壞人變老其實顯示了一個很深層次的社會問題，我不知道這個老人出於什麼樣的目的要來訛詐這3箇中學生，但都不不和情理，違背了老年人應該存在的德行榜樣。但如果要分析的話，我認為第一家庭原因。老年人處理不好自身的家庭問題，子女不願意去贍養他們，導致有些老人走投無路出來害別的人。這點出發真的是荒唐，子不教父之過，自己沒把子女教育好，導致子女不盡贍養義務，個人本身就存在問題，應該改過，就更不應該出來害別人了。其次如果真的是這類問題應該透過法律途徑解決，透過訛詐非常的不道德和恥辱。

第二方面經濟原因，第一點是家庭有贍養能力不去贍養，第二點是家庭完全沒有經濟能力去盡贍養義務，包括一些醫療費用。就近幾天的新聞一個老人訛詐一箇中年人，中年男子為了自證清白選擇了自殺身亡。後面老年人坦言就是因為沒錢治病，所以才來訛詐他的。我認為這種需要直接負刑事責任，但是法不責老。

第三社會原因，社會原因比較複雜，很多老年人經過上個世紀的一些變革和磨難後，導致他們沒有親人，沒有經濟收入能力，只能很無賴來選擇這種方式。因為這種方式確實來錢快。但是隻要有一定行動能力的，基本的生活應該可以自給自足。在社會原因中，存在一點的就是國家政策的不斷改變，國家政策最開始提出的是國家來養老，之後國家變為政府幫助來養老，以及現在的養老靠自己等等。社會原因這個大層面能夠說明中國的一些基本社會福利待遇還比較匱乏，導致很多無依無靠的老年人不能擁有很基本的生存條件。出現很多社會問題的惡性迴圈。

但是無論哪種情況，出來騙人，出來傷害善良無辜的人都應該受到相應的懲罰。人在做，天在看。人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕。

“老人摔倒該不該扶”？這一直是我們社會老生常談的話題，相信絕大多數心懷正義的人都會去選擇扶起摔倒的老人，可是摔倒的老人們卻一次又一次的去傷害那些幫助自己的好心人，屢屢好人們寒心。

12月3日，在江西上饒，一名老人摔倒在路邊，三名路過的中學生很熱心的上前幫助摔倒的老人，可誰曾想這名老人不僅不領情，還理直氣壯的說是三名學生路過的時候踢到了自己的柺杖才導致了自己摔倒，要求學生們賠錢，還抓著學生們不讓走。

這時路過兩名大學生，幫助三名學生調取了周圍的監控，從監控中看，三名學生並沒有碰到老人，是老人自己摔倒的，可老人卻還是不依不饒，非讓學生賠錢，而且還非常離譜的要求學生賠償其10萬元，無奈之下，學生們只得報警。

真是不禁要問“到底是壞人變老了，還是老人們變壞了”？我們社會一直提倡尊老愛幼，可這些為老不尊的老人真的值得我們去尊敬嗎？老輩人常常對今天社會道德風氣的下滑表示痛心疾首，可是有沒有想過，正是這些為老不尊的老壞人們導致了社會道德的下滑。被訛的學生們以後還會扶摔倒的老人嗎，還敢扶摔倒的老人嗎？

這些為老不尊的老壞人，傷害的不僅僅是三名學生樂於助人的熱心，更傷害了整個誰會的良心！

的確是有些壞人變老了。這是現實。這些人沒上過學，以大老粗為榮，不以無知為恥，少道德規範管束，少法律意識。但這些壞人是極少數，只是幾粒讓人噁心的老鼠屎。廣大的老人都很正派正直善良的。這是事實。

“壞人變老了”？？？還有多少壞人還正當年呢，小編卻選擇性失明！！！我們吃的喝的，有多少是未新增有害新增劑的？四、五歲的小女孩就來了月經，乳房也發育成熟，這樣的事例屢見不鮮，為何？我們的食品有多少沒有使用激素？一個小鴨，28天便長至6斤半；一頭小豬，3個月長到200斤；野生王八1斤重得生長兩三年，池養的幾個月。有專家呼籲，再過50年，華人可能會生不出孩子！如此駭人聽聞的惡事是老年人制造的嗎？那些黑心商人有幾個是老人？他們難道不值得我們口誅筆伐嗎？任何年齡段(除去幼兒)都有壞人，那些青壯年壞人對社會的危害性更大，也該關心關心了！

現在社會輿論導向太強勁了，偶爾個別的例子一經媒體大肆渲染，成了普遍現實：老人變壞了。什麼老人碰瓷，老人訛人，老人廣場舞擾民等連篇累牘，現在老人成了反面形象，倒了沒人敢扶。媒體的惡意炒作對我們提倡愛老敬老的社會風氣起反作用，應該休矣。

這又是一個挑戰道德底線糾結又無奈、理論被現實多次打臉的問題。

首先，我相信人心底都有良知的存在，尤其對我們的孩子們，更關注從小培養他們那份良知的順利長成：尊老愛幼、與人為善、樂於助人、心胸開闊等；可社會中發生的一次又一次的事件 讓我感覺帶給孩子的教育不能僅只是無雜質的教育。

曾經有一次，早上我和女兒一起上地鐵，兩人之間有幾十米的距離，因為上課時間臨近，匆忙之中她被幾個老鄉問路，十幾歲的女孩很多地方也沒有去過，可善良還是讓她停下了腳步，她望望我，等我過去，聽三個老鄉說了好多也沒有聽明白他們要去哪裡？我告訴小女先走，小女作勢要離開，三個老鄉眼神和語氣質疑小女離開不對，我有些嚴厲地直視他們：“你們有什麼事情，問我！”轉而又對孩子說“你走吧，馬上要上課了!”看著小女離開，我緩和下來，告訴三位老鄉：“你們要去哪裡？這裡有幾位就是咱們地鐵工作人員，或者你們說明白要去哪裡，我知道的自然會告訴你們。”見我如此說，他們反而不問了，有點不高興地去購票機器哪裡了。我真不明白他們要幹什麼？

每每等紅燈時，經常遇到幾個手拿一塊抹布的中老年男女對著車窗用布蹭幾下就雙手作揖衝你要錢，心裡就極為矛盾，給也就一元兩元，我想他們估計也是沒辦法才這樣失去自尊地在車流中乞討，可每每經過這裡，在這裡如此乞討的都是這幾個，新聞中多次報道有的乞討者可能就是以此發家致富開上了寶馬奧迪的，他們只是在利用人的這份善良和同情心不勞而獲的，於是就覺得實實在在不應該助長他們這種氣焰的，於是有時候就給出一元兩元，有時候就又狠狠心不給。更糾結的是如果有孩子在車上坐著，面對孩子的那份善良真的不知該怎麼解釋給他們聽。

有一次和幾個家長聊天說到這個問題，她的說法我想也許是行得通的：如果遇到有人向你求助，你一定要考慮到安全，在不確保的情況下，你完全可以拒絕，因為你還是學生，你幫不了他什麼，能給予他幫助的成年人多的是，再不濟他可以找保安或者就近的工作人員。儘管我並不完全認可，可面對紛繁複雜的社會，我們還是不想惹麻煩，我也就暫且接受了這種理由，過後我告訴孩子：如果有人需要你幫助，你一定要首先保證自己的安全，感覺不安全你可以不理他快點離開，也可以告訴他去找別人或者幫助他就近找一個看上去可以給予他幫助的人，不管你怎麼做首先要保證自己的安全，就是你願意幫助，你也需要有幫助他人的能力。

我相信還是好人多？

如果家中有那麼一位不講理或者糊塗人，做為明白人的你也還是儘可能地引導他做那種知恩感謝的人。知恩感謝也是一種責任擔當，也是給自己和他人帶來幸福的美好品質，也是一種非常值得社會提倡和個人鼓勵的美德！

做為老人的子女，兒女的父母，家庭的中堅力量，我們孝敬父母，但不要迷信：“天下無不是的父母”，天下怎麼會沒有不是的父母呢？遇事，我們還是不要護短，要儘可能堅守心中那份良知的好。

如何看待？行善有風險，好人要謹慎

雖然這麼說有點兒刺耳，但是有時真會讓人感嘆：當前，壞人的作惡成本越來越低，好人的行善成本越來越高

這種現狀必須要改變，否則，請輿論別再批評當下人情冷漠，道德水準下降！有句老話說的好，一朝被蛇咬，十年怕井繩。

不管是壞人變老了，還是老人變壞了，有一點是毋庸置疑的——善良的人已越來越不敢釋放內心的善意，尤其是針對陌生人，他們往往將善意默默放在心底，表面上裝作無動於衷，實際上內心卻十分糾結。

因為，恩將仇報，做好事被人反咬一口的事例越來越多。

很多時候，看到這樣標題的新聞都直接躲開，免得看完徒增憤懣。常常在想，你們這些以訛詐作為本職的老人啊，就不怕給自己造孽嗎？人在做，天在看，假如有一天你真正需要幫助時，卻無人問津，是不是自己種下的惡果？

看看現在訛詐的、碰瓷的猖獗到了什麼程度？有一次在網上看到個影片：一個碰瓷的倒在一輛私家車前，駕駛員嚇得掛了倒檔一路後退，可是這樣仍然沒能逃出碰瓷者的魔爪，路上車比較多，駕駛員倒退了幾米後就被迫停下來，只見碰瓷的不緊不慢追上來，再次從容地倒在車前。

好在駕駛員最終冷靜下來了，想起車上有行車記錄儀呢，一場鬧劇才宣告收場。

對於這些碰瓷、訛詐的，由於社會給予他們的懲罰力度真的太小，所以在這些人眼中，基本感覺不到因作惡所要付出的代價。這些人眼前只有利益誘惑，根本不知道何為道德！

本來，老年人是整個社會群體的巨大財富，他們閱歷多，見聞廣，生命的歷程已經體驗了大半，最適合做青年人、少年人的引路人。可是現實中，一些老年人的行為，不僅擔不起後輩的尊敬，反而只配遭受路人的“鄙視”。不是我們不敬老，不愛老，實在是你們這些少數的害群之馬，涼了大夥兒本來溫熱的心。

此次事件中這位老太太就是如此，或許因為她，從此三名中學生純良的善心就受到遏制，因為內心已多了一個陰影，今後再想做好事時，一定會糾結。人，都是從過去的經歷中，吸取經驗，慢慢長大的。

很難想象，如果沒有監控，沒有證人，這三位青春少年，就這樣被老太太及其敲詐團伙賴上，後續會發展到哪一步才能收場，僅僅因他們的一次善心之舉，又將付出多大的物質、精神成本才能了事。有時候，一個人想證明自己清白，也很難。

對這些利用人們的善良來敲詐的人，即便是老人，也必須在法律制度層面，給予他們堅決而有效地懲治。只有這樣，這種扭曲的社會現象才有可能得到改善。