不是誤判。

1.球在拉維奇控制下。

2.於洋出腳剷球，並未影響球的執行軌跡。

3.雖未直接剷倒拉維奇，但下腳也是危險動作，阻擋了進攻。而不是卡位。

4.本次比賽，裁判並未照顧主場。上半場吹掉華夏兩個進球。下半場兩隊身體接觸，百分之八十吹華夏犯規，而國安犯規基本沒吹。國安全場逼搶，踢的很有侵略性，但犯規次數是華夏四分之一，可能嗎？當拉維奇被國安一次次放倒，但周剛的哨聲判罰多數不利於主隊，所以華夏球迷沒少罵裁判。這是對華夏主場最嚴的裁判，判給華夏一粒點球后我們不罵他了。

整場比賽客觀的說國安壓著華夏打，只是欠缺的運氣，加上楊程超水平發揮才沒失球。華夏只是運氣好點加超級球星拉維奇的超級發揮。

對裁判的期望：判罰尺度第一要與國際接軌；第二要整場比賽對主客隊基本一致。不要給了個點球后判罰找平衡。這不是黑哨是昏哨。



5.關於張呈棟剷球黃牌問題屬於中國足球尺度的正常判罰。

可以對比去年華夏頭號球星熱爾維尼奧被申花惡人李建濱剷傷賽季報銷，華夏成績急轉直下。但是裁判黃燁君連黃牌都沒判。華夏主場第一次出現罵裁判的聲音。判罰看出中超尺度就是放任危險動作，才會出現登巴巴斷腿事件。

6月15日，在提前進行的中超第21輪比賽中，河北華夏幸福主場對陣上海申花。比賽中，華夏外援熱爾維尼奧被申花隊員李建濱剷傷。華夏與申花的比賽第3分鐘，熱爾維尼奧在右路帶球遭到了申花後衛李建濱的放鏟，隨即熱爾維尼奧倒地並痛苦的捂住左腿。李健濱的這個動作非常竟然連一張黃牌都沒有得到。

這個點球並不是誤判，但這個點球的判罰有問題。

先來說說這個球為什麼不是誤判。就像很多人說的一樣，於洋的剷球是側後方，這種剷球本身就有很大機率被吹犯規，因為側後方剷球太危險，國際足聯不希望看見這種動作。再加上，於洋是先碰到球了，但幾乎在碰球的同時也帶倒了拉維奇。我們經常說的一個詞叫做連人帶球一起鏟，雖然於洋這個還達不到這種程度，可也差不多了。所以，這個球可判可不判，要看裁判怎麼掌控尺度了。如果裁判判點球是沒什麼問題的。

那為什麼說這個點球判的不合適呢？是尺度問題。我之前說了，這個球可判可不判，判了也沒什麼好說的。但這是有前提的，那就是裁判本場的全部判罰，其尺度與這個點球尺度一職。

周剛在本場比賽中做到尺度一致了麼？並沒有。

上半場，任航在自己禁區內直接摟脖子摔倒了索里亞諾，那個球也可以判罰點球，而且比於洋這個球更該判。下半場，張呈棟在替補席前剪刀腳飛鏟李磊。為什麼國安主帥施密特那麼憤怒？因為離得那麼近，他看得清楚啊。更因為，對於這個紅牌動作，主裁判周剛只給了一張黃牌。

也就是說，本場比賽其他時刻周剛的哨子其實是比較松的，對於球員比較大的犯規動作都給予了一定空間。

可是到了於洋禁區內剷倒拉維奇，周剛的哨子又變嚴格了。前後尺度明顯不一致，而且三次重要判罰，吃虧的都是同一方，那球員心理肯定會起變化的。

我認為周剛的執法能力還不錯，有時候，裁判員在場上尺度不一致並不一定是能力問題，而可能是心理問題。尤其是這種比賽，其實周剛對張呈棟、任航的犯規比較寬鬆是可以理解的。但是對於於洋的犯規，他沒有膽量寬鬆了，如果這種禁區內剷球不吹點球，主場球迷不得瘋了？

所以，要我說，影片裁判技術也拯救不了中超。你說於洋這個剷球，看了回放也沒用啊。因為看回放的結果也是，可以判點球。可週剛最大的問題，不是這個球判了點球，而是之前的點球和紅牌都沒判。難道，場上每一次爭議都要看影片？那比賽還有法踢麼？

這個球是不是誤判，我們先從規則上來分析，首先什麼樣的犯規判點球？規則上說明了，“當某一方可被判罰直接任意球的犯規，發生在本方禁區裡時”。

再看一下規則裡說什麼情況判罰直接任意球。規則上說明了，當一名場上隊員草率、魯莽地或使用過分力量對對方實施七種犯規，判罰直接任意球:1.衝撞；2.跳向；3.踢或企圖踢；4.推搡；5.打或企圖打；6.用腳或其他部位搶截；7.絆或企圖絆。

在加上其他四種1.故意手球；2.使用手臂的部位拉扯、阻止對方隊員移動；3.在身體接觸的情況下阻礙對方隊員移動；4.向對方吐口水。

對照規則我們再來看一下於洋的剷球，可以直接排除衝撞、跳向、踢、推搡、打以及其他四種。

再看一下慢鏡頭的回送，於洋的剷球，我認為嚴格的來說，應該叫鏟擋。第一始終沒有與對方前鋒發生身體接觸；第二沒有直接鏟到球，而是把身體擋在球與球門之間。既然沒鏟到人也就不存在絆或企圖絆了。唯一能靠的上的只有“用腳或其他部位搶截”這一條了。但是，別忘了這些犯規的前提有三個條件“草率地、魯莽地或使用過分力量”，於洋的鏟擋是把自己的身體放在球與球門之間，始終沒有接觸對方前鋒，怎麼能夠成這三個必要條件呢？

綜上所述此球點球誤判無疑，裁判員只是看到於洋剷球，對方前鋒倒地後，主觀認為於洋把對方剷倒，判罰的點球。

反觀索9禁區內被拉到，那不就是其他直接任意球犯規中的“使用手臂等部位拉扯、阻止對方隊員移動”嗎？

一場比賽兩次點球誤判，裁判員的業務水平令人堪憂……

這個判罰點球，應該是無誤判的。你可以質疑，但是改變不了它的結果。同樣的動作與判罰，在歐洲聯賽的賽場上，是沒有任何爭議的!為什麼在中超賽場會有如此大的反差?唯一的解釋就是，我們的球隊，球迷，媒體，和球賽的管理者應該更好的學習。