買賣股票，一方面要依據自己資金的大小，另一方面也要根據自己買賣股票的依據，即是靠技術分析（短期買入，快進快出）還是價值投資（中長期持有，一般至少一兩年）。

一般而言，個人精力有限，不可能有選上幾百只或者幾十只股票。畢竟不像機構。如果說簡單的靠十幾只股票或者幾隻來分散風險，可以說是微乎其微的。畢竟人是情感動物，可能自己就因為這種或那種原因，就喜歡這些股票（在行為金融學叫做個人偏好）。可能選擇的股票都是同一型別的。這時候所謂的分散風險就是無效的。而且由於我們基數太小，（跟基金相比，人家是幾十只甚至上百隻）。

那麼有沒有分散風險的可能？有，但是效果不大，剛才已經說了，一方面由於基數小，另一方由於個人偏好，可能選擇的股票是同類型的。

因此也就沒必要糾結分散風險，這不是我們普通人說要考慮的。大家看看那些講分散投資的例子，就可以想明白。舉得例子都是基金或者那些基金經理靠分散投資，降低自己的風險。而這對個人是不對的，個人沒有那麼先進的科技以及人力還有財力等。畢竟有句古話說的好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，基金和個人配置就不一樣。個人是小米加步槍，而基金是空軍加大炮。所以盡信書不如無書。可以作為參考，沒必要事事信奉。

因此對個人來說，分散風險很難做到，資金也是一方面的原因，其實也就是我們通常所說的基數太小。所以就沒必要糾結這個了。那麼既然選擇十幾只股票很難做到分散風險。那麼何必不讓自己集中精力辦大事。何不讓自己集中兩三隻就可以。

好了，今天就講到這裡，我們作為散戶沒必要思考分散風險，主要是分散風險效果不大。我們應該思考怎麼選股，怎麼操作，什麼階段買賣股票，這是我們應該思考的。以及我們買賣股票的依據等

散戶在這個股市叢林中是個弱者，我們天生的自身技能、我們所具備工具，都無法與機構抗衡，打個比方如果散戶是小兔子，那麼機構便是老虎、獅子，我們要想生存下去，除了要提高自身的技能，跑得快，我們還得根據自身情況打三個洞！狡兔三窟嘛！一個洞建議長期修繕挖掘，比如指數基金之洞，雖然不會產生暴利，但是應對普通通貨膨脹還是很OK的！另兩個洞就做有業績支撐的、大趨勢不錯的、不管你是細分龍頭還是行業龍頭，反正得有自己核心的技術壁壘，得有稀缺性，就是無可取代的！總之吶，打三洞夠了，關注一個指數基金，在配置兩個股票足矣，畢竟體力精力有限，別光打洞了，消耗能量再跑不動！，剩下的隨著時機控制倉位吧

從投資安全考虛，資金獲利最大化角度，資金不易放一個藍子，從市場龍頭股捕抓，資金不放一支龍頭股票，同時放2一3支龍頭股上。

當然你技術過關，在有把握情況下，做一支股票，做對龍頭情況下，資金放一支好。

這裡 所有股票都是雞蛋 股票不會齊漲但會齊跌 所以 你把資金分散到多隻的股票裡 一旦齊跌 你是顧不過來的 炒股只能買一隻票 手裡還要留有資金 這樣 你進退就自如了 一隻票 有問題 一筆單子 就能岀完貨 如果說資金是雞蛋 那籃子是國債 外匯 股票 存款 說股票是不同籃子的人那都是在忽悠散戶的

散戶本來資金就少，不能分散。現在的行情，買的股越多中招的機會越大。股票買多了操作不過來。我個人的建議是操作一到兩隻股，最好是自己長期跟蹤熟悉的一支股，小倉位做T.反覆操作。行情不好就底倉操作，行情好就加大倉位。這樣進退自如，不怕被套。散戶要想在市場裡生存下去，必須要降低預期，做好長期抗戰的準備。想在股市一夜暴富的人最終的結果是一夜爆屍。

散戶是絕對不可以把資金分散給太多的個股！特別是資金並不多的情況下。一般在3到5只即可！但是真正對操盤有意義的還是如何選擇個股！

如果靠賭運氣再多的資金也不夠虧損，2015年到2016年曾經有一個所謂的高手，資金已經做到億元以上，不得不承認是有水平的！但是幾輪迴調之後加上槓杆資金最後把操作紀律拋到腦後不得不平倉股票最後資金倒欠2000萬元人民幣！何等的悲壯！試問一般的散戶憑什麼可以賺錢？

持有太多的個股如果遇到大盤大回調，個股清倉的時間都來不及！如果真正的能夠選擇正確，哪怕一隻也未嘗不可！所以沒有絕對的好壞對錯！要看個人的認知能力和技術水平而已！

針對這個問題，我相信，幾乎所有的、有點經驗的股民，答案都會驚人的一致：資金集中為好！集中火力才能利益最大化。

可在實際情況中，卻是相當多的股民持有的股票又多又雜，秉承什麼雞蛋不放在一個籃子裡，美其名曰分散風險。首先從這個問題說起吧，為什麼會出現這種狀況呢？

說到底，其實是散戶信心不足的原因。因為好多散戶炒股，不是帶著腦子炒股，而是帶著耳朵炒股的，自己買進的股票幾乎都是道聽途說或者是看了幾篇分析文章，聽人家說的有道理，就買一點，又因為自己沒有深入的全方位的分析股票，對股票的走勢心裡沒底卻又怕錯過，於是戶少買點，一二再再二三的票子就多了。再一個原因就是前期買進的股票被套牢，臥倒裝死又不願意割肉，這山望著那山高，吃進了好多票子。

至於題目，還得搞明白一個概念，什麼是散戶？原則上，資金在十萬以下，以短線投機為主的投資者。

其實，每個老股民都知道，集中火力才能獲得最大收益。想在股市裡有所收穫，前提是：必須對股市有個系統細緻的瞭解，加強自己的專業知識技術和對政治經濟形勢的瞭解和把握。但，股市，有著太多的變數和不可預測性，又因為自己資金太少，似乎太投入研究的話，有點不值得。作為股民，必須克服這些

收盤：上證指數收陰但日線MACD金叉出現，前段時間一直提醒日金離場，今日開盤上證日線金叉後再度盤中死叉，直至收盤日線MACD再度收回金叉狀態，定日線金叉收盤，這樣一來本來想做跨週期金叉共振的影象破壞，那麼近期也就不具備單日大陽線的條件，只能維持震盪上行的小漲格局。明天觀點，重點關注15分鐘頂背離風險進行減倉，60分鐘級別金叉的5分鐘級別頂背離回落調整結束，本次為日線金叉的15分鐘頂背離回撥風險，因此近期關注15分鐘頂背離為短線的離場訊號，後期60分鐘雙線上0軸後方可再注意60分鐘頂背離或雙死的組合出現把中線持有的倉位進行減倉操作。總之，2017收官行情為震盪小幅上行收復3300點位，依然看好2018年一月份的第二次探底下殺的日線底背離中長線佈局機會。朋友們再見！

謝邀。股市是個變幻莫測的市場。不論你的書本知識多麼豐富。你跟實踐還是有很大的距離。如果在牛市。你可分散多隻股票。總會有一隻股票漲。讓你的心情能不那麼失落。可是要是在震盪市時分散買多個股票。就每天都會讓你傷心。一般用分散買股票的人，都是沒有準確的選股把握。所以希望撒大網，能撈上條魚。如果能夠選股精準，誰還會撒大網。只是沒有辦法找準目標的做法而已。就像某些機構什麼老鼠倉。他們一定會只買有把握的股票才能獲利。撒大網都是想瞎貓碰上死耗子。下跌時還很難都賣在高位。

這裡有個前提條件的，就是看你的資金流大不大了。如果資金小，資金可以用在一隻股票上的，假如說你的資金比較多，相當大，而你又是散戶，那對不起了。必須做到分散到幾隻股票裡去，我就在前十幾天，就看到了一個散戶，資金大，進了一隻股票，引起了大鱷的注意了，本不該下跌的，下跌了，原因如下，現在的股市裡，大魚少了，一旦發現了大量的資金，進了某一個股票，就會引起注意了，人家就要套牢你的，因為你的作業系統沒有人家的靈敏度高，人家天天高拋低吸，那你就沒有這種把握的高度的，因人而異，因資金大小而自定自己的方案。

既然是散戶資金量不大，建議集中到2-5個股票上根據60分鐘KDJ做波段，和專用做T+0指標高拋低吸。不建議分散到很多個股上，否則等同於投資指數收益，甚至往往還不如直接投資指數ETF等的收益。

這裡舉個例子，可以看一下你更認同哪一種方式，然後在選擇不一樣的方法：

①不要把雞蛋放在一個籃子裡，分散投資。

②把所有雞蛋放在一個籃子裡，集中投資。

你更認同哪種方法？可能多數人都會選擇第一種，不會把雞蛋放在一個籃子了，因為一旦失誤就沒有了挽回的餘地了，血本無歸，顆粒無收。

那麼第二種方法呢？把所有雞蛋都放在一個籃子裡，然後護好它。這種方法有些時候是更合適的，因為一旦你認定了一個股，那麼就把雞蛋都放進去，用所有的精力去照顧這一個籃子裡面的經歷就可以了。

根據自己的觀念來判斷選擇，自己更喜歡哪一種，就選擇哪一種，並沒有強制的觀點來說去如何選擇。

股票有風險，入市須謹慎。自我資金有限，雞蛋不能放在一個籃子裡，只是對於投資方式的不同，保險，銀行，證券，都有賬戶才對，單獨的股票市場，只是機構獵殺小散戶的手段，中國股票就是企業經營目標，一旦企業上市，就是財源滾滾，一個殼資源就是一筆財富，不是正而八經的讓投資自己的股民收益，而是怎麼把股民的血汗怎麼轉移為自我得資產。

分散

優點:相對風險↣低

（一般這支股票跌，那支股票漲，漲漲跌跌互補，與一兩支股票比，虧也虧不了多少，除非股災）。

缺點:相對盈利↣低

（有限的資金分散越多，單支股票數量較少，即使一支股票遇到“漲停板”，單一的一支股票也沒多少盈利）。

集中

優點:相對盈利↣高

（如持有一支股票10000股，哪怕只漲1毛錢，也有1000元盈利，若只有1000股，就有100元盈利，差別10倍）。

缺點:相對風險↣高

（如持有一支股票10000股，哪怕只跌1毛錢，也虧損1000元，若只有1000股，虧損100元少10倍）。

從資金分散與集中的優缺點來看，風險與收益是完全對等。高收益伴隨高風險，低風險伴隨低收益。

所以，在A股市場，不是先定“分散”或“集中”哪種投資方式，而是先看市場像“牛”還是像“熊”的問題。

如果是“牛市”集中或分散都會賺到錢。

如果是“熊市”，在技術與分析以及“盤感”都不錯的情形下“集中”好。

在技術與分析以及“盤感”都只是略懂且不自信的情形下“分散”好。

最後，像現在（2017年12月起）這種行情，空倉最好。

以前聽說過不把雞蛋放在一個籃子裡，是透過分散投資以規避風險的意思，但是我個人認為這並不適合散戶或小資金，分散風險是個相對概念，也許這樣做還是擴大了風險呢！過於分散風險的同時也會分散收益。集中資金操作往往資金使用效率更高，散戶可以透過倉位管理來控制風險，不適合分散投資。

散戶資金一般都在一千萬以下，千萬以下的資金量，還是不要分散使用，因為每個人都只有一個大腦和一雙眼睛，就是用多臺電腦也不能用一雙眼睛監控到位多個股票。

很多人覺得不能把雞蛋放在一個籃子裡，也就是受到東方不亮西方亮的啟示。

這種炒股根本就不是炒股，這裡麵包含著對股市的不瞭解，純粹的賭博行為，這是不可取的。你來股票是投機的，投機一定有投機的技巧和方法。

就算你是來投資的，那麼投資也有技巧和方法。

這些技巧和方法都不知道，還在問這樣的問題，建議遠離股市，這不是適應你的生長土壤。

賺錢是現代社會人們熱衷談論的事情，而總是用賭的方式去做，很不可取的。正確的方法能夠達到目的。就是沒有人去談論正確的賺錢方法，只是賭對了怎麼怎麼樣。

思想上總是往好的結果去思考，不去考慮賭失敗後你怎麼辦？

如果出現跳水，你的多隻股票怎麼辦？眼看著它跳水不管嗎？

08年大盤跳水的時候，很多個股受到大盤的影響也跟著跳水了。有個朋友打電話在接近尾盤的時候讓賣掉他所有的股票，因為他到外地出差，當時的手機還不能炒股，開啟他的賬戶裡面50多隻股票，沒有經歷的人可能不瞭解，下跌跳水的時候你掛到低五檔手慢也不一定賣掉，結果當天虧損20多萬元，結果沒有賣掉一半，第二天跟著又下跌，又受到虧損。結果這個朋友抱怨很多次。

你說這忙幫得窩心不？

玩股票首先要了解股市，在沒有出現最壞的情況下考慮，出現最壞情況時應該怎樣操作。

所以，散戶資金1000萬以下的，建議5只股票之內就完全可以了。如果是我最多三隻股票。

我忽然想起剛進入股市的時候，資金不多，只有幾萬塊而已。當時在交易之前已經看過了好幾本股市類書籍，雖然不能全盤進行分析，但是也對一些交易策略爛熟於心。所以我看好一隻票就滿倉買進去了，一是覺得本金不是很多，買少點賺的少，不夠吃飯錢；二是對自己相當自信，因為我在交易之前還做過一段時間的模擬。

那時候屢戰屢勝，心裡得意洋洋，最瘋狂的時候一個星期五天換了五隻票，三個都是漲停的，一週賺了百分之三十幾。當時我十分的驕傲，驕傲到懷疑人生，如果按照這個方式賺下去，一年之後我不是要身家上億？我相信剛進入股市的投資者們都有過這種心理。

後來分分鐘被現實打臉了，當他買進了一隻股票，尾盤跌了五個點，第二天低開四個點，還沒等到我來得及出，已經將近十個點沒有了，後來有時下探，無奈全部資金在裡面的我只能忍痛割肉，一隻股票虧了十個點。我當然不放在心裡，股市裡有賺有虧，這是在正常不過的道理了，還好自己及時止損，留得青山在不愁沒柴燒。當他我又選擇了一隻自己感覺優質的股票買入，期待第二天翻盤。

而後在一週的時間裡，這隻股票都沒怎麼動，我的心情如坐針氈，因為我選擇的其他股票有好幾只都漲停了。我很後悔當初為什麼買這隻股票，一個星期還虧了兩個點。最後我終於忍不住這種寂寞。立刻調倉換股，換了一個當時十分火爆的概念，我堅信第二天會漲停的。然後現實是，第二天主力猛出貨，我一直在扛著，抗了三天，跌去十幾個點，我割肉了，過了兩天那隻股票大漲。

年輕的人是沒有幾個願意服輸的，我整理了一下情緒準備再次滿倉進入。忽然之間我女朋友給我打電話說要用錢，沒辦法，我把錢轉出來給了我女朋友，整體還虧了幾千。讓我很是鬱悶。沒有交易的這段時間裡我的心也平和了許多，有時候在下班的路上或者在週末閒暇的時間裡我經常思考著我的交易模式。

我發現我犯了三個很大的錯誤：第一：頻繁交易，

第二：滿倉操作；

第三：只買一直股票

這三個錯誤我在股票書籍上都有看到過，前人的血淋淋的經驗擺在我面前，而我卻因為剛開始的勝利衝昏了頭腦而變的盲目，變的嗜血，失去了理智，像一個賭徒一樣壓大壓小，並且我在交易的過程中從來沒有考慮過大盤會如何如何，板塊會怎樣怎樣。只憑著自己三腳貓的功夫和一點點盲目的資金在裡面殺來殺去，不虧錢才怪。

不過好在我並沒有像有些股民朋友一樣虧的一點不剩，或者一半套在股市裡，更有甚者套現信用卡全部虧完痛苦不已的。我覺得在交易之前多看幾本書，還是不錯的，雖不能學會如何買到漲停板，但是非常有利於在前人的經驗上面形成自己的交易思路。

後來大概是半年後，我又進入了股市，這一次我吸取了教訓。不在滿倉，不在壓在一隻股上面，而是耐心的尋找符合自己交易理念的股票。就在這個時候一隻叫做煌上煌的股票走進了我的視野。剛剛除權不久，k線形態一直在做震盪整理的走勢，那時從我的短暫的經驗裡我判斷出這是主力在洗盤，這是要拉昇的節奏。當時我毫不猶豫的買了一半進去。三天後漲停了，我欣喜若狂。當時我十分理智的判斷這隻股票整理了那麼久，不可能就一個漲停板就結束了，根據歷史的走勢來看，就算不翻倍，也要有百分之五十的收益。既然如此為什麼不繼續追高呢？所以第二天集合競價掛高價追了進去。

後來這隻股票漲了一倍多，當然我並沒有等到最後，我生怕像之前那樣會跌下來，賺了六十多個點的時候我就走掉了，後面看行情雖然遺憾但是想想自己手裡已有利潤，便覺得心滿意足。

透過自己的交易歷程，我是想跟題主分享的是將所有的資金放在一直股票上面是非常不合適的。當初我也這樣做，雖然賺的時候能賺很多，但虧的時候也是非常嚇人的，並且如果這隻股票停盤了呢？st了呢？爆出黑幕猛跌一半了呢？甚至退市了怎麼辦？現在想想把所有的資金放在一起是非常後怕的。一旦遇到黑天鵝事件，之前所有的努力都將白費。

而如果把資金分散開來放在幾隻股票上是否可行？我覺得這樣放是可以分散風險的，但是也不要選擇太多股票，根據自己的資金，三到五隻股票就可以了。太多的話也無法獲得持續的收益，並且在自己分析行情的時候難免會覺得太累。

選擇一兩隻股票做中長線，如果有時間選擇一兩隻做短線。目前我的時間是這樣分配的。你們都是怎麼交易的？

毫無疑問炒股必須把資金集中在幾隻個股上面。從以下幾點理清思路：

一、熟知與精力。必須熟知個股的基本面與K線技術面走勢，如果三隻股左右尚可顧及到，再放眼觀察五六隻個股。而買七八隻以上的股票，我認為其實對手中哪隻股你都不瞭解，沒這麼多精力。

二、監控與效率。即使你有多臺顯示屏，看三隻個股再加上板塊與大盤指數已經夠你切換個不停了，如果七八隻以上股票，我不知道該怎麼看。三隻以下個股加上板塊指數與大盤指數，自定義介面在一個視窗內，才能一目瞭然、及時操作。

三、倉位管理。每隻個股在入場點買入時，都不是一把就滿倉，而是分批次根據盤面狀況加減倉。三隻以內股票就夠你忙活了，七八隻股票則根本玩不轉，除非你根本就無“買點驗證”意識，一買入就不管了，坐等發財。

嗯，以上三個方面足以說明股票個數多少對操作的優劣，更多的邏輯道理都不用說了。有人說“雞蛋不可放在一個籃子裡”，我說“首先得挑到好雞蛋”，別抓了幾糞圾臭雞蛋，在你上手時就註定了虧損。

散戶應把資金集中在三、五隻股票最好。炒股最忌就是滿倉操作，最好半倉，上可加註，下可補倉，留有餘地。散戶資金小，大多數都是業餘炒股，精力，時間有限。過多會無法管理，操作。如果資金很多，又是職業炒股，精力旺盛可以做多幾隻，具體情況自己確定。千萬不要聽人講，要自己分析，自己作主，要對資金，自己，家人負責。因為錢財來之不易。切記。切記。

分散的目的是賺錢還是降低風險，如果是降低風險那就放銀行好了

所以這個問題看起來好像是分散就能賺錢一樣，其實分散跟賺錢沒關係哈

如果想透過分散就可以擁有賺錢的想法 ，那千股票跌停就要命了

答案是固定，股票的目的就是為了賺錢，如果不賺錢 在分散也只是平攤成本而已 毫無意義