回覆列表
  • 1 # 攜狼拍雪豹的王鵬

    熱愛動物,絕對是好事!抨擊愛狗人士,這個肯定不對,應該抨擊的更多的是小區養狗的人吧!愛狗木有任何錯的,不合適的地方養不合適的狗是錯了。

    我們小區裡,以前跑來跑去的好多大狗現在一隻接一隻的不見了,如果都進了餐館,想起來還是讓人心寒的事。

    小時候我們家在農村,家家都有狗,那時候的狗感覺不出多餘,反正家家都有。狗咬人,我就被咬過好幾次,也沒什麼事,不像現在要打狂犬疫苗。

    現在即使是農村,狗也是多餘的了,成群結隊被遺棄,成為野狗,到處偷雞咬人,不知道從什麼時候,我們農村也有了狂犬病。

    城市就更不用說了。一次我孩子進電梯,一隻大狗衝了出來,孩子嚇得哇哇大叫,我媳婦和狗的主人為此吵了一架……我兒子從此害怕上了狗,哪怕是很小的那種,男子漢怕小狗,不好吧!

    類似的事大家相信都有過經歷。有時候對在城市養狗真心痛恨。我的一位藏族朋友有一天帶著孩子在他們縣城的小區逛,差點被一隻藏獒咬到孩子。據說這隻養在小區的藏獒經常性攻擊人,嚇得居民走路都要帶狗棒。實話實說,這家養狗的朋友就太過了。

    其實狗是很可愛很忠誠的,雖然我更喜歡狼。但是長期把狗藏在家裡,對狗來說是很痛苦的事,和坐監獄無疑。所以,才出現有的狗發瘋了,亂咬人,甚至咬死自己的主人的事出現。還有給狗穿鞋子的,穿衣服可以保暖,穿鞋是主人自以為是的做法了,不僅是對狗性的侮辱,也是虐待狗的準做法,等於戴著鐐銬的行走。每當在小區看到穿著鞋子的狗,我看到的更多的是人的殘忍和無知。

    每個動物的存在都有它的環境,如果沒有能力為狗提供一個合適的環境,那不養比養好。其實不是你一個人在養狗,是這個小區的所有人和你一起在養狗。如果你的條件足夠,養狗不會影響到他人,那隨意,如果你還住在和我一樣的普通居民樓上,那最好別養了。還人一個清靜,還狗一個自由。

    聽說有地方養狗的人要去社群開一張孝順父母的證明,咋一看很無聊、風馬牛不相及的行為其實也有它的蹊蹺。

    靜靜地想一下,養貓的人把貓變成了流浪貓,可憐兮兮的,而養狗的人遺棄的狗街上為什麼很少。它們只能被處理掉,也是很殘忍的,只是遺棄的主人看不到而已。

    愛心氾濫的時候,還是多想想頭腦發熱的後果,為了狗、為了大家。

    村子裡有個養雞的朋友,很愛狗,養了7條,因為他養雞的地方距離人很遠,狗可以肆意奔跑和玩耍,狗興高采烈的看著也很舒服。

  • 2 # 桂誠2

    我估計你是把狗權看得比人權高的愛狗人士。出這樣的標題。

    我只想說你養狗愛狗負責了該負的責任,是沒有人去抨擊你們的。一般被人抨擊的愛狗人士都是非常極端的了。像在高速公路攔車搶狗。去打砸合法經營的狗肉館。曾經有報道過。小孩的家長怕咬到了打了一下狗。後來被極端的愛狗人士迫到下跪向狗道歉。這樣的人難道不能抨擊嗎?

    最後要說話是。你說人會嚇到人。我想問你狗權高還是人權高。狗能跟人比較嗎?

  • 3 # 天外晨風

    每個人都渴望自由,不想隨便被他人所束縛,這也是為什麼現在愛狗人士被批判的這麼慘!狗為六畜之一!食六畜為習俗

    六畜,是六種家畜的合稱,即:馬、牛、羊、豬、狗、雞。馬、牛、羊、豬、狗、雞。《三字經》中有:馬牛羊,雞犬豕。此六畜,人所飼。

    由此可見,吃狗肉是古來傳統之一,本來就是沒有理由的!吃狗肉,吃豬肉,吃雞肉,吃牛肉,有區別?如果非要說狗是人類的朋友,所以不能吃,那麼牛呢,牛對於人類的貢獻遠超於狗,農耕時期,就是牛拉動了生產,牛可以說是人類最好的朋友了?有人說要保護牛,不能吃牛肉了麼?

    狗,本來是用來看家護院的,後來才逐漸演變成寵物,牛因為體型龐大,無法成為寵物,於是才有了,狗是人類的朋友,不能吃狗肉!

    愛狗人士保護狗的理由根本站不住腳,只是因為他養狗為寵物,才宣揚狗是人類朋友,不能吃而已!

    愛狗是沒錯的,甚至愛心是值得鼓勵的。但現在所謂的“愛狗人士”,自以為愛狗,打著正義的旗號,站在道德的制高點,宣揚狗是人類的朋友,不能吃狗肉,把自己的想法強加給別人,塑造了自己高大正直的形象,不覺得很可笑麼?!!

    所以,總結下來一句話,愛狗是你們“愛狗人士”自己的事,不要來干預我們吃狗肉的權利!更不要說幹著違法亂紀的事阻攔買賣狗肉的人!個人看法,不喜勿噴!

  • 4 # 我想現在我還不會變

    我記著我看過一個影片。是一個販狗的車主車被截了。他把愛狗的人分為三種。第一種,愛狗也愛人。因為第一種愛狗人士。在他最困難的時候他的車被截下的時候買了他車上的所有狗,第二種二個,愛狗人士。,就是比較極端的愛狗人士。劫車,不管三七二十一,就是要把你的狗給帶走。也不給錢。她分的第三種。就是一群流氓土匪。他們一點也不愛狗,只是把狗給截下來。然後呢,忽悠。真正的愛華人士說我在救了一車狗。需要你們援助我。真正的愛狗人士援助,完了他再賣了。很正常的一句,每個群體裡都有一群冒充的,和一群傻子。就因為某些人就否定一個群體,這樣對嗎?真正的愛狗人士,我還真沒見過反對吃狗肉了。他們只是不喜歡別人吃狗肉,但是看到別人吃狗肉也不會說什麼。因為這是他們自由跟我沒關係,只要不是我的狗就行。而有些人純屬是因為看狗長的好看才養啊!"那種人叫養狗,不叫愛狗。還有一些說對狗好對自己家裡的老人不好那些人。我求求你們不要在酸了,好不好?那些人有給狗買火腿的錢他還沒有錢去給自己家人買別的東西。還有,即使有錢去給他父母買了,但是父母辛勤勞苦一輩子,他們不要,或者說他們覺得浪費。不讓買,然後你們看見了。唉,這人對狗比對他爹孃都好。有些事情我們沒有全面的介入,我們就不要在這兒大張旗鼓的評論。就像有一個不孝的新聞一樣。一個人從小到大,被他的後媽虐待。而他的父親呢,也不管。於是他大了以後呢,就對他的父母不聞不問。錢也不給。那我問問這個事誰對誰錯那?你們說不出來,對吧?但是如果你只聽他後媽和他父親的話,你會覺得這個兒子,真他媽不是東西。但是當你瞭解所有東西之後那?全程語音輸入。所以說肯定有錯別字,大家擔待。

  • 5 # 咖哩亂七八糟肉

    狗肉可以吃,畢竟狗肉也是食物。

    寵物狗是你的家人,但是不是我的,出於對你的尊重,我可以不計較它的聒噪和兇狠,但是別指望我像你一樣對待它。

    我的寵物狗,在我家,可以肆意妄為,因為那是我允許的,但是我領它出門散步的時候,一定會照看好它,而且輕易不會帶它去別人家。

    最重要的是,因為狗而損害了人的利益,那就不被允許了

  • 6 # 狗粉都是網特

    高速公路商攔截大貨車你們不覺得嚇人??!!人肉保護孩子的父親謾罵攻擊詛咒勒索你們不覺得嚇人???!!圍攻合法經營的餐館你們不覺得嚇人??!!狗會咬人你們不覺得嚇人嚇人??!!……因為你們愛狗人士不是人當然不會覺得以上行為嚇人……

  • 7 # 醉解人衣

    養狗人愛自己的狗很正常,但是養狗人連別人的狗都愛就是一種病態了,如果可以這樣的話那是不是那些愛老婆的男人都可以上你老婆?或者愛老公的女人都可以和你老公上床?既然你可以連別人的狗都愛,那麼別人也一樣可以愛你老婆

  • 8 # 白雲快劍

    網路上的噴子,已經到了非下地獄不可的境界。

    為了逞口舌之利,為了個人私慾,已經到了什麼都敢做什麼都敢吃的地步,不要說狗肉貓肉,他們家孩子的肉,也是它們可以吃的。已經到了畜生都不如的地步了。尤其是這麼一個鄭虎,還能繼續縱容這樣的惡行,在社會中肆虐,悖逆天道,悖逆世界潮流,繼續這種野蠻的行徑。這樣的絕症,是無法治療的。

    網路上那些支援玉林畜生節的,都會不得好死,一定下地獄。

  • 9 # 號到

    我覺得對於其他動物的尊重才是一個名族文明上升的表現!而這種尊重也不是溺愛,也是需要禮貌,所以,對於養狗的人們來說需要素質,但同樣對於不養狗的人來說也需要素質,看到很多抨擊愛狗人士的動不動就會罵人,而且很多罵的都是牽涉著“父母”,我就在想能把“父母”與狗放一起做對比的人,,,而對於那些說愛狗人士養狗愛狗勝過父母的,你們怎麼沒有看見很多老人也養著狗,而且還不止一隻,他們也是有子女的!

  • 10 # 使用者名稱已被鎖定

    愛狗就管好自己的狗,別讓自己的狗公共場所等隨地大小便,晚上亂叫擾人,不牽引甚至於咬人,做到上述再來談愛狗,否則不配,一方面說自己愛狗一方面面又放任自己的狗去妨礙別人那叫狗奴,不叫愛狗

  • 11 # 程繼賢Carlos

    什麼是愛狗人士?愛什麼樣的狗?如何去愛?運狗的司機何罪之有?狗對於他們來說只是貨物,送到貨主給錢,送不到他們要賠錢。但是很多所謂愛狗人士瘋狂的在高速上攔車,置他人生命於不顧,這樣的人我們看不出有多麼愛心來。狗救出來如何安置?從來沒有後續報道,但是有流傳出來的所謂愛狗人士對救助狗不聞不問讓它們慢慢的在極端環境下死去,我覺得還不如給他們一個痛快的死法。另外,對於養狗成本極低導致人們對狗根本達不到寵愛,不喜歡就遺棄所以導致流浪狗數量增加。這才是人們需要思索的問題。

  • 12 # 心累還疲憊

    對於我來說就是 ,你們吃你們的,不過煎炸烹炒, 反正別偷我家的狗就行了。我們這邊偷狗的太多了,本人已經被偷了兩次了,關在院子裡,一晚上就被偷了。現在養狗, 晚上都放在家裡,白天再放出去

  • 13 # 意中人生

    對愛狗人士人士的建議,不殺生,不食肉,或少食肉,做事要合理合法,不要把自己意志商加給別人,可以引導,是愛狗人士成為動物愛護人士。

    對養狗人士的建議,對狗少加訓練,出門牽著走,身上裝些紙,如果遇到亂拉亂尿,及時制止,並及時清理。狗狗慢慢就會習慣了,牽著狗狗不要去人多的地方,尤其是有小孩子和老人的地方,有些人天生怕狗。

    牽好自己的,闢免互相打架,愛自己的也要愛別人的和流浪的,從養狗人士變成動物愛護人士。

  • 14 # 有緣人456

    本人是個超級的愛狗人,(狼犬)從小就喜歡,可是我卻非常討厭別人家的狗騷擾到我,別人家的狗在我的門口大便了,我恨不得打死它,難道我不是愛狗人士?這就說明一個問題,愛狗自家的,恨狗別人家的,所以養狗可以別騷擾別人!

  • 15 # 又見葉飄零的飄零驛站

    自己不吃狗肉,不反對他人吃狗肉,養過狗,被送走過兩隻,被毒死過一隻,走失了一隻(估計也是遭人毒手),二十歲後再沒養過狗。反對偷狗,反對用下毒的手段弄死狗,也反對所謂的愛狗人士在高速上攔運狗的貨車(這是犯罪,以愛的名義犯罪,你們劫了人家的狗,倒黴的是司機,司機要賠錢的!同時,這種舉動很危險,很危險!),不喜歡任何極端的愛狗或者是傷害狗的行為。反感養狗的人遛狗不給狗拴上繩子,反感狗在外面隨地大小便狗主人卻沒清理乾淨的,反感把極端愛狗行為包裝得高尚的,反感用惡毒語言抨擊吃狗肉的,吃狗肉犯法了嗎?只要這個狗的來源合法,憑什麼用惡毒的語言抨擊他們?如果說吃狗肉就是畜生,那麼吃豬肉吃牛肉吃雞鴨魚肉的是不是也是極端愛狗人士眼裡的畜生?畢竟豬是萌萌噠,牛對人類貢獻很大,雞鴨魚也有各自的可愛,狗可以當成寵物,這些動物也可以,對,它們都是有生命的,連植物都是有生命的,吃素跟吃狗肉一樣,那就什麼都別吃了。

  • 16 # 不要做被婚女

    吃狗肉的都是沒文化的,沒錢的,穿著邋遢的,滿嘴髒話的!高階酒店可沒有狗肉!玉林狗肉節只是體現了中國的貧賤和落後愚昧,大多狗肉館都是在陰暗的角落!上不了檯面的!所以說沒文化吃狗肉!

  • 17 # 火山01

    抨擊愛狗人士是因為這個群體已經被打上了過激的標籤,吃狗肉是我們文化,法律賦予的權力,但這些愛狗人士因喜歡狗就抨擊別人吃狗肉,雖然我平時不吃狗肉,狗肉也不怎麼好吃,但我不願被剝奪吃狗肉的權力。另外,愛狗人士的邏輯顯得很可笑,愛狗卻吃雞肉等,引不起人們的認同,又站在道德的制高點指責別人,只能惹人生厭,

  • 18 # 山豬老爺

    不讓人吃狗肉的愛狗人士和不讓人養狗的厭狗人士是一類人。但抨擊愛狗人士的人絕大多數都不是厭狗人士。之所以抨擊愛狗人士,其中的核心要點並不是網上好像洩憤帖一般的什麼家裡孩子被狗嚇到了啊;小區裡的狗亂拉粑粑啊;樓上養的狗半夜亂叫之類啊。這些都是表象,本質是愛狗人士的行為侵犯了大眾的權利!在愛狗人士眼裡狗是親人,愛人,子女。但在大多數人眼裡狗是寵物,家畜,食材。用自己的好惡去要求別人的行為恕我無法接受,而且見一次罵一次。所謂愛狗人士不去努力要求立法嚴懲偷狗賊,不去要求政府建立安全有效的狗肉市場監督機制,而是抓住吃狗肉不放,你們特麼的是覺得普通老百姓比偷狗賊好惹是不?我堅決反對愛狗人士不讓人吃狗肉,上高速攔車搶劫我更要站到法律的制高點上罵他們。因為雖然我不吃狗肉,不讓吃狗肉似乎沒有影響到我的權利,但是我怕像愛狗人士一般的愛豬人士,愛雞人士(希望國已經有了),愛牛人士……諸如此類的妖豔賤貨們來侵犯我的人權!所以所謂愛狗人士們,別跟我說什麼狗是人類的朋友,是親人這種話。在你眼裡狗可能是爹,但在我眼裡那就是一畜生。

  • 19 # 柒日童話

    我並不是什麼愛狗人士,只是喜歡而已,不管什麼品種,既然它們無條件的信賴我,我就把它們當做我忠實的盆友們

    如果說某些狗狗威脅到了人類,請問該怎麼處理??比如狂犬病狗狗?我不明白的是,某些所謂的“愛狗人士”,居然誓死捍衛?我就想知道這些人想怎麼“愛護”這樣的瘋狗?

    所以有時候人們抨擊的不是愛狗人士,而是那些打著愛狗的旗號,瘋狂又激進的偽愛狗人士,請你們不要再敗壞愛狗人士的名聲了

    曬個照,我家小胖子,整天傻逼兮兮的

    請問誰認得我家胖是不是串串?什麼狗串的?快來揭開我家胖謎一般的身世吧!

  • 20 # 漂泊一夢_797_719

    你有愛狗的權利,別人也有不愛狗的權利。如果你不允許別人不愛狗,那別人當然有權利抨擊你。

    你可以選擇不吃狗肉,不能阻止別人愛吃狗肉。你可以喜歡被狗撲倒,不能阻止別人見狗撲過來給它一腳。

    公平的保護雙方的權利,才是一個包容的社會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是買三星s20+還是等蘋果12,沒用過蘋果?