對“丁克”家族的態度，認識，我將宏觀，國家，個人三方面來分析
第一點：從宏觀角度來說，選擇丁克對整個人類的生存有利無害。因為人口爆炸，資源緊缺是人類面臨的一個非常嚴峻考驗。但是事實上，儘管選擇丁克的人群在增加，整體來說丁克群體還是少數，所以其實對解決資源緊缺問題也起不到什麼實質性的作用。
第二點：細分到各個國家的層面，發達國家的出生率比第三世界國家的出生率低得多，而往往選擇丁克的人群屬於發達國家的中產階級，於是也就造成了很多發達國家的人口形態呈倒三角狀態，年輕的勞動力不夠，第三世界的富餘勞動力藉此機會大量湧入，造成了歐洲國家很苦惱的移民問題。很多發達國家因此出臺各種鼓勵生育的福利政策，以減輕生育和撫養孩子的經濟壓力，並且初步取得成效，這其實也說明了很多人選擇丁克是因為生養孩子的壓力太大，更願意集中資源把自己的生活過得好一點。
第三點：個人的層面來說，繁衍可能是大部分人類和動物的本能，所以如果在衣食無憂精神富足的前提條件下，大部分人還是會願意繁衍後代。上面提到的，選擇丁克的人往往是自身條件還不錯的中產階級，這一部分人受過高等教育，接觸過多元化的思維方式，他們思考的問題非常多，不再是按部就班到了什麼時候做什麼事的機器。很多丁克的女性對自身的要求非常高，認為自己還沒有活明白，還沒有實踐自己的價值觀，還沒有成為一個讓自己滿意的人，如何來教育下一代？這些問題往往很多生一窩孩子的母親不會去考慮得很深入，在我生活的城市就有很多吸毒酗酒的媽媽生四五個孩子賺取政府福利，根本不會考慮如何教育自己的小孩，她們的思想和意識根本達不到那個高度。我也見過不少人自己選擇不生孩子，但他們覺得世界上已經有很多很多被遺棄的孩子，所以沒有必要再創造更多生命，有必要的話會選擇去領養孩子而不是自己生。
其實丁克與否只是人生要面臨的千千萬萬的選擇中的一種，每個人都有自由選擇生活或者不生，這個問題的本身其實不值得太多的關注。值得關注的是造成丁克現象的社會背景和原因，以及如何解決這個現象將會帶來的長遠的社會影響。比如，受過高等教育的理性發達國家精英選擇少生或者不生，而赤貧地區或者低端人口成了生育主力軍，長此以往會對這個世界的人口格局產生怎樣的影響？
對“丁克”家族的態度，認識，我將宏觀，國家，個人三方面來分析
第一點：從宏觀角度來說，選擇丁克對整個人類的生存有利無害。因為人口爆炸，資源緊缺是人類面臨的一個非常嚴峻考驗。但是事實上，儘管選擇丁克的人群在增加，整體來說丁克群體還是少數，所以其實對解決資源緊缺問題也起不到什麼實質性的作用。
第二點：細分到各個國家的層面，發達國家的出生率比第三世界國家的出生率低得多，而往往選擇丁克的人群屬於發達國家的中產階級，於是也就造成了很多發達國家的人口形態呈倒三角狀態，年輕的勞動力不夠，第三世界的富餘勞動力藉此機會大量湧入，造成了歐洲國家很苦惱的移民問題。很多發達國家因此出臺各種鼓勵生育的福利政策，以減輕生育和撫養孩子的經濟壓力，並且初步取得成效，這其實也說明了很多人選擇丁克是因為生養孩子的壓力太大，更願意集中資源把自己的生活過得好一點。
第三點：個人的層面來說，繁衍可能是大部分人類和動物的本能，所以如果在衣食無憂精神富足的前提條件下，大部分人還是會願意繁衍後代。上面提到的，選擇丁克的人往往是自身條件還不錯的中產階級，這一部分人受過高等教育，接觸過多元化的思維方式，他們思考的問題非常多，不再是按部就班到了什麼時候做什麼事的機器。很多丁克的女性對自身的要求非常高，認為自己還沒有活明白，還沒有實踐自己的價值觀，還沒有成為一個讓自己滿意的人，如何來教育下一代？這些問題往往很多生一窩孩子的母親不會去考慮得很深入，在我生活的城市就有很多吸毒酗酒的媽媽生四五個孩子賺取政府福利，根本不會考慮如何教育自己的小孩，她們的思想和意識根本達不到那個高度。我也見過不少人自己選擇不生孩子，但他們覺得世界上已經有很多很多被遺棄的孩子，所以沒有必要再創造更多生命，有必要的話會選擇去領養孩子而不是自己生。
其實丁克與否只是人生要面臨的千千萬萬的選擇中的一種，每個人都有自由選擇生活或者不生，這個問題的本身其實不值得太多的關注。值得關注的是造成丁克現象的社會背景和原因，以及如何解決這個現象將會帶來的長遠的社會影響。比如，受過高等教育的理性發達國家精英選擇少生或者不生，而赤貧地區或者低端人口成了生育主力軍，長此以往會對這個世界的人口格局產生怎樣的影響？