首頁>Club>
1、從使用者的角度來看。 2、從硬體的角度來看。 3、從軟體的角度來看。 4、從企業對使用者服務意識的角度來看。 5、從企業操守的角度來看。 6、從面子的角度來看。 7、從是否是市場驅動型的企業來看。 8、從科技創新的角度來看。
4
回覆列表
  • 1 # 西格瑪的化學

    不考慮兩個手機價格差的條件下,1234條考慮原則都選華為,第五個考慮的條件,企業操守,算起來都沒啥問題,華為以使用者為中心值得尊敬,小米的拼搏值得尊敬,第六和選項,面子問題只適用於水果手機,中國產手機都是走實用路線,蘋果手機走噱頭路線,所以買中國產機無需考慮面子問題。第七個,小米是市場驅動型,華為是研發驅動,從這點考慮選華為。第八,創新,華為實用創新大過小米。不考慮價格就選華為,要求不高,就買個便宜點的小米,不過最新小米6可不是便宜的了,是否好用,只有用過得才知道。價格接近買華為更靠譜。反正華為手機是非常好用的。

  • 2 # 三花貓1

    這個選擇其實很簡單。小米和華為的定位本身就不同。華為的定位是簡單,可靠,適合不太懂手機,對價格不敏感的使用者。你想啊,有錢人還用管價效比嗎,還用在意買的值不值嗎。反正華為說他們是高檔貨了,華為水軍說用華為就是愛國了,賣手機的人因為提成高,拼死推薦華為而且說得天花亂墜了,不差錢就買!用買輝騰的錢買個Jetta回來,還說無所謂,不在乎吃虧的,才是真有錢的!人家玩的是精神追求!什麼叫有錢人?這才是有錢人,有錢,任性!

    至於小米,一直走的就是價效比路線,小米6比華為P10高檔,價格反倒低一千多。普通人適合買小米。對小米就沒啥可說的了,只要不缺貨,為啥不要小米?你家的錢是天上掉下來的?拿個華為出去買菜不怕賣菜的多要你錢?!

  • 3 # 暱好7487945

    從使用者的角度看,華為旗下和小米對標的是榮耀系列,蘿蔔青菜各有所愛。從硬體的角度看,除了處理器,其他的地方兩方可供選擇的差不多,配置上華為略差。從軟體角度,華為重穩定,更新少;小米重在應對使用者體驗和建議,更新比較頻繁,在使用者提體驗上也是蘿蔔青菜各有所愛吧,個人不太喜歡太頻繁的更新,很多時候穩定比其他更重要,你有更新我是更新呢還是不更新,頻繁更新,增加我時間成本,不更新,心裡有疙瘩。從企業對使用者的服務意識角度和企業操守的角度看,就拿最近話題比較火的P10和米6做對比吧,P10做得過了,且華為公關應對達不到使用者的要求,該退該補沒有做好,很多人已經入手,退的應該不會多,補的沒有做,小米官方態度很好,這方面使用者感覺對得起顧客就是上帝那句話,使用者對米6品控不過關,除錯沒做好能達成諒解(價效比在那裡,一些不怎麼影響體驗的按鍵鬆動使用者都能諒解)。從面子的角度看,一個手機影響到面子,那你還真的想多了。從市場驅動型企業來看,小米獨闢了一條新的營銷之路,華為的榮耀系列走的也是這條路(跟風也好,怎麼都行,阿Q的和尚摸得,我摸不得!),華為mate和P系列打造的是一條精品路線,在品牌附加值上是成功的產品(行不行,看銷量),這裡就別說什麼價效比了,同一條流水線,同樣的配件,同樣的工藝,產品品牌不同,價格不同,賣得貴的比賣得便宜的出貨量大,我認為賣得貴的做得更好。從科技創新的角度看,華為甩小米幾條街,科技創新是需要時間沉澱的。

  • 4 # 申木公

    本人兩個牌子的手機都用過,在這裡說一下自己的感受。

    本人之前用的華為手機(支援中國產),覺得華為手機挺好的,也沒有什麼明顯的缺陷,中規中矩吧,可能拍照確實比較次一點,但總體來說還是不錯的。自從去年無意間玩了下朋友的小米6,覺得很好,尤其是小米的MIUI系統,特別為使用者著想。下面說一下本人覺得小米和華為的優勢點。

    比如,在配置方面,小米6雖然只有兩千多塊錢,但是在機身配置以及工藝方面一點都不湊合,市面上擁有同等配置的手機價錢都得四五千左右。

    其次,小米會每週更新系統,你要是用開發版的話,可以體驗最新功能,相反,華為的系統更新,會讓你等的懷疑人生。

    另外,MIUI系統有許多小細節做的非常好,比如“三指截圖”操作,簡直方便的不要不要;另外還有他的“紅外遙控”功能,解決使用者很多問題;“全功能NFC”支援很多城市的交通卡,最近的開發版系統,已經有了“門禁卡”功能。這些小細節真的很良心。

    因為喜歡小米的系統,前段時間買了小米最新旗艦機小米mix2,順便也體驗一下“全面屏手機”。

    不得不說,視覺效果確實非常棒,其次,因為用了高通最高階晶片,所以嘗試各種玩遊戲都沒問題。最最主要的是全陶瓷機身,手感確實非常棒,像拿著一塊玉一樣,雖然機身有點重。最近段時間,開發板系統加入了人臉解鎖,和全面屏手勢操作,不得不說,新加入的全面屏手勢操作特別好用,從左或者從有邊向中間劃,返回操作;從下往上滑動,返回主介面;從下往上滑動並停留,開啟最近應用,真的特別好用。

    但是小米也有自己的不足之處,比如拍照不好,售後店太少等等。

    說了這麼多,總的來說,兩個品牌都是成功的企業,每個人都有自己的喜好,恰好,被小米手機圈粉了,怎麼選擇還是要看自己的喜好。

    最後,我希望兩家企業都能做的更好,為消費者帶來更好的產品。

  • 5 # orange12

    從題主提出的角度分析,我認為華為跟小米都值得買。

    硬體方面:小米應該是驍龍處理器的鐵粉,基本手機都是採用驍龍處理器。旗艦手機也是經常首發驍龍最新處理器。華為則是自家研發的麒麟處理器,隨著這幾年的發展,處理器效能逐漸縮小了與驍龍處理器之間的差距。其他硬體基本差別不大。

    軟體方面:兩家手機系統都是基於安卓系統深度定製的。兩家手機系統使用者體驗都十分不錯。

    企業對使用者的服務意識,兩家企業做的都還是十分不錯,售後服務都還可以

    企業操守這塊可能華為P10的快閃記憶體門會是華為的一個詬病,但也僅僅是一個小問題,後面的機器未出現類似情況。小米的話經常是搞飢餓營銷,買不到產品。作為中國產手機的領導者。兩者的企業操守總體來說都還是積極向上的,並不存在大的問題

    面子角度;我覺得這個不涉及到面子問題。用什麼手機是看自己的需求,這個不存在孰好孰壞問題。

    最後兩點,華為跟小米都具備科技創新,都是市場驅動型企業。不然也不會發展到今天這個成績。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 主動降噪耳機哪個牌子的續航不錯值得推薦的呢?要掛脖式的jbl和漫步者怎麼樣?