首頁>Club>
最近在考慮一款安卓系統的手機,追求價效比就可以,個人比較支援國產,目前對小米和魅族比較感興趣,想讓各位大聖幫忙分析一下。
7
回覆列表
  • 1 # 小魚的日記

    現在智慧機的普及可以說的上很廣泛了,但是鋪天蓋地的有各種品牌,那麼就拿國民手機小米和青年良品魅族手機來比較下,看看到底是小米性比價高還是魅族更勝一籌。

    魅族和小米走的都是價效比路線,所以在價效比方面基本一致,另外小米和魅族都算的上中國產機的翹楚。

    在系統方面,由於小米的起步早很多,所以在系統最佳化方面比魅族要好,使用者操作介面,使用者體驗都有很不錯的表現,miui系統和flyme系統都比較簡潔,清爽。兩者系統各有千秋,相比較而言比較喜歡小米的miui系統,更加的方便,看起來更加舒服。

    在外觀方面,魅族一直以青年良品自稱,也因為魅族產品精美,每一款手機都會讓人眼前一亮。而小米外觀方面沒有魅族耐看。魅族一直沿用前置指紋,腰圓home鍵,看起來更加的圓滑,美觀。

    在處理器方面,小米採用高通驍龍處理器,而魅族採用聯發科處理器。

    既然說到價效比了,那麼該真正的比較下了。魅族一直以來都採用聯發科處理器(note6例外),小米採用驍龍處理器。從兩者的系統上比較,差距並不明顯,但是處理器很關鍵,驍龍處理器是大家所公認的,而魅族打磨聯發科也是大家看到的,在這就不多說了。價效比小米手機高於魅族手機!

    最後祝願米粉和煤油們生活愉快。

  • 2 # 偶爾露崢嶸

    小米和魅族目前都是國內相當有實力和特色的網際網路手機公司。魅族以MP3發家,做手機也非常用心,過去一直比較低調,不做營銷和廣告,僅靠網路的交流和使用者的口口相傳擴大市場,追求極致的做工和效能,有獨特的創新理念,讓使用者在使用頂級硬體配置的同時忘記引數,盡享暢快;小米是後起之秀,追求高配置和價效比,為手機發燒友而生,適合折騰,營銷手段豐富,也有自己賴以生存和壯大的基礎。

    其次關於Flyme與MIUI,它們是國內深度定製安卓系統的第一陣營,兩者的開發理念完全相左。Flyme無論在操作還是介面追求致簡,卻有深度,清新簡潔,很多人性化的地方需要使用者在使用中發現。操作上能在當前頁面做的絕不彈出新介面,能一部操作完成絕不做更多幹涉,這也正是魅族所擅長的,讓操作變得簡單舒適。UI方面雖然在動畫過渡上與MIUI相比略顯簡陋,但在整體頁面佈局及顏色搭配上,Flyme依然毫不遜色,魅族甚至會嚴格控制頁面的顏色使用,以達到統一簡約的美感。MIUI追求多樣性,是現在最火的ROM,功能十分全面,可定製內容很多,與小米手機本身相比,MIUI顯得更靠譜一些。MIUI最強悍的地方就是使用者完全可以定製一個屬於自己的個性化系統,MIUI似乎並不追求操作的方便舒適,或者說在操作的便捷性與功能的多樣性之間MIUI選擇了後者。所以Flyme和MIUI的方向截然相反,正如魅族和小米註定漸行漸遠。釋出之處一直以超高的價效比而贏得了米粉的青睞,隨著近幾年小米生態系統的異軍突起,逐漸在科技圈站穩了腳跟,在國內手機市場的激烈競爭下穩居超高的銷量,直追中國產巨頭華為。

    就UI系統來說,小米的手機系統功能比較全一些,你知道的或者不知道的功能小米手機都有,而魅族的flyme系統比較實用一些,系統也比較輕一些,流暢度比較好一些,配置方面,小米的手機的配置同價位的一般是高於魅族的,魅族多數手機用的是萬年聯發科,只有在旗艦手機才會用三星的處理器。

    魅族手機的定位與小米如出一轍,也是小米的強勁對手,中低端手機系統多才用聯發科,不過這也在一定程度上也奠定了自己的市場地位。

    總體而言,就目前的綜合資料分析,小米手機及其背後強大的生態系統還是佔據了強大的優勢,就市場佔有率來說力壓魅族還是沒有爭議的。不過魅族手機在中高階產品的研發和工藝上一直還是可圈可點的,希望繼續保持和發展。因此小便認為綜合考慮,小米手機的綜合性價比上還是相比魅族略勝一籌的,以上觀點歡迎網友們批評指正,也很樂意和大家多多交流!

  • 3 # 酷酷的大順

    樓上幾乎所有評價都是站在傳統的商業角度來評價魅族還有小米,我是看好小米的,小米之所以成功,在於軟硬體的完美結合,MIUI確確實實要比flyme好用,flyme的設計邏輯,在於看低使用者,以及一味的追求視覺效果,其實,當今智慧手機使用者越來越聰明,他們更需要全面的掌控自己的手機,小米在和使用者一起共同成長,而魅族還是活在黃章的世界裡。至於硬體,在於上下游產業鏈的整合,而不是說你有沒有自己的硬體生產工廠,出貨量在於上游的硬體供給速度,而不是你的代工生產速度,假設三星CPU拒絕供給魅族,魅族即使有自己的硬體生產工廠又能怎樣,雷軍上下游的整合能力,恰恰是小米的強項。境界決定世界,小米在和使用者一起成長,而魅族確實還活在自己的世界裡

  • 4 # 骨灰剁手黨

    小米上手過一次,感覺還可以,就是以前發燒太厲害,現在應該改進魅族用過一段時間,個人感覺魅族的手機效能不錯,畢竟是老牌子了,小米也是跟魅族學的,但是魅族的操作介面確實該優化了,看著很土的樣子,價效比個人覺得小米應該好一些,畢竟產品線比較豐富,各種低各個檔位都有,而且很注重最佳化

  • 5 # 該名字已經被佔用請再選一個

    小米的價效比已經逐漸淡化去了,畢竟這個大家都能玩,退一步說一分錢一分貨。小米把CPU放大作為營銷手法,而其他原件產差不齊。工藝和品控也不是很優秀的。魅族手機萬年聯發科一直被唾棄,也是它尷尬的地方。魅族手機也沒有太大的價效比,但如果不是針對遊戲玩家魅族手機還是不錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30歲後如何選擇高薪及發展?