很多人去醫院看病，都喜歡掛專家號，覺得專家醫生肯定比普通醫生更靠譜，更專業。其實，不管是普通醫生還是專家醫生，都有可能是一名優秀的醫生，普通醫生雖然與專家有差距，但只要努力，普通醫生也可以成為專家醫生。

一般來說，在一家醫院，普通醫生是大多數，專家醫生是少數。醫院分普通門診和專家門診，區別在哪呢？專家門診的醫生可能資歷更高，學術能力更強，年紀更大，經驗和見識更多。

醫院通常會有很多的條件和門檻，各種職稱和考核。普通醫生可能主治醫師和副主任醫師為主，而專家醫生可能主任醫師居多。一般來說，初級職稱和中級職稱的醫生，只能看普通門診，高階職稱（副高、正高）以後，才有資格看專家門診。

1、如果是初次就診，建議掛普通門診

如果是初次就診，常見病或者沒有確診的，可以先掛普通門診，讓主治醫師對患者的病情進行初步的判斷，根據症狀、體徵初步判斷並給出相應的治療方案。

2、如果是看疑難雜症，建議專家門診

一些患者確屬疑難雜症，在多家醫院就診後仍然不能確診，或者需要做很複雜的手術，患者掛專家門診，有相信的主任醫師，甚至知名專家看病。

醫院，看普通門診的醫生一半以上都是副主任或主任級別，也就是說同時還要看專家門診（按規定副主任以上級別每週至少要設一個專家門診）。剩下的那些普通門診醫生，至少也是高年主治級別了。這種事情在很多大醫院其實相當普遍。

事實上，同一個醫生看普通號和專家號也會有些不同，因為普通號病人太多來不及仔細講，而專家號由於病人限號關係可以看得更仔細一點。

所以總體來說，專家門診的質量會優於普通門診，即使是同一個醫生。

我自己是一名工作了7年的主治醫師，算起來也是一個年輕醫生，平時也下門診和急診，住院部也收治病人。作為一名年輕醫生，當然有著自己的苦難，對於專家醫生和普通醫生的區別，我將以自己數年的行醫生涯來說說這個問題，可能比那些普通的噴子更有說服力！第一：專家醫生年長，行醫生涯比年輕醫生長，見過的病例也比年輕醫生多，這就決定了他們比年輕醫生更多的經驗和能力，這是最重要的一點。第二：年輕醫生年輕有朝氣，有自己的想法，創新能力強，可能是最有優勢的地方，隨著行醫生涯的增加，最終也會成為老專家老教授。第三：作為一個患者肯定是希望花最少的錢，讓最有經驗的醫生給自己看病了，所以很多時候患者更容易信任專家醫生，我平時就經常碰到患者網上百度下來質疑年輕醫生的診療。以上三點就是我自己的一點點小感悟。

專家醫生和普通醫生就像是師徒關係！只要老師毫無保留的教導，學生刻苦努力的學習，總有一天，學生也會成為專家！

經過專家教育出來普通醫生對於常見病和多發病的診治也能完全勝任，即使在治療過程中遇到疑難問題，普通醫生面對疾病的特殊情況也不敢自作主張，他會及時向上級醫生請教彙報！因為每一個年輕醫生都深知，診治疾病不是做試驗，特殊病例需及時彙報上級醫生！

但是現在的醫療環境下，每個病人都不希望由一個年輕醫生來治療、操作，不給他們學習進步的機會，也就無法提高技術水平，導致我們的專家醫生會越來越少！也許將來會出現專家醫生老的看不了病，而年輕醫生因沒有學習機會看不好病！面對中國龐大的人口基數，醫療資源的嚴重短缺，我們應該看清現實，不要等到將來病無所醫！

區別在於一個見多識廣，一個需要一堆檢查也確定不了！我講講我經歷到的，兒子小時吃大蝦西紅柿下麵條，可能是大蝦放多了，吃了拉肚子了，五院驗便後認為是痢疾讓去傳染病醫院。我抱孩子去了醫大二院，專家看看化驗單問吃什麼了，我一說，專家說了以後別這麼吃了，這麼做能產生和砒霜一樣的物質，小孩體質弱不適合吃！

兒子四歲時發燒，去五院檢查，拍片顯示肺部有比一元硬幣還大的一個黑影！五院大夫不敢確診和兒科主任商量後建議我去醫大，陸總入院檢查。醫大，陸總沒床建議去兒童醫院或二○二醫院，二O二正好兒科主任李微坐診，看完片子又問問家族病史後確診重症肺炎！入院治療一個半月後治癒出院！

舅哥媳婦兒家親屬在開原一醫院檢查懷疑是癌症後到瀋陽準備核磁共振和伽馬射線檢查，任務交給了我媳婦兒，我們掛了專家號後我媳婦兒跟病人說你別說是癌症來檢查的，就是來看病。病症跟專家一說幾個檢查一做，專家確診胰腺炎回家吃藥！他自己都不敢信！吃藥一個多月後病症消失！他自己去開原醫院把懷疑是癌症的大夫罵了一頓！

這就是專家與普通大夫的區別

平臺很重要。這是我11月經歷的事情個我的最大觸動

11月初的一天夜裡，我太太跟女兒正進房間準備睡覺了。我在外面突然聽到太太的驚叫，都嚇到我們了。一進房間，看到她抱著頭，很難受的樣子，臉色都青了，她哭著說，很暈啊，整個人天旋地轉，一分鐘前還很正常滴人，怎麼下一秒就又暈又吐了。

這是我見過的頭暈的人表現最痛苦的一次。一家人急得團團轉，還是我媽反應過來，感覺不妥馬上叫了120過來。

-1-

到了附近的醫院急診科做治療，這一夜我整夜沒睡，她也是帶著暈睡了又醒，醒了又睡。

第二天我們就辦理了入院檢查，保障的都做全了，要了一個單人間，跟醫生說，不用擔心花費的問題，該做的檢查都做做。就這樣開始了這七天的住院。

太太從剛開始下不了床，到可以移動，可以自理了。這過程我發現每次問醫生，查到什麼原因導致的問題嗎？醫生都沒能說出個大概，問到檢查的事項，最搞笑也是最讓我懵的，就是要檢五官科，耳朵聽力部分，當我問他為什麼要做的時候，他竟然說了句，你覺得不做的話，也可以不做，我頓時無語。

我比較注重邏輯，如果沒有說服力的診斷，我心裡不踏實。一週過去了，該做的頭顱ct，核磁共振，肩頸拍片，前庭功能檢查等等都檢查了。最後醫生撂下一句，回家多休息。沒辦法，檢查不到什麼，也只能回家修整。

回家幾天頭暈感一直沒能消除，也不敢上班。那西醫感覺不行，就問中醫了。中醫說了些氣血不通，什麼不夠的話語。這樣又折騰了一週，也不見起色。

-2-

離發病急診已經過去三週了，還是有暈，這就讓人不踏實，病人自己也忍不住，就上網查了原來廣州有一個專門治療眩暈的醫院。幸好她本人堅持，我們就去廣州看病了。她爸媽都覺得可以不用去，多休息就可以。

沒想到，這次到廣州，還真的重新整理了我的認知。結論是，廣州的醫生好！專！業！一來就讓我太太做了幾組動作，望聞問切後，就診斷這是病毒性感染導致的神經功能受損，看了東莞的醫院報告，告知我們如果開始的72小時做一個激素治療，就不用拖延那麼久。現在神經受損程度大概是xx，要進一步做檢查評估，再定康復方案。我霎那間心裡很多草泥馬奔跑，為什麼東莞醫院都有做的檢查，浪費了這麼多的時間，就沒有檢查出來呢，或者說診斷的完全不一樣。如果是些xx病，那還得了。我弱弱問了廣州醫生這個問題，她沉默了，神情好像也有些好奇夾雜不解。

-3-

這引起我思考，這醫生都是高知識分子，同樣的科室，同樣的檢驗裝置和流程，是什麼原因導致兩地醫生如此的水平落差？我思前想後，應該就是平臺，平臺的不一樣，導致同樣是醫生，所具備的經驗和技能落差很大。為什麼這麼說呢？你看，這次我們在東莞醫院沒有治療好就出院了，也沒有再繼續回去治療。醫生就以為這樣病人就慢慢康復了，根本沒有二次診斷和提升的空間，沿用都是老的方向和知識體系，然並卵。

廣州的醫生，年齡跟東莞的差不多，可是廣州都是疑難雜症的求醫地方，見識更廣，遇到的挑戰和難度更大，經驗和能力提升也大。但這也不完全代表醫生就因為這樣就厲害了，在廣州住院的時候，我才發現，很多專家教授是每週會來會診或者坐診。這就是個關鍵，有名師指路！許多人窮其一生，是名師難遇啊。問題想不通的，有名師點撥一下，就通透了，提升很快。就是這樣的一個有名師指路的平臺，有不斷提升經驗值的環境，才讓同樣是神經內科的醫生，相似的年資，水平卻有如此不同。有人用一個經驗混很多年，有人不斷有新的經驗。同樣10年，20年下來，差距就拉大很多。所以不能單純看年資多久多久，還要看背後知識更新的系統有沒有完善，也就是背後的平臺是否優秀！

專家醫生和普通醫生最主要的區別在於專業技術職稱不同。能稱為專家醫生，那麼這位醫生的職稱至少要為副主任醫師，相當於副教授。而普通醫生就是指還沒被評定為副主任醫師的大夫們，有住院醫師和主治醫師。

專家醫生年資要高些，工作經驗和臨床實踐等方面要比普通醫生更豐富一些。至於醫術和理論知識這些並不絕對。

另外，就是一般專家號更難掛些，掛號費更高些。

專家醫生和普通醫生最主要的區別在於專業技術職稱不同。能稱為專家醫生，那麼這位醫生的職稱至少要為副主任醫師，相當於副教授。而普通醫生就是指還沒被評定為副主任醫師的大夫們，有住院醫師和主治醫師。

專家醫生年資要高些，工作經驗和臨床實踐等方面要比普通醫生更豐富一些。至於醫術和理論知識這些並不絕對。

另外，就是一般專家號更難掛些，掛號費更高些。