這要根據病情而不是根據年令為大小決定門診和住院的依據。您說對嗎？有一百多歲的老人從不住院而活的健健康康的，卻也有幾個月的嬰兒需住院手術治療的。因此生病就醫是門診還是住院，決不是以年令所決定的。

這要看是什麼病和什麼樣的家庭條件，普通病條件不好的門診治療，條件好的也可以住院療養。當然，大病還是要住院治療的。

生病有重有輕，你自己應該有個決定。到醫院，又擠又貴。如果自己能確定是小病，只須在自己社群診斷治療，又方便又省錢。但如果自己不能確定是小病，當然要到醫院，徹底檢查，不能躭誤。你應該鄭重對待。

這要根據個人的病情來決定。

如果是輕、慢、老疾，還是去社群醫院看醫生，吃點藥吊幾天水，就會減輕症，慢慢恢復健康，而且花銭較少。

如果是重、急、頑疾，還是去住院，人為刀俎，我為魚肉，不要再心疼花銭的事情了。

另外需要考慮的就是要根據自己的參保情況來決定：

1⃣️本人沒有參加職工醫保，還是去看門診較好，向醫生說明這個情況，取得他（她）們的同情，會盡量地給你（妳）使用價廉而療效又好的藥品，花很少的錢，照樣會把你的病醫好！如果去大醫院去住院，連走廊裡都住滿了，熙熙攘攘，摩肩接踵，醫生也顧不上單獨照顧你（妳），僅僅第一天的檢查、化驗費用就會達到五千多元，會讓你（妳）頓時感覺心跳加速、呼吸困難，對於個人的康復是非常不利的。

2⃣️本人僅是普通職工醫保，還是儘量去看門診。老嫗患有短暫性大腦缺血，在疫情之前，到社群醫院吊了幾天水，打的是“血栓通”、“曲克蘆丁腦蛋白”，改善神經代謝，只用了個人帳戶七百多元錢（個人帳戶100％支付），身體狀況就非常很好了。

前幾天我又頭暈目眩了，去定點醫院去看門診，接診大夫讓我住院治療，說是個人帳戶只負擔20％的費用……俗語說：聽人勸吃飽飯。我就住了七天院，還是吊的那種鹽水，還是吃的那些藥片，一出院時才發現：個人賬戶支付了一千六百多元（20％支付），比看門診還多損失了九百多元！

3⃣️本人是原單位效益很好的職工醫保，這種情況還是儘量去住院最好。我家老頭子在央屬國企退休，職工及退離休人員在住院之後，還可以享受二次報銷，就是把出院時個人賬戶支付的那部分金額，返回到個人的工資（退養金）卡里。

所以他在住院的時候，隨便醫院如何操作，總是笑眯眯的睜一隻眼、閉一隻眼。

這個老年人生病了，是去看門診好，還是去住院好？這個問題其實根本不是問題。因為住不住院，是醫生決定的，而不是由患者本人來決定的。

一般情況下，看病流程，先掛號看x科，然後×科醫師給你看。拿不準的，想創收的，開下一系列化驗單檢查單，先給你查個夠。你先掏出錢來。樓上樓下，這科那科的，你得先遊個遍，以便了解一下醫院結構。

×科醫師，根據他的經驗，參考檢查化驗單，根據病情輕重，還得根據住院病房有沒有空的，有時還得聯絡一下住院部，確定有空病床位。這才開出住院單，讓你去交錢。有時想住院也很難，得等好多天。

當然也有高手，走捷徑，直接去住院部。特別是老病號，住院醫生都熟悉，直接申請辦住院。這會省下很多檢查化驗費用，因為看門診，是先付錢，後檢查化驗。而住院，只要交了住院費，那檢查化驗費，住院後的檢查化驗費，是納入到住院總體費用。可以按比例報銷的。

我沒有住院歷史，但我有陪護病人歷史，比較有經驗。我父親以前是個老病號，一般兩三年，會住一次院。基本上都是我跑上忙下，漸漸的，我有了一點經驗。老年人生病，大多數是舊病復發，住院為好。住院可以報銷，可以省點錢。在我們這兒，門診是個人全掏的。

不同的地區，不同的醫院，交住院（門檻）費也不同。什麼三甲，二甲，交的費用有很大差別。老年人一般疾病，還是看門診好。檢查一下，醫生開藥回家按時服藥，醫生會交待一下注意事項。沒有特別的難纏的慢性疾病，還是開點藥，回家服為上。既省錢，老年人又不受罪，在家護理照看比住院好百倍。

老人有些疾病，年齡大了，又患多種慢性病，身體又弱，有條件還是住院吧。雖說住院社保有報銷，但是私人花錢也是不少的。住院有住院的好處，有錢的還可以請護理，一天好像三四百？（可能不止了，不知道現在行情）飲食，一日三餐，在醫院吃吧，又貴又不好，不合口味。家裡人送吧，又不是一天兩天。

這個老年人生病，是去醫院看門診，還是去住院，個人建議，是根據各人具體情況來定是最好的。誰也不便給出具體建議。

如果問題不大，老人能走動，可以先看門診，再根據醫生的建議打針吃藥或是再辦理住院手續。如果發病比較急，比較嚴重，那就直接住院吧。