這兩部作品都有各自的獨特之處。在所有的盜墓作品裡不管是評分還是口碑都是不錯的。

近期大火的《龍嶺迷窟》，潘粵明，張雨綺主演，主演演技線上，特效效果不錯。時代背景細節很用心。人面蜘蛛和懸魂梯特效效果真的不錯，就鐵面龍王特效有些齣戲了……

而靳東，陳喬恩主演的《精絕古城》時代背景和主演演技都是還OK了，特效偏美式了，效果還可以，但沒能給觀眾留下深刻印象。

兩者對比，在特效上，龍嶺迷窟給觀眾留下的印象會深一些，製作更良心。

這個問題很奇怪也不奇怪。

國外電影人努力不讓觀眾看出來是特效，國內電影人努力告訴觀眾特效有多牛逼。

給人代入感的永遠是劇情，好特效不會破壞代入感，五毛特效只會破壞代入感。

我覺得應該是《龍嶺迷窟》吧

以下源於馬贇老師（本劇的美術指導）的原話：作為《鬼吹燈》這部戲的美術確實需要考慮很多。首先劇本中的場景有很明確的指向年代（包括八十年代中後期、民國、唐、西夏、西周），我們需要給觀眾很強烈的年代代入感，但同時，後續的劇情和場景又會有很多和當時時代技術和生產能力完全脫節的設定，所以處理幾類場景的美學統一性是我們最優先考慮的問題。處理不好全篇在視覺上會缺乏整體感，會因為各個時代造型元素的不同而混亂，簡單的說會看起來不像一部戲裡的東西。

對於我對美術的理解而言，一部作品的“整體感”是非常重要的，是需要花費很多的時間去考慮、堅持、實現以及取捨的。從製作和美學的角度來說都是如此。我們會從拍攝手法、成片的畫面質感、場景的材質色調、人物的造型穿著搭配、不同的光影氣氛等多個角度去平衡這個整體的感覺。

簡單的說就是在各個層面畫個圈，圈內的堅持，圈外的捨棄。至於這個圈涵蓋多大的範圍，確實很難用很具體的規則去界定，它是個很主觀的東西，很依賴導、攝、美等主創的個人判斷。

馬贇：圖面到實物的落地過程，是一個非常需要堅持的過程。

要堅持我們的設計、堅持我們的品質。當然拍攝過程中會碰到很多的問題，我們要儘量的去解決以保證我們堅持的東西。一般在概念圖階段我們就會考慮到實施過程的難度，儘量避免走彎路，在確定了概念圖之後繪製的最終氣氛圖，更是需要和最終的呈現的場景無限接近。

這個是硬性的要求，既然能畫出來就要力求做到。最後也很感激其他兄弟部門的配合和製片部門全力的支援，讓我們的堅持更有意義。

《龍林迷窟》和《精絕古城》的製作都是精良的，評分也高，如果說特效的代入感必須是和原著還原度高，那麼我覺得是《精絕古城》。

如果看過這兩部的小夥伴都知道，《精絕古城》的拍攝和場景地轉換非常多，取景的拍攝比《龍林迷窟》要逼真的多，具體的來比較一下。

在胡八一和胖子進入日本軍隊要塞的時候，開棺盜財，點了蠟燭之後鬼吹燈，於是出現了大粽子，化妝和道具特效都是實打實的，這個是非常逼真的了。

其中精絕古城中涉及到的特效有幾處，一個是回憶中胡八一的隊友被“火瓢蟲”燒死，瞬間化為灰塵，非常恐怖，這是其中一點。還有就層妖樓的設計，藍色的怪物掛滿9層妖塔，視覺看上非常過癮。

而在精絕古城遺址的門口，郝教授別黑水蛇咬了一口，這個是特效，和原著的描述非常接近，特效也是線上，配合拍攝的光線色彩，非常完美。另外在女王的祭臺中，胖子拿起眼球，出現了許多黑水蛇蜂擁而出，真的是逼真。

最後就是精絕女王的屍香魔芋，守著女王的屍體，停留在懸崖棺材上。胡八一靠近的時候，這多屍香魔芋就開始綻放了，特效看的非常過癮和神器。還原度極高，特效的視覺感非常強烈。還有蝙蝠，也非常逼真。

其中涉及的特效不是很多，主要是人們蜘蛛，這個是最大的亮點，特是龍林迷窟的看點，但是整體的色彩呈現的來的是比較灰暗，而具體的紋理細節特效處理不是和高幀率。給人一種模糊的感覺，顯得不是那麼逼真，反而沒有《怒晴湘西》的大蜈蚣那麼逼真。

另外其中的人面蜘蛛也是用道具替代部分特效製作，採用的3d列印模具，可以說是非常的真實，但是就特效而言，並不是最佳效果喔。因為這個是磨具的，外加沒有特效的視覺衝擊，並沒有新奇的地方。

還有就是迷窟前面的雕像和鐵頭龍王，都是比較的平淡無奇，沒有給觀眾眼球一亮，或者感覺得很神秘的恐懼詭異感。

最後就是來村裡的時候，經過的河流，也是由綠布後期的製作而成，你可以看看色彩的模糊感，並不是真的河流，特效粗糙。

最後一個就是，大結局的時候出現的那些大蜘蛛，不管是輪廓還是幀率，真的很差，而且其中過的色調也是一片的灰暗，根本沒有顯眼的地方，就感覺一團灰灰的東西爬來爬去，特備難受，沒有代入感，特效並不好。

總結：《精絕古城》的特效更加細緻，視覺衝擊強烈，色彩反差大，醒目。而《龍林迷窟》沒有任何的亮點特效，勉強湊合而已。

在鐵三角和大金牙的對比上，《龍嶺迷窟》和《精絕古城》難分伯仲，拋開各自的優點。靳東版胡八一被吐槽最多的是太“老幹部”，很板。潘粵明版胡八一雖說演技線上，但胖胖的臉蛋和身材都讓其減分，甚至有人調侃，如果不看演員表，不知道誰是王胖子。

雪莉楊這邊，口碑上陳喬恩版本要略高於張雨綺，但有鑑於張雨綺目前劇情太少，不具備參考價值。

王胖子這邊，姜超版的口碑要好於《精絕古城》的趙達。

大金牙這邊，嶽暘版幾乎碾壓《龍嶺迷窟》，足以和夏雨版媲美。

配角方面：

在配角的對比上，《龍嶺迷窟》和《精絕古城》同樣不分伯仲，甚至對比各自的主角，配角的發光點要遠遠高於主角。

無論是《精絕古城》裡的陳教授、安力滿、尕娃，還是《龍嶺迷窟》中的馬大膽、李春來、陳瞎子，都以其深厚的表演功底將原著裡的人物進行了“神還原”，堪稱完美。

所以想要在配角方面去分出上下，幾乎是一件不可能的事情。

特效方面：

雖說《龍嶺迷窟》比《精絕古城》晚播出幾年，但對位元效，竟然是《精絕古城》佔了優勢。《龍嶺迷窟》開播後，無論是剛開始的“魁拔”，還是後來黃河上的鐵頭大怪魚，特效痕跡明顯，黃河水的處理也令人商榷。

對比之下，《精絕古城》裡呈現出的九層妖塔、精絕古城等特效場景，都蔚為壯觀。

從這點上，《精絕古城》要小勝一籌。

劇情方面：

《龍嶺迷窟》和《精絕古城》基本都照搬了原著小說裡的情節，改變不是很大。對比還原度，《精絕古城》要更高一些，《龍嶺迷窟》則改動了部分劇情，甚至在時間線上也做出了調整，將懸魂梯這個情節調到了最後。

但是改動劇情和調整時間線並不代表減分，還得看最後呈現出的節奏感和效果，所以從這點來看，兩部劇也是堪堪打成平手。

綜上所述，《龍嶺迷窟》在評分上暫時高於《精絕古城》，但《精絕古城》在特效上要強於對方，除此之外無論是主角、配角還是劇情都難分伯仲，對此，你怎麼看？

個人感覺還是龍嶺迷窟更有代入感。

拿一個細節來說，墓中遇到的蜘蛛，形象逼真，就連蜘蛛身上的面板脈絡都歷歷可見。

充分說明了這隻大蜘蛛道法高深，能殺人於無形，怪不得馬大膽說要用點子智慧。