M和P系列都屬於華為的旗艦機，初期華為對市場目標的定位是，M系列商務人士，並且以男士群體消費為主，該機型的設計看起來很穩重，機型尺寸都比較大，包括現在後面的系列，且配置都較高階，特別是pro板，價格不低。

P系列設計比較時尚，市場目標主要對年輕群體，包括女性群體，其最大的賣點就是拍照強悍，機型尺寸也相對比M系列要小些，特別是pro版，在拍照效能方面更是高階的配置。

但事實的結果是，M和P系列什麼消費群體都有人買，因為兩個系列的設計都各有各的特色，就看個人品味和選擇，只不過我認識和看到的人，確實是有一定年紀的，如果買華為高階手機，一般會選擇M系列， P系列的都是比較年輕的人買。

沒有說華為M和P哪個系列更好，不管怎麼樣，兩款機型的都會存在一定的差異，就從配置上來講，現在出來的M系列肯定要比前面的P系列要好，而後面出來的P系列效能上肯定要比前面的M系列要好，如P40pro+攝影光學變焦是10倍，數字變焦達到100倍，其效能肯定要蓋過mate30系列，而現在的mate40處理器是麒麟9000，比P40的處理器麒麟990要好。

所以不能說哪個的系列更好，只是看個人的喜歡，如果對哪個系列的配置和效能需求點高，就是哪個系列對自己是更好的。

我只講我最近遇到的一個趣事。去做車保養，掃二維碼，當時隔著一個車寬，還有一個五十釐米寬的一個空地，然後我掃碼成功。笑談的時候一個人手裡拿的是三星的手機（也值四千多，不知道啥款）來了興趣也要試試，沒有成功。另一個拿了華為P30，同樣的距離也沒成功。我的是mate20x

mate系列好一些，相當於是華為品牌的大哥，p系列是二哥，但各有各的優點的吧，mate主打商務，p系列基本是大眾型

今年九月份我買了個華為mate30,8+128的不管是遊戲體驗還是網速，相機都非常好，尤其是相機重點說一下，三十倍的變焦跟望遠鏡一樣，拍出來的效果真心不錯。還有就是快充40w的，一般都是半個小時充滿電。我不是愛國腦殘粉，我只是實話實說。這些就是我的觀點，希望可以幫到你。

華為mate系列主打商務系列，我自己之前用mate8，整整用了5年，也是沒誰了吧，也算自己保護的好，經常清理垃圾，雙清再更新系統，然後還原資料。所以能堅持用五年，到第五年的時候，電池掉點比較嚴重，而且有點卡頓了。所以換了現在的mate30 pro。怎麼說呢，樓主的這個問題，mate系列辨識度比較高。而p系列確實拍照比mate系列好。現在最新款的p40類和mate40類，各有千秋，就看自己喜好了。

華為m系列好還是p系列好？

題主問題的核心是華為mate系列好還是P系列好？我覺得華為高階mate和P系列的選擇在於兩點，第一個是你選擇手機的時間節點，第二個是對於手機配置和外觀設計方面的選擇。為什麼我們要這樣來說呢，下面來詳細的說一下：

本身mate和P系列釋出的時間不同，我們就拿現在來說。選擇可以選擇的華為高階是mate40和P40系列，如果考慮到配置的話，確實我們會推薦去選擇mate40系列。因為我們知道他在配置方面提升了，華為mate系列每年釋出時候的優勢就在於會搭載新款的處理器。

而這次搭載的麒麟9000系列相比P40的麒麟990來說可以說是一個大的升級，比如工藝方面提升到了5nm，而且GPU方面升級到了24核心，而且用上了最新的G78架構，CPU提升到了A77架構，整體能力的提升還是比較明顯的。

同時他在拍照方面搭載的鏡頭模組和華為P40系列一樣是IMX700系列，所以拍照的能力也不在話下，而且我們再來說配置方面，還有提升到了66W的快充，以及50W的無線充電，還有用上了雙揚聲器，這些確實都是華為P40系列所沒有的。

所以單從體驗方面來說，mate40系列自然是更好的，而且本身兩者的價格確實沒有相差很多，只是說mate40系列需要預約和搶購，如果加價購買顯然是不划算的。

但是如果你現在不著急使用手機，可以等到4月份左右的時候再去選擇的話，確實又會發生了變化，我們會去推薦華為P50系列。

因為我們知道雖然他大機率是搭載了麒麟9000處理器和前者保持一致，但是在拍照方面，華為P50會再次升級鏡頭的素質，以及對於演算法方面再次提升，在效能配置相差不多的情況下，華為P50作為新款，拍照的能力提升了很多，自然相比華為mate40體驗更好一些了。

本身mate和P系列定位不同，這個我們是知道的。所以每個人可能選擇時候的標準也會不同，但是我們要知道的是P系列是拍照型別的手機，說直白一點就是對於喜歡拍照的人來說他是不二的選擇，顏值高，自拍也有更好的最佳化能力。

而mate系列則是商務範，這實際更加適合一些男性使用者，成熟穩重的象徵。

再者就是我們也要考慮到自己的預算，因為即便是mate系列每年釋出的時候效能有提升，但是對於我們日常使用簡單遊戲來說上半年的P系列同樣也是可以的，而且價格在mate系列釋出之後也會有降幅，拍照也不錯，反而是對於預算不是很多，或者是對於手機效能要求沒有那麼極致的使用者來說會更加合適。

對於我們來說，首先要確定自己購買手機的時間。另外就是要考慮到自己對於手機配置方面的一些要求，包括在預算方面是否很充足等等，確實是我們需要去斟酌思考一下的。

回答完畢

其實手機是自己用，不用在乎太多別人的看法，你自己覺得哪款好看，握在手裡舒服就哪款。

既然想到在mate系和p系之間做選擇那麼至少對華為有點了解。或許你會聽到這樣2句話。

1.mate系主打商務，手機方正；p系主打時尚拍照，外觀更漂亮。

2.mate系是對標三星note系的，p系是對標三星s系的。

華為除了mate，p，還有Nova，麥芒，暢享，暢玩等系列。縱看華為手機的發展史，mate系原來是鑽石計劃系列，而p系是鉑金系列，看名字都知道mate系高於p系。雖然後來華為主打mate，p雙旗艦戰略，但還是能看出p系差了點。

1.mate更水桶，大電池長續航，功能更全面是mate系的定位，商務什麼的官方都沒這樣說。所以mate30的27w無線充電功能在半年後的p40上閹割了。

2.p系列主打時尚輕薄，所以p40更輕，螢幕更小，並沒有說p系主打拍照比mate好。只是時尚的定位本來就年齡比mate年輕化，愛自拍，前攝可能用料好些。

3.換代的節點不同，mate系列是晶片的換代點，每一代mate系列都是新一代晶片的升級，晶片好比大腦，晶片的等級限制了硬體的等級，關乎著快閃記憶體，訊號，演算法，AI等一系列限制，比如常說的不支援DDR5，記憶體只是ufs3.0，都可能因為晶片的不支援而限制。p系列是每一代主攝的升級換代點，這就給人一種錯覺p系拍照更牛逼，因為先進的拍照總是p系先換代。

4.對於現在都是中杯大杯超大杯3款手機來說，mate和p系對比，功能的差異已經沒那麼大了，如果你想拍照p40pro+的體驗比mate40pro更全面，更不用擔心周冬雨屏，只考慮預算是多少就好啦。

5.手機終歸自己用的，說一招：拿張紙，把你為什麼要換手機的原因寫下來，比如拍照不夠好，記憶體不夠了等。再把你想要新手機有什麼樣的功能寫下來，比如10倍光變潛望長焦，無線充電＞40w，三星螢幕，IP68防水，雙揚聲器等。最後對照自己符合的就是咯。

隨便說一下，現在mate系和p系都是華為的旗艦，沒有什麼更好，只有更合適的，符合你的功能，看著好看，拿著舒服就是你想要的手機。最好的手機永遠是下一臺旗艦。如果非要問mate和p有什麼區別，我用mate這麼多年，也用過p系，很負責任的說指南針，p係指南針沒有海拔高度和氣壓的

mate系列就是華為的兒子，適合男的用，商務穩定，尺寸略大，處理能力較強。

p系列就是華為的閨女，適合女的用，高顏靈巧，尺寸略小，拍照能力出眾。

有幸華為的mate和p系列都在用。只不過p系列老了一點還是p10,mate是30。朋友的 p40,我也總玩，這是兩個定位不同的產品。

先說mate系列開始定位於商務，開始的機型都比較沉穩大氣，而且更具有辨識度，從 mate8,9,10,20,30,40，幾乎每一代的機型後面攝像模組都是高階的代表。而且mate系列有保馳捷版，價格也更貴。

p系列從p6開始，主打輕薄時尚，攝像，但是晶片引數也沒落下，更討年輕人喜歡。尤其p20,30，40到達巔峰。據說今天50有可能上液體鏡頭。

從釋出時間來看p系列都是上半年釋出更像華為黑科技的先頭兵，應用成熟以後，會用到下半年的mate系列上。

從產品的綜合素質來看差距並不大，個人感覺mate系列更好，從機型設計id更有辨識度，而且有更高的產品線（保時捷版），而且各種技術也是更穩定。

華為的mate系列主打高階商務，技術比較多，一般都是採用最新的技術，CPU上一般都是最新的CPU，而且可以使，用最新的系統

華為的P系列，主打青春現代，顏值比較高，拍照比較好，Dx o，評分比較高，和萊卡認證

各有各的特點，如果是mate系列的話，比較適合商務人士，p系列比較適合一些現代人

mate系列主打商務旗艦，適合老闆，商務人士用

p系列主要年輕化，拍照方面更出色，適合學生，上班族，年輕人