TT33手槍（託卡列夫手槍）和54式其實是一回事，54式就是TT33手槍的中國授權版。1950年中蘇條約的簽訂。中國軍工系統在1951年開始接收蘇聯方面提供的全部圖紙和整套的生產流水線，並在其幫助下培養了足夠的技術工人。所以可以說54式手槍就是TT33的高仿版。上圖對比。

可以看出，除了套管防滑槽和銘文上略有區別外，其餘都幾乎一樣 。

而馬卡洛夫（PM）手槍其從用彈、用途、甚至內部主要結構上來說，都和TT手槍是二回事。

PM手槍用的是9*18彈，TT手槍用的是7.62*25彈，前者射程較短、穿透力差但停止作用強。而後者射程長、穿透力極強但停止作用不足。簡單的說，PM可以視為防衛用手槍，而TT是標準的進攻手槍。

TT33和54這兩肯定有關係啊，54的結構基本照搬TT33，外形也類似。但在膛線寬度、纏距、握把寬度、樣式、套筒防滑紋等細節上有一定改動。不過他們兩都是勃朗寧式的鉸鏈式槍管偏移短後坐原理，打的也都是7.62x25mm手槍彈，兩者效能半斤八兩。

（54）

（TT33）

但馬卡洛夫和這兩就沒什麼關係了。

馬卡洛夫是緊湊型手槍，而TT33他們是全尺寸手槍，馬卡洛夫是自由槍機原理，TT33是槍管短後坐原理，馬卡洛夫發射的是9x18mm手槍彈，動能只有300焦耳左右，TT33的7.62x25彈，動能500焦左右。

TT33與54式手槍有血緣關係，但馬卡洛夫手槍沒有。

上圖.TT33手槍

TT33即託卡列夫TT1930/33戰鬥手槍，從20世紀30年代到第二次世界大戰，再到20世紀50年代和60年代冷戰的高潮，Tokarev TT-33一直是蘇聯軍隊手中的標誌性手槍。

中國的51式手槍、54式手槍皆為蘇聯TT33的仿製品，二者基本沒什麼差別，所以它們之間確實有血緣關係，這個不必諱言。中國的54握把上的“大黑星”是光的，據說有些還採用了菱形五角星浮雕，並沒有蘇式的上面的cccp字樣。

有趣的是，菲德爾·託卡列夫在設計TT33時參考了毛瑟C96戰鬥手槍的毛瑟手槍彈，將7.63x25mm的彈藥口徑改成了7.62x25mm（託卡列夫手槍彈），但大體差異很小，所以TT33是可以發射毛瑟手槍彈的，我軍的54手槍當然也能幹這種事兒。

上圖.M1911手槍

TT33的主要設計參考物件是勃朗寧手槍，一般認為參考了M1903和M1911，尤其是後者（西方有些觀點認為TT33是緊湊版的1911），結構TT33與M1911同屬槍管短後坐原理，但是在外觀上，TT33與M1903實在是太像了，誰沒點關係都不可能。

上圖.馬卡洛夫手槍

至於馬卡洛夫手槍，一般稱之為PM手槍，這種武器40年代開始研製，1951年才成為蘇軍的制式手槍，屬於蘇聯和華約國家比較廣泛的軍警用槍，它採用了PP39 9×18mm的馬卡洛夫新型彈藥，與滿世界氾濫的9×19mm帕拉貝魯姆彈相當近似。

結構上PM手槍與TT33差異甚大，不僅僅外觀不同，原理上PM手槍採用的是傳統的自由槍機式，說白了，它不可能與TT33有直接的血緣關係。

那麼這些手槍之間真的一點血緣都沒有了嗎？當然有！王司徒說有那就得有。

上圖.M1903

籠統的說，無論是M1911還是託卡列夫TT33、馬卡洛夫PM，它們其實都參考了勃朗寧M1903的設計，1903對後世手槍設計的影響極為深遠，而且相對於那些德系、義大利系的手槍設計，勃朗寧系的手槍對蘇系手槍的影響確實比誰都大，尤其是TT33和PM。

所以，非要說有血緣的話，TT33和PM還是能扯出點二大爺關係的，但直接的血緣關係他們之間並不存在。

我是雪松：馬卡洛夫手槍與五四式沒有血緣關係，但是與中國的五九是真有血緣關係，中國的五九式手槍就是仿造馬卡洛夫手槍製造的。託卡列夫的TT33與中國五四式手槍有血緣關係，五四式手槍即是仿造託卡列夫手槍。

嚴格說是三種槍！馬卡洛夫是59式！致命缺點短暫使用過，連警用都不合格！TT和54大概在外觀上一樣，但因為當時的加工條件和亞洲人手型，也進行了部分改變，但都是旋轉式閉鎖，但54式少轉了幾毫米！保證了中國產發射藥裝彈的51式槍彈發射後，後座力降低但彈頭初速不變！