2020伊始，美伊之間因蘇萊曼尼被炸身亡處於報復迴圈的開始階段，雙方是否兵戎相見，對中東和全球影響巨大。

筆者認為，美伊直接交戰的可能性不大。從兩國力量和處境看，“大打”的主動權在伊朗手中，結果難料；“小打”的挑事方是美國，估計今後還會繼續。

伊朗長於導彈、海軍“狼群”威脅霍爾木茲海峽、革命衛隊的陸上戰力，而缺少空中支援、防空系統和偵察反擊能力。伊朗報復美國，選定35個目標，無非是美軍駐海灣各國軍事基地、海上軍艦和石油設施等，再有石油運輸通道。一波猛烈的軍事攻擊，定然是伊拉克、阿聯酋、巴林和沙特境內的美軍基地，結果等於向美國與海合會同時宣戰，美國聲言選定伊朗52個目標，或將其導彈基地和軍事主力定位，必然是一場血戰。全球能源與經濟將受重挫，結果難料。

另外，若伊朗將目標定在以色列，結果也是一場混戰，美以會齊上陣，結果同上。

所謂“小打”，是伊朗指揮，域內什葉派力量、特別是伊拉克民兵組織以騷擾方式襲擊美軍基地、油氣設施，兼以美國平民為目標綁架或傷害，這要看美國的迴應，就事論事得過且過算“小打”，目標對準伊朗則有“大打”的危險。

不會大打出手

私下搗鬼必然

你來我往過陰招

雙方少不了

看似平淡

私下熱戰

共同走鋼絲

故，稍不留神

惹出大亂子

凌遠長著

伊朗明白自己的份量，美國也不想打，現在的美國內外債大約六十萬億美元。畢竟伊朗是中東有影響力的大國，打垮伊朗後自已也夠嗆，政治，經濟風險太大，而且特郎普政府的主要目標是中國，最大企圖是集中精力遏制打壓中國的快速發展勢頭。希望波斯灣沒有意外發生，伊朗挺住！

美國會不會對伊朗動武，我們不妨拿當年美國對伊拉克進行比較。要我說，當年美國對伊拉克發動戰爭，現在很多都認為，美國是侵略，是不得人心，實際不全然。客觀來講，當時美國佔據了天時、地利、人和。美國只是在打的理由上和戰後如何治理上沒有考慮好辦法甚至沒有好辦法。首先天時上，美國有絕對優勢。美國當時有世界上最先進的戰爭理念（電子化資訊化）和軍事裝備（如愛國者阿帕奇等等），同時有強大的國力，加之盟國極積，軍費充足。反觀伊拉克就自不用說。二是美國佔據了地利，不說國際社會，就拿中東地區，沒找不出哪個國家出面真正反對，薩達姆實際就是孤家寡人。三人和方面。國際上，不僅得罪了美國。其發動的兩伊及科威特戰爭，把整個中東都得罪了。國內，戰爭導致的經濟衰落，且長期霸道和屠殺庫爾德人，也使大多數人民苦薩久矣。從上述三點，回過來再看美國想對伊朗動武，除軍事上佔了相當優勢，其它有多少呢？我們過份的說美帝國是‘’紙老虎‘’，其實也不完全客觀，都是‘’此一時，彼一時‘’造成的。伊朗不是好打的，滅不了，就等著報復，報復就夠美國受的。同時，凡事講個萬一，也不排除美國會跺一腳打一下，但結果也應該可以預見，相信理智和衝動美國會選擇好。

雖然美國和伊朗都是劍拔弩張，咄咄逼人，但雙方都不想真打。

做為美國而言，雖然佈署了強大的戰力，但也是項莊舞劍，意在沛公，主要目的並不是要軍事打擊伊朗，而是以軍事為依託，加強對伊朗的經濟封鎖，摧毀伊朗的經濟，促發伊朗內亂，拖垮現政府。

而美國要對伊朗軍事打擊，只有一個可能，那就是伊朗封鎖霍爾木茲海峽。即便這樣，美國充其量也是利用海空力量，對伊朗主要軍事據點實施打擊，而不會全面侵入伊朗本土的。

做為伊朗的軍事實力，假如美國實施海上封鎖，並由此引發美國海空攻擊，伊朗恐怕也只有挨炸的份了，而對美國的海空力量恐怕是望洋興嘆了。所以伊朗的磨拳擦掌，也不是要打，主要目的還是期盼俄中歐等國家與美國搏奕，藉此打破美國對伊朗的石油封鎖。

美國，伊朗會不會打起來?那要看特朗普明年還想不想連任美國總統，如還想繼續連任總統的話，那麼無論如何也打不起來。全世界都看到了特朗普在一件一件事情中是如何成功運用極限施壓這一嫻熟手法的，層層加碼，逼得對手喘不過氣來，最後再加上突然襲擊，一聲斷喝，使對手渾身一驚，乖乖就範。但如果對手意志堅定，堅如磐石，特朗普也自會找臺階下。特朗普畢竟是商人出身，他要的是利益，看看小布什，克林頓，那個不是上臺兩年就發動了戰爭，特朗普現在仍然沒有發動戰爭，這次美，伊對峙雖然火藥味十足，但也還是極限施壓的戰略，美國還沒有做好戰爭準備，戰爭必備的所有要素還不完備，所以不會開戰。伊朗加上背後的俄羅斯，美國也不會有必勝的把握，但是明年的總統連任可就是必定沒戲了。聰明的特朗普智商還不至於這麼低。而做為弱勢一方的伊朗自然也不會主動挑起戰端。和對雙方有利，戰則雙方都付不起代價，在極限施壓失效後，特朗普自然而然的會找臺階下，反正反覆無常是他的性格，世界也習慣了。

最開始我就說了，不會的。

想多了，美國不敢打伊朗。無論美國派去了多少裝備，多少人，施壓就是施壓，不會是戰爭。特朗普最多也就是拿美軍當遛狗罷了。

美軍打仗，從來就沒有“獨膽”，美軍打仗首先做的是發動盟友，籌集軍費，調兵是它最後的動作，虛張聲勢而已。無論伊朗做什麼，美國都會選擇“原諒”的，立貼為證，美國會給自己找臺階的。

伊朗越強硬，美國越騎虎難下。美國是個什麼東西，華人民早就看透了。雖然網上，美奸很多，也不會動搖智慧的中國民眾。

說我個人觀點，我特別希望美國開一攤，在哪裡都可以，打伊朗當然是最好的，可惜美國不敢。前一段時間，委內瑞拉，那些灣灣和中國的第五縱隊，美奸，網上意淫，自嗨的厲害，結果呢？又被打臉，這次還是那個戲碼。

全當美軍在“遛狗”吧。

美國會打伊朗嗎？不打，理由非常多，如美軍現在已經被諸多麻煩纏身，伊拉克，阿富汗，敘利亞，委內瑞拉等等表面上的，還有很多隱藏的，若再與伊朗開戰，美軍將可能面臨同時打幾場戰爭的風險，承受不起！還有就是美國大選日期已經臨近，特朗普這時打對自己謀求的連任帶來諸多負面影響（美多數民眾反對），加上反對派一攪和是肯定的，不利因素太多！其次就是國際社會反對，美國已經站在世界對立面的太多太多了，這一打就可能完全與全球對立，這樣一來後果可想而知了，再者就是以現在的美國駐伊朗周邊的軍力，不足以打敗伊朗形成壓倒性優勢，更別說能控制住整個局勢或者是防止伊朗等勢力的反擊……等等原因都說明美國現在是不可能打擊伊朗的，但戰爭不是說不能打不好打不喜歡打就不打的，戰爭唯一的原因就是為了證明自己，而這才是美國現在急需的，前面只說美國打伊朗的負面，但若不打，美國少了這些負面就可以過上好日子了嗎？顯然不能，這就是關鍵性的問題，美國現在是“騎虎難下”，且已經騎在老虎的背上了，怎麼樣才能“有體面”的下來才是一個超級大國比較要命且必須要有的面子問題，讓人看不起乃至於被鄙視以後這“帶頭大哥”怎麼混？所以美國現在只有三個理想的選擇，一是殺死老虎下來，二是把老虎訓服了下來，三是讓老虎完全筋疲力竭了下來，顯然現在的美國選擇了三，但伊朗耗不起的同時美國也同樣耗不起，且美國耗著的代價應該比伊朗要大得多，所以美國現在在伊朗周邊的軍事部署決不是單純的擺設，還是想在某個時候捅一刀，加快伊朗衰竭，且現在戰爭模式肯定不是像打伊拉克那樣，個人覺得委內瑞拉就是美國現代另一種戰爭（效果）模式的磨刀石，（委內瑞拉大停電和小股部隊起義等都是在做評估），所以美伊間發生戰爭的可能性大，但像打伊拉克那樣的可能性很小……

2003年美國高舉義旗，帶領眾多盟軍，海、陸、空十多萬人才膽敢對伊拉克開戰。現在孤家寡人，幾條船、幾架飛機就敢對伊朗開戰，可能嗎？當然小打或許存在，全面開戰機率為零。

就目前來說，美國對伊朗的外圍絞殺戰已經開啟！但要說美國直接開打伊朗，還真的沒有到這個時間節點！1.最關鍵的是：美國要擠壓甚至讓伊朗政權顛覆，目的是為了繼續薅世界羊毛，搶奪國際能源定價權和國際運輸能源通道的控制權！這樣的企圖，就不單單是伊朗的問題，而是更多大國的事情！2.美國圍繞伊朗的絞殺戰已經開始了，比如美國為了能夠實現對伊朗“斷油”，已經在各種極限施壓，甚至開啟了貿易戰！這種局面下，既然已經要“打了”，那就奉陪到底！可以預見，這種情況下，美國還真的沒有底氣直接跟伊朗開戰，因為美國明白麵對的是俄羅斯和某大國的“硬槓”，最關鍵的是——這裡有一個世界上唯一跟美國在戰場上直接交手而且將對方打的“低頭簽字”的國家！

3.現在圍繞伊朗的外圍戰已經開啟（見上圖），巴基斯坦的瓜達爾附近酒店遭遇襲擊，然後就是阿聯酋的富查伊拉港口發生“蓄意破壞”！按照現在的媒體報道推測，應該是恐怖組織所謂！這就有意思了，是準備栽贓？

美國和伊朗是否開戰，不是用機率所能計算的。因為，一些偶發事件根本就沒有規律可尋。從現實狀況來說，美伊雙方肯定都不想開戰。一來是勞民傷財，二來是風險太大。對於美國來說，摧毀伊朗不是很難。但是，那並不符合美國的戰略利益。一，伊朗被摧毀後，什葉派就會面臨被邊緣化，因為伊朗是什葉派的主心骨。而沙特的遜尼派就會藉機坐大，而介於沙特和伊朗之間的土耳其也會趁機搞事。那樣的話，中東地區就會失去平衡。這顯然不符合美國的地緣政治平衡戰略。

二，伊朗和沙特是中東地區兩個最大的石油淨出口國。在世界能源市場和歐佩克內部，伊朗對沙特具有牽制和平衡作用。如果僅僅將伊朗摧毀而不能使伊朗政府改弦易轍的話，中東地區難免會有一場大亂。而美國從政治到安全再到經濟利益都會不同程度的受損。顯然，美國只有摧毀伊朗的實力，但並沒有打伊拉克時那樣改變伊朗政權的把握。所以，四十年來美國一直都沒敢對伊朗下手。

三，以美國目前的軍事實力，摧毀伊朗，甚至打爛伊朗都綽綽有餘。但相應的，美國也肯定會付出一定的代價。如果僅僅是經濟和政治上的代價，美國自然可以承受。但美國唯一不能承受的是“戰略代價”。既然是戰略代價，那肯定於美國的戰略對手有關。大家都知道，美國已經在2018年將中俄明確列為了戰略對手。美國是當今世界的第一強國，它的戰略博弈自然是世界性的。而能夠被美國列為戰略對手的國家，自然也是世界性的。人們常說“此消彼長”，如果美國因為對伊朗動武而陷在其中的話，自身實力肯定會有消耗，也肯定會在某種程度上釋放中俄的戰略空間，也就等於間接助推了中俄對美國的反擊步伐。所以，美國對是否開戰很猶豫。

特朗普並不想對伊朗動武，但伊朗問題卻又不能不解決。特別是去年5月8日特朗普宣佈退出《伊朗核協議》之後，美國實際上處於了“騎虎難下”的境地。一來特朗普如果在伊朗核協議問題上沒有後續動作的話，等於失信於美國選民。因為特朗普在競選時和上任總統後都信誓旦旦的表態要解決伊朗問題。如果特朗普任由伊朗問題拖下去的話，必然會影響到特朗普的2020年的連任。而特朗普在今後一年多的時間裡肯定一切都會向2020年大選“看齊”。二來如果美國不採取強硬手段解決伊朗問題的話，沙特和以色列這兩個美國在中東地區的最重要盟友也肯定不答應。基於這兩點原因，特朗普必然會對伊朗問題做好兩手準備。

極限施壓是美國解決伊朗問題的最重要選項。特朗普是個商人出身的政治素人，他應對國際問題自然也離不開他的商人視野和手段。所以，特朗普首先想到的是伊朗的經濟“命門”石油。石油出口在伊朗的國民經濟中的佔比為70%以上。卡住伊朗的石油出口就等於掐住了伊朗的脖子。雖然美國不可能實現真正的“清零”，但重創伊朗經濟則是肯定的，也一定會使伊朗非常憋屈和難受。可是，特朗普同時還意識到了另一個情況，那就是在伊朗石油出口的緩衝期裡，伊朗已經提前未雨綢繆。伊朗曾在緩衝期裡額外出口了大量石油，直白的說，就是已經在至少4個國家進行了石油儲備，所以，伊朗在至少半年內仍然有外匯收入陸續到賬，可以使伊朗維持一段時間。為此，美國又追加了對伊朗金屬領域的制裁。很明顯，缺少金屬也就意味著伊朗沒有辦法去製造武器和軍工及民生建設。由此可見特朗普的狠辣。

儘管特朗普並不想對伊朗動武，但美國也不得不防備意外事件發生。比如5月12日發生的阿聯酋富查伊拉港油輪被襲事件，現在，沙特和伊朗又掐了起來，沙特暗示是伊朗所為，而伊朗也強烈要求沙特給予澄清。這些偶發事件都可能使局勢升級甚至失控。那樣的話，戰爭的風險無疑會加大。還比如伊朗襲擊美國中東軍事基地和封鎖霍爾木茲海峽的可能。果真如此的話，戰爭隨時都可能打響。

為了以防萬一，美國調遣了林肯號和斯坦尼斯號航母進入中東附近海域。12號，林肯號航母已經透過蘇伊士運河。美國在卡達軍事基地部署的B52轟炸機也已經到位。美國還在伊拉克和巴林軍事基地部署了“特定”導彈。美國之所以部署這些軍力，主要目的就是為了保障“極限施壓”的實施。但是，美國自己也很清楚，它的極限施壓也可能會導致伊朗的孤注一擲。所以，特朗普有了和俄羅斯“談一下”伊朗問題的想法。目的自然是勸說俄羅斯減少對伊朗的支援力度。

特朗普為什麼要打俄羅斯的主意呢？那是因為俄羅斯在伊朗並沒有太大的經濟利益，有的只是政治和戰略利益。另一個原因是俄羅斯經濟現在也是苦不堪言，急需美國解除制裁。所以，特朗普派出了蓬佩奧去訪問俄羅斯，蓬佩奧預計會在14日會見普京。不過，俄羅斯讓步的可能性並不大，因為普京更看重的是戰略利益。至於美國是否對伊朗動武的問題，並不完全取決於美國的意願，而是要看伊朗接下來的應對方式以及俄羅斯等大國的態度。如果國際形勢有利於美國的話，也不排除動武的可能。畢竟，美國在建國的二百多年來，只有十六年沒打仗，也很少有不發動戰爭的美國總統，想來特朗普也很難例外。

美國很想打，也敢打，但是沒把握徹底搞定。也許會自己受傷並殃及以色列等盟國。更會1傷及石油市場及整個經濟。畢竟伊朗是中東大國，歐洲盟國也不支援這場戰爭。

打不起來，因為伊朗不像，阿富汗，和伊拉克，國土面積不大，還沒有核武器，伊朗國土面積約1648195平方公里，他的戰略延伸很廣，在說他的武器也不弱，他在中東那些國家中武力值算是最高的，他核武，彈導，夠震懾美國的了，美國打贏伊朗是沒什麼問題的，但他要付出的代價遠不止，是阿富汗和伊拉克那樣簡單，在說現在美國的後花園裡還有很多亂事，都還沒有處理呢！哪有經歷來打這場杖呀！特朗普就是想嚇唬，嚇唬，伊朗讓伊朗聽他們的別鬧，想增加和伊朗政府談判的籌碼，但是伊朗政府也不是嚇大的，肯定知道美國就是個紙老虎，是不會服軟的，這個事肯定會和北韓那樣用談判解決的。

美國兵臨城下而不攻，是在仗勢訛詐伊郎，滿足條件則撤圍。真打的話，盟國會跟進，美國單打獨鬥打不起來，最起碼以色列、沙特要跟進，一旦條件具備，戰爭販子是會冒險一戰的。

等美軍把所有符合攻打伊郎的軍事條件備齊後就會發動功擊，不是不打，時機不到，時機一到，有可能引起世界大戰。人為了個人利益可以玩命，一個國家的利益和主權受到排擠就會引起戰爭。

2019年12月27日，美國在伊拉克的一處軍事基地遭受襲擊，造成了一名美國承包商死亡，數名美軍和伊安全部隊人員受傷。29日，美軍即對伊拉克與敘利亞境內的數處據點發動了報復性空襲，造成至少25人死亡，51人受傷，導致伊敘兩國民眾群情激奮，數千人走上街頭遊行抗議。

一波未平，一波又起。2020年1月3日凌晨，伊朗傳奇將領、“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼少將在巴格達某機場被美軍導彈“精準清除”。

作為一代傳奇，蘇萊曼尼在伊朗具有極高的聲望，伊朗目前已進行全國哀悼，軍方同時進入一級戰備，大批部隊開始動員；美軍也嚴陣以待，緊急下令第82空降師向中東地區增兵4000人，首批750名美軍已經啟程前往中東。

說實話，這十幾年間，美伊兩國的關係一直都很緊張，美國對伊朗的制裁一輪接著一輪，重創了伊朗的經濟發展。前段時間，僅僅是汽油的一點點汽油漲價（大概每升漲3元人民幣）就導致了百城大規模抗議，可見其經濟基礎已經到了相當凋敝的地步。

但伊朗作為中東少有的幾個現代化強國之一，一直頗具影響力和威懾力。在伊拉克與敘利亞無數次對美軍的襲擊背後，都有伊朗神出鬼沒的身影，讓美華人像吃了蒼蠅一樣噁心。尤其是伊朗是個政教合一的國家，一直在謀劃實現“什葉派之弧”，將以什葉派為主的伊朗——伊拉克——敘利亞等國聯結成某種聯盟，這一計劃深深地刺痛了美國在中東的核心利益，因此一直都被美國視作眼中釘。

中東，在世界上太重要了！一則是它特殊的地理位置，可以說扼亞歐非之要衝，一則是它豐富的石油資源，而石油資源恰恰是跟美元掛鉤。因此，在靠美元吸全世界血、又總以“世界老大”自居的美國眼中，中東正是他必須重點操控的地區，而伊朗則像是個總也不服管的刺頭，不論如何也不願讓美國騎在頭上，卯著勁要跟他對著幹。（當然這也是美國無論如何也不讓伊朗掌握核武器的原因之一，一旦伊朗掌握核力量，美華人絕對做夢也要嚇醒）

本來如果美國保持強盛，伊朗也翻不出什麼浪花。恰恰是這兩年美國微露頹勢，在中東已不再像過去一樣呼風喚雨。伊朗瞅準機會，連連發力：

一方面他緊密團結抵禦壓力，其工業水平（尤其是軍事水平）仍然在中東首屈一指。2019年9月伊朗甚至舉辦了一場被擊落/俘獲的美軍無人機展覽會，其中甚至包括著名的MQ-1“捕食者”、RQ-170“哨兵”以及RQ-4“全球鷹”無人機等等。而伊朗透過研究這些“戰利品”，無人機技術也得以質變，成為除中美俄大國之外，世界上數一數二的無人機強國。

另一方面，伊朗在境外積極發揮影響，比如在伊拉克等地扶植其代理人和民兵武裝，出錢出人出裝備，小動作頻頻——今天襲擊一個美軍據點，明天無人機襲擊沙特石油設施，後天在美國大使館門口放個炸彈，將美軍徹底拖入“人民戰爭”的泥沼。

那麼，在這個節骨眼上，美伊兩國會開戰嗎？平心而論，我認為雙方都有保持克制的理由：對於美國來說，由於財政赤字、債臺高築，最近美國其實一直在努力壓縮軍費，前段時間還想從伊拉克撤軍來著，而且伊朗不是伊拉克敘利亞，他有著出乎意料強橫的軍事力量。尤其伊朗還是一個多山國家，直接導致許多先進武器無法發揮最大威力，真被兵臨城下，他們完全可以上山打游擊，拖也能讓美軍掉一層皮。（《論持久戰》瞭解一下

對於伊朗來說，他不怕嗎？他怕的要命！

無論如何，美國還是世界上當之無愧的頭號強國，敢跟美國做對的，上一個叫卡扎菲，掛在牆上；再上一個薩達姆，還是掛在牆上。看看現今的伊拉克、敘利亞，你說伊朗能不慌嗎？每次美軍指認某某襲擊是伊朗幕後唆使，他都拼命否認辯解，又連連展示軍事肌肉，告訴美華人我不好惹，其實渾身上下都瀰漫出“別打我”的資訊——

我相信從現實考慮，美國和伊朗兩國政府都會努力做到剋制，但仍然不排除他們之間“擦槍走火”，甚至衍化為區域性戰爭的可能性，畢竟社會輿情的力量也不可低估，有些事情當真牽一髮而動全身。

誰曉得。不希望戰爭 有戰爭就有殺戮 有流血 有犧牲。還是打吧 生活壓力這麼大，你不打打 我們這些 窮人 怎麼得到公平。