回覆列表
-
1 # 友德之聲
-
2 # 曉石60374176193
大聖:仔細看過圖片，圖片中的銀錠是銀子做的！【銀錠底起了孔:符合銀子的特徵！但是銀錠的字型為電腦版？。】只能定為新制銀錠！！謝謝大聖！。
-
3 # 平羅閒人
這個銀錠不開門，包漿稀薄無寶光，沒有古樸蒼拙之感，只有生硬失神之態，底部蜂窩就別提了，上面字印都很不順眼。一家之言勿怪
文物、古董的鑑定，全世界至今沒有任何機構或個人能百分百斷定真偽。這是因為真偽在不同的歷史年代裡有著諸多可變因素，材質、做工、史料記載、同時代同品類物品的比照等等，任何一項的缺失都極可能誤判。故而現實中無論級別威望多高的專家、或多麼先進的科學裝置，都不能做到精準無誤，打眼的故事可謂數不勝數。在鑑定文物、古董方面，能夠肯定的就只能是：仁者見仁智者見智。
當然，任何事物都非絕對，有的古董因其傳承有序，特別是時代並非太久遠，老輩人從經歷哪個朝代使用過的、如同我們現在存錢般保留下來的；
這裡舉個自己的經歷：84年山西九十多歲外公仙去時，把他經手存下的銀、銅幣等傳給我，退休後的我翻出這些幣上傳華夏私人博物館意欲歸類儲存，可有人評議為一眼假。
我又發圖給北京博物館錢幣老師，回覆是標準的大清機制銀幣，點、面、文字、暗記等等都與當代樣幣吻合，如此真幣極少的…
這是我退休後，想起84年帶回的古幣，從雜物間翻出時拍的照片，看著是否與上面剛拍的感覺有什麼不同嗎？
所以，判定古物，不考慮其綜合因素，僅從一張照片下決論未免太武斷。
網友、專家誰對誰錯？其實我心中有數，若非祖傳，兩者我都不敢信。
在如，同時從山西帶回的一瓷瓶
去年到上海，有近十家拍賣行老師鑑定為：宋代龍泉窖暗刻梅花玉壺春瓶，可從估為天價上推斷，我的確對其鑑定存疑。瓷器造假年代久遠，雖此瓶也與古幣同時帶回，但先祖很難確定是從何來，拍賣行現在為收前期費用，你隨便檢塊石頭他們都會鑑定為每克價值千斤，並但這非個例，是當今常態。
故而，古物真假，首先自己要下功夫去偽存真，這也是收藏的真正意義和樂趣，開口問值多少錢，那不是藏友，也毫無意義。此物若系祖傳，自己生的孩子一定不是機器人，就是有十個當代專家斷為贗品，自己心中也知專家才是假的。現今偽專家多得很喔！所以，回答這個問題，我想告訴你的是：若此物系祖傳，那真品的可能性很大的。
必須要確定的是，它是否是真銀，老銀？，這是現在很容易鑑定的。
如果來路曲折，可在明確真銀、老銀的基礎上，翻閱史料對照其鑄工細節確認；不過，史料無記載或至今沒面世的可能也有，哪就恭喜你，或許你手持的至今還是孤品。
從圖來看，有老物件的蒼桑感，物件端莊工整，很規整，有官鑄的風格，此類仿品不少，(現今是造假猖獗的時代)真銀仿古價值翻幾番，若非祖傳，還須先否定而後求真，別找什麼專家有償鑑定，那是別的主子養的狗，對誰諂媚對誰狂吠，全聽主子的，狗專家是不分好人壞人的，而真有學識的專家，現大多“採菊東籬下”了，很難找的。
我猜想，找市面裡專做銀飾的匠人聊聊，或許會有很大的收穫。
單從圖片講，我認為是開門老物件。