這個問題是小米在蹭熱度吧……

最近看到了好多小米蹭熱度的問題……

剛看了一個小米對比索尼的問題……

只能送提問的ZZ一個表情

然後看了其他答案……沒有差距？？難道現在的使用者都ZZ了麼？

當然不可能，現在使用者隨著時代的變遷，生活水平的提高，對產品都有自己的喜好，以及更喜歡優質的產品了。所以，混淆視聽的同學們……你們註定會失敗的……

小米和樂視的差距啊……還是我用剛才回答索尼問題的那句話吧……不是差距、不是鴻溝……是天塹啊……

樂視對產品精益求精，平且一直在提高電視的品質，從配置、聲音到顯示技術！

樂視連自己的色彩引擎都研究出來了！！！

來鼓掌！雖說現在

來科普下樂視的色彩引擎：

來自樂視釋出會內容

網際網路電視的畫質好壞除了電視硬體本身畫質設計外，還和內容的製作壓縮傳輸等一些列環節有關。每個環節都需要精心處理，才能最後在電視螢幕上看到最好的畫質。

而樂視因為自己自身資源以及長時間積累的網際網路傳輸技術，使樂視電視在顯示方面非常出眾。

顯示上面樂視勝出了……

在配置上面……唉……老生常談了……

以下是前幾天看到的不錯的文章中摘錄的。

不是說電視聯網了，就可以成為智慧電視。具有全開放式平臺，搭載了作業系統，可以由使用者自行安裝和解除安裝軟體、遊戲等第三方服務商提供的程式，才能稱為智慧電視。

智慧到底指什麼？我覺得可以從以下幾個方面來說：

1.智慧電視首先意味著硬體技術的升級和革命，只有配備了業界領先的高配置、高效能晶片，才能順暢執行大型3D體感遊戲和各種軟體程式。

相比較國內目前還使用1G記憶體的電視廠家來說，樂視率先採用的Mstar 6A938 行業頂尖晶片（超4系列更是全線採用此款晶片），記憶體3G，快閃記憶體16G以上，確實是業界良心了。

2.桌面UI佈局更符合使用者體驗，更人性化。簡單來說，如果把電視系統外在表現出來就是桌面的佈局，桌面佈局是否合理，很大程度上說明了系統的成熟度。

拿樂視的桌面佈局來說，樂視是基於行業首先提出分眾桌面的概念的，分眾桌面根據使用者的使用習慣、偏好劃分出來了樂見、遊戲、兒童、購物等多個桌面，去APP化更扁平化的桌面設計，讓使用者更直接和快速地找到所需要內容、應用、遊戲，使用更簡單，體驗更流暢。而且使用者可以管理桌面，實現自主DIY桌面排列，讓內容為每個人定製，更符合使用者的體驗，更具人性化。

3.電視系統具備學習功能，更動人心。比如，樂視觀星系統，能夠透過對使用者的操作、影片觀看型別等多種內容進行資料統計，並透過分析得出相應結論，在使用者使用一段時間後，將根據這些資料為使用者推薦關聯性最強的內容。

4.全開放式平臺，開放的系統和開放的合作，透過第三方夥伴的加入，來不斷對彩電的功能、內容進行擴充，讓使用者體驗到更豐富的價值。

比如樂視的Open Eco 戰略，和CIBN合作，接入CIBN的內容，能夠為樂視提供豐富的資源，而樂視電視的使用者可以同時享受樂視影片、公網、以及CIBN的內容。除此外，還有更多的應用軟體、遊戲等娛樂內容，讓使用者體驗更豐富的服務價值。

樂視的配置很明顯是業內頂級的！目前沒有看到有任何廠商能跟樂視一樣有這麼高的配置。

我也不說誰誰不好了……不然就跟剛才的答案一樣……我的天這一堆噴子水軍……

我也不是編輯……也不是誰家的粉或者迷之類的……我就是一個比較愛鑽研的普通使用者……

其實兩者好不好 不能只是看當下 畢竟電視這個東西不是1-3年就換的家電 小米的優勢在於後期最佳化 畫質什麼的均有提升 而樂視 自身公司能否維持在一個正常區間都不好說 資本運作風險大 換以前肯定推薦樂視 而如若現在購買 還是請三思 可以選擇一些其他傳統電視巨頭也是不錯的選擇 小米樂視資源對比也沒有當初相差那麼大了 總之買小米可以 買其他品牌也不錯 如今買樂視 三思