2031年，僅存的人類都被關在一輛號稱擁有永不停止的引擎的列車裡，這輛列車有著嚴格的生態系統和等級制度，整個故事就是一場最底層車廂奪取控制引擎權的起義，以及個別人想走出車廂的革命。在這人心各異的進展中，夾著這許多不可忽視的bug，比如一輛號稱永不停止的來自未來的列車，車廂之間的門禁系統怎麼就一點也不高科技呢？已經被刀捅倒在地儼然死掉的人又瞬間復活，這也缺乏一定可信度。雖說《雪國列車》是一部精彩的科幻片，但是如果忽略掉一些當下正常的邏輯細節，提前進入到科幻片的天馬行空學，也會讓人唏噓：“呀，怎麼會這樣？！”

1、一群人努力革命要走出列車，死傷無數，結果卻是雪崩（大自然行為）讓他們走出了車廂，這革命（人類的抗爭）變得毫無意義啊！

2、最後的畫面讓兩個小孩走出了車廂，在雪地中他們看到了北極熊，動物和孩子的畫面結尾，是新生的意思？

3、南韓國民影帝宋康昊在片中所承擔的任務就是一個開門的，而他開門沒有任何技巧而言，就是拿著一堆電線挨個互插（碰運氣？）

4、Curtis歷盡千辛萬苦殺到引擎所在的車廂，見到了自己多年來一直夢想要殺的人，結果被“仇人”心理座談就不說了，在這樣一個沉悶的說理節奏裡，大概導演覺得沒有點槍火的節奏像話嗎？所以編劇就讓本來已經被刀捅死（銀幕就是這樣呈現）的保護Wilford的Franco復活，一路行動靈便地來到引擎室要殺掉Curtis（你的老大正試圖讓Curtis當他的接班人你不知道嗎？殺死他了你負責嗎？）。至於這位仁兄是怎麼瞬間復活的，只能說是神話片中的人物吧。

意志動搖

5、這位在末端車廂，吃了18年蟑螂做成的垃圾食品，犧牲了許多弟兄，好不容易殺出了一條血路的小哥Curtis，最後來到控制引擎的Wilford面前時，能夠表示很淡定就不說了，讓人不可理解的是經歷了18年壓抑和非人對待的Curtis竟然能夠被“權利”說服，當Wilford說希望他成為自己的接班人，讓引擎繼續無休止地運轉下去時，他幾乎就已經是被洗腦了！影片裡對這一被洗腦行為用了足夠哲學化的鏡頭展示——Curtis站在引擎的中間，竟然有享受的表情！知道劇情是怎麼強拉回來的嗎？一個人對著Curtis大喊一聲“你怎麼可以這樣！”處於三觀顛覆的Curtis又突然回魂了。敢情這意志的動搖和時間的沉澱沒關係，而是完全靠編劇的情緒波動吧。

好反動的一部電影 感覺有點影射政治革命叛動的意思 這和我大天朝和諧應該有矛盾吧 整部劇就好像通關遊戲一樣 一關關的闖關 結局有點出人意料 原來 所作的一切都是被人算著的 全劇沒尿點 有內涵 不錯不錯 不過劇情的話有些BUG 首先就是永動機的原理是什麼 還有就是哪有可能17年一直在動沒任何意外 包括鐵軌斷了什麼之類的 而且如果按照劇情所說 如果受到CW7 的影響 那整個地球應該都是極度寒冷的 那受到的影響應該也是一樣的才對 那赤道地區應該相對是沒那麼冷吧 最起碼到零度應該也差不多吧 人類應該沒完全滅絕吧 不然一輛列車 你的永動機再牛 我不相信如果真的是那麼極度寒冷就能抵禦得了 而且是十幾年 列車外面的零部件我也不信從來沒故障 難道就從來沒有停過出去維修嗎 還有就是為什麼尾車的人單吃所謂的蛋白質塊都能那麼壯 還有就是那麼多節車廂 都不見有頭等艙的住的地方的? 不過 再多BUG也掩蓋不了這部電影的精彩之處 對於我來說 這部電影的涵義才真正是所要表達的

編劇和導演是個瘋子，永動機是不可能的，2037武器不可能用使用子彈的手槍，因為科學是不斷進步的，就算極寒天氣也可以用聚光能科技禦寒。

電影本身就是表達對現狀一些批判精神，然而用一些現實的生活細節去觀賞，那你看電影的意義在哪裡？乾脆去看個記錄片，那裡更加真實，更加符合所謂的細節。對於那種，在電影中不斷批判這裡不符合常理，那裡根本沒必要這麼做，這種思想，不覺得累嗎？理解電影傳達的意義，才是真正的意義。

其中最大的bug是永動機的發明，根據物理學理論體系，永動機是不可能存在的。還有就是火車上的生態圈，我們可以知道列車生態圈最底層是蟑螂，並沒有植物進行光合作用，蟑螂怎麼可能一直存在，全球變冷已經得到了緩解，為什麼要爭奪對火車的控制，雖然《雪國列車》是BUG很多的電影，但影片中對人性的描寫還是很深刻的

首先列車的永動機引擎就是個大bug，當然也可能他所說的永動不是永遠，只是能維持很長的時間。然後就是第二個不合理，如果你都有一個無限的引擎了，那麼為什麼還要把他放在一輛車上讓他到處跑。隨便找個地方挖個地洞，那就是一個地下安全的聚居地，何必到處跑還要擔心聖誕節。一條沒人維護的鐵路能維持多久誰知道。一個永動機引擎能帶來不斷的動能熱能光能，為什麼要浪費在滿世界跑？

bug太多太多，根本數不清楚好嗎

別在一部不科學的電影裡硬去找尋科學好不

導演怎麼拍你就怎麼看，反正南韓人都是我孫子