總體上來說，就是作者沒有著作權了，只是替閱文寫作。

我認為：

對於出名作者影響比較大。

對於小作者來說，放棄不成熟作品的不足道的著作權，換取平臺給予的更好的發展機會也未嘗不可。

這件事怎麼看？

我覺得，大家也理解一下閱文，理解一下程武。（狗頭保命）

閱文是什麼？是騰訊新文創一環。

程武是什麼？是優秀的職業經理人。

所以，閱文不能做主，騰訊雖然商業優秀品味實在夠嗆，程武也不會有一顆要做好作品的心，他的KPI是盈利，說得不好聽點，不擇手段地盈利，好作品既不會讓程武流芳百世，也未必能讓程武完成KPI。

理解過後，大家就該明白，有些事，沒法談攏，就不要彼此為難了，包括在閱文裡的那些大神，我覺得他們做到了他們可以做的一切，這次合同唯一的閃光點，是沒有把整個行業合同的下限進一步拉低——換句話說，給了搞制式合同、行業規範留了時間餘地。

關注我的同學，應知道，人民大學正在爭取網文制式合同可行性研究立項，要立項得靠作者、讀者，尤其是喜歡看影視動漫，聽有聲書廣播劇的同學，不想被騰訊喂X，大家就一起來爭取立項。

如何立項，立項的意義，可以參考知乎上的一個答案。

大家不是害怕奉孝空降外行嗎？一管就死嗎？

那麼你們這麼多內行幹嘛不參與？

我以前也不關心社會的，但是，你不關心社會，社會就會來關心你。

再說個冷笑話吧，早些年我為什麼不寫網文？

今天逃了，明天面對的事，是要加碼的。

所以，這次，務必懇請大家儘量不要逃，沒錯，這是一場持久戰，幾年鬥爭下來，能享受好時代的是新人，但如果人人這麼想，中國也沒法解放了。

別說新人了，提出制式合同的蔣勝男老師知道嗎？

她寫《羋月傳》，我也是寫歷史小說的，那個素材收集的苦功只有認真寫歷史小說的人才懂，結果她辛苦收集的東西，被影視方騙去，還反誣賴她抄襲劇本，最後官司當然贏了，但輿論已經攪渾水了，現在還有追著蔣勝男老師罵抄襲的呢。

另外，制式合同什麼時候提出來的？

2018年。

一個有很多事情要忙的大作家，整整兩年，孤軍奮戰，用自己工作室的法律資源，為大家研究出一個可行方案，我們只是順著她開的頭，把這件事接棒下去。

所以，不要絕望，不要埋怨，哪怕制式合同，行業規範鬥爭下來，將來勢必也會有很多“不肖子孫”——這麼想簡直沒法做事啊，所以還是想想現在，現階段，我們必須要去做。

尤其是言情作者，尤其是抱著“這個時代的言情總不能比瓊瑤還糟糕，應該進步進步”的言情作者，請團結，請參與，現在閱文女頻排名靠前的大多是極糟糕的作品（偶爾混一兩部好的充門面），影視表現力很差，拿好自己版權，我們隨時有機會把這些德不配位的傢伙踹下去，壓根就不需要什麼資料。

近年來一些挺優秀的校園青春小甜劇，製作方要是傻乎乎地參考騰訊的訂閱體系，哪來這些可愛的小甜劇，版權就是你的門票，有些人不上微博可能不知道，有陣子製作人直接在微博上喊要版權在手的校園小說，閱文女頻那麼多高票高訂閱的校園青春文有什麼用？在製作人眼裡就是XX

有聲也是一個改編賽道，不瞞各位，不怕得罪同行，我們磨鐵醉唐被主播挑剩下的書，好些就是高訂閱的……主播表示錯別字病句太多，人物XX，沒法播，還有來退換的……

現在的精力不要放在吵架上，我們管我們去搞制式合同，我們管我們吐槽不好的作品（你們不敢吐槽，我可敢了）。