步兵機動性難以超過騎兵，古代環境下戰勝蒙古騎兵要看作戰環境，南方水網密佈地區步兵配合水軍全殲蒙古騎兵可能性很大，北方地區戰勝蒙古騎兵的辦法，依託山區城防等地形，誘使或者迫使蒙古騎兵進行山地戰，攻堅戰；平原地區對攻，要麼騎兵遠端偷襲燒殺放火燒牧草破壞其經濟基礎，要麼弓弩遠端射殺配合騎兵追殺，或者採取明清時期的重炮火器加鐵騎，例如朱棣北征，康熙平準格爾，只有這樣才是有效擊敗蒙古騎兵的辦法。當然蒙古騎兵可能採取游擊戰和運動戰，發揮他們機動靈活的優勢，這時候純粹的軍事手段很難消滅他們，應配合政治分化，經濟封鎖，宗教愚弄，生化武器等手段，例如清朝對付蒙古，政治聯姻，分化蒙古諸部，以蒙攻蒙；隔絕蒙古漢地經濟聯絡，使之貧困落後化而不得不依賴清廷；在蒙古地區崇奉喇嘛教，讓大量人口去當喇嘛，給喇嘛以經濟政治特權，降低生育人口；戰爭中故意傳入天花霍亂梅毒等他們不會預防治療的疾病，這在古代就是大殺器，乾隆滅準格爾蒙古就是這麼幹的，十分有效，要知道準格爾與康熙雍正乾隆糾纏近百年，乾隆徹底滅之，手段極其毒辣。

回答這個問題，不能新想一套，不能自己自創一套兵法，在三十六計的基礎上自創一個“三十七計”。為什麼呢？因為那是紙上談兵，沒有經過實踐的檢驗。所以根本無法判斷究竟成不成功。

在蒙古帝國史上，總體來說，蒙古軍隊是戰無不勝的，沒有哪個國家的軍隊能夠最終戰勝蒙古軍。但是，若比較各國對付蒙古軍隊的戰績，肯定是南宋軍隊的戰績最為突出。所以，要談對付蒙古迂迴戰法的辦法，還只能從南宋軍隊的打法裡去找。

（蒙古軍隊）

蒙古騎兵在戰爭史上，主要有兩種戰法：一種是箭頭式戰法，一種是迂迴包抄戰法。不管他們在戰略上，還是在戰術上，都主要是這兩種方法。今天我們主要來談戰略方法。戰略方法清楚了，戰術方法也就清楚了。

蒙古人第一次全面侵宋，是在窩闊臺當大汗的時候，那時候採用的就是箭頭式戰法。整個軍隊分成左中右三部分，或者說中路和兩翼。中路是重點，兩翼配合牽制。其中窩闊臺的二兒子，也是窩闊臺欽定的汗位繼承人闊出指揮中路，進攻南宋中原地區。窩闊臺的三兒子闊端指揮右路，進攻南宋四川。窩闊臺侄子口溫不花指揮左路，進攻兩淮。這也是蒙古人最常規的打法，他們在整個歐洲戰場上就採用這樣的辦法。

蒙古人第二次全面侵宋，是在蒙哥當大汗的時候。這次用的就是迂迴包抄的戰法。整個軍隊也分成三路：主力西路由蒙哥親自帶隊，從四川往東打。北路由忽必烈帶領，由北往南打。南路由大將兀良合臺帶領，從大理安南往北打。蒙哥的目標是，半年的時間，最後在南宋都城臨安會合。

（蒙古軍隊）

總體來說，蒙古人的這兩次對南宋的全面進攻，都是失敗的。也就是說，這兩次戰爭中，南宋找到了對付蒙古騎兵的辦法。

第一種辦法，是在蒙古人第一次全面攻宋的時候，兩淮地區使用的。領導者是制置使趙葵、制置副使餘玠，也就是利用水域眾多的特點，多挖水道，挖得水道縱橫交錯，讓蒙古軍隊怎麼也衝不起來。因此，最終蒙古人在兩淮地區打得磕磕巴巴，沒有成功。後來他們甚至放棄了在這裡的軍事行動。

第二種辦法，是蒙古人第二次全面攻宋的時候，四川地區使用的。領導者是從兩淮調到四川的制置使餘玠。他的辦法是“依山制騎”，就是利用四川多山的特點，把重兵佈防在各個險峻的山頭，並且把這些山頭打造成山城。平原地區實行堅壁清野，放給蒙古人跑馬，但是他們會無所收穫，然後利用山城出擊，對蒙古騎兵進行騷擾和打擊。這種戰術很成功。蒙哥就在山城釣魚城下被打死。

第三種辦法，是在蒙古人第一次全面攻宋的時候，在中路江陵打敗蒙古軍，並打死蒙古首領闊出的孟珙提出來的。他提了個三層藩籬防禦體系，這個體系就是針對蒙古人迂迴包抄南宋提出來的。也就是在全國以臨安為中心，建立梯級防禦體系，其中至少是三個梯級。事實上，蒙古第二次全面攻宋，之所以失敗，既與餘玠的“依山制騎”有關，更與孟珙的梯級防禦密切相關。

（蒙古軍隊）

同時，這種梯級防禦，也大量用在南宋防守的戰術安排中。比如釣魚城，它在防守上其實就包括三個梯級：外面的三江一個梯級，山上的外牆和內牆兩個梯級，共三個梯級。再比如襄陽，蒙古人圍攻了六年才把襄陽拿下來，就在於梯級防禦做得好。

當然了，梯級防禦，必須與外面的援軍相配合。襄陽就是因為一直有樊城的外援，釣魚城防禦戰中，也有自重慶而上的宋軍呂文德部隊的牽制。這也算是一種對付迂迴包抄的辦法吧。

不過，整體實力來說，蒙古確實遠強過南宋，所以南宋最終還是敗了。

蒙古不是鐵騎，是輕騎。

騎兵野戰強，步兵守城厲害。拿步兵和騎兵拼野戰就是送死。

其實打騎兵沒那麼難，堅壁清野，守城不出，透過防禦工事阻擋騎兵，透過遠端武器攻擊騎兵，就蒙古那點人口，完全可以耗死他們的。

看歷史上那些戰役，漢人打不過遼，金，蒙古，滿清，大多輸在步兵主動出擊騎兵上。

蒙古騎兵創造了世界歷史上最為龐大的草原帝國，從蒙古人起兵以來，攻無不克戰無不勝，指哪兒打那。別管是打曾經縱橫天下的女真騎兵還是蝸居西北的党項人，那是來一個打一個來兩個打一雙。之後更是有震驚世界的西征舉動，蒙古軍的兵鋒甚至直指西亞和多瑙河流域，打得歐亞各華人民對這支末世軍隊完全絕望。

蒙古騎兵剽悍敢戰，戰術多以穿插、迂迴為主，蒙古騎兵創造了世界軍事歷史上無人企及的成就。

戰略上的大迂迴以及具體戰術中的迂迴是蒙古騎兵最常用的戰法之一，雖然常用不過好使，直到他們向中國大陸的南方進軍。

蒙古軍隊踢到了一塊硬石頭，而這塊硬石頭便是在歷史上戴慣了怯懦無能帽子的南宋帝國。

公元1151年前後，蒙古大汗蒙哥，在打完了周圍的一圈國家之後覺得沒勁了，不能馬放南山吧，剛好南邊的南宋還一直頑強挺立著，於是蒙哥想出了個穿插迂迴的辦法，意圖先滅大理國，然後從背後進攻宋朝，同時在江淮一線派後來的元世祖忽必烈以優勢兵力猛攻，自己則親率主力從川陝而來，意圖一舉滅亡宋朝。

自古取中原者必先先圖川陝，這是有地理決定論的原因在的：川陝地區，尤其是四川地區，地形複雜崇山峻嶺密佈，海拔又高，地理落差又大，又有關中和成都平原兩大糧倉，拿下了川陝之地再順著長江順流而下，就勢那麼一衝，東南地區也就完蛋了。

說幹就幹，公元1252年，蒙哥命忽必烈由金蓮川大本營出發南征。這是一場波瀾壯闊的遠征壯舉，蒙古人從黃河上游，進甘肅深入青藏高原，再殺到四川，然後兵分三路殺向大理。之後，到了1254年，基本平定大理的忽必烈回老家準備繼續進攻南宋的江淮方向，但他留下了兀良哈臺的一支軍隊駐守雲南。

滅了大理之後，蒙古人的利好迅速就來了，這下三路大軍一起上一舉攻滅南宋的計劃可以實現了。公元1257年的春天，蒙哥大汗下詔：蒙古全軍分為三路，蒙哥親率右路軍，率領四萬精兵攻打四川，都元帥紐磷是他的前鋒；左路由滅亡金國的塔察兒率領，進攻京湖；雲南蒙軍由兀良哈臺率領，進攻廣西、湖南。他們的理想是三路大軍在湖北的武昌會師，然後那麼一衝就直接打到臨安城下，到時候一片降旗出臨安了，弄不好還能再俘虜宋朝的皇帝。

針對蒙古人的野心，南宋早有對策。兩國在之前就已經發生過沖突。針對蒙古騎兵善用的迂迴戰術，四川四川安撫制置使餘玠採納冉璡、冉璞兄弟倆“蜀口形勝之地，莫若釣魚山，請徒諸此。若任得其人，積粟以守之，勝於十萬師遠矣”的建議，餘玠採納了這個建議，這位封疆大吏依據蜀地的特點制定了“守點不守線，連點而成線”的戰略方針，發動大量軍士和群眾依託大山大川築城。

在九年的時間裡餘玠有計劃、有步驟地以重慶為中心，在長江、嘉陵江、沱江、涪江和渠江沿岸的山峰上，先後加固和新築了樂山三龜九頂城，瀘州神臂城等山城數十座。其中劍閣苦竹寨、蒼溪大獲城、通江得漢城、金堂雲頂城、南充青居城、合川釣魚城、萬州天生城、奉節白帝城最為有名，稱“抗蒙八柱”，又稱“川中八柱”。

戰役的焦點正是發生在這套立體軍事要塞體系中，中路的忽必烈向兩湖方向蒙古猛攻的同時，蒙哥大汗親率的四萬精兵一路叩關直入，蒙古軍自嘉陵江順江而下，過閬州大獲山，出梁山軍，直抵夔門，破宋軍於雲頂山，接連攻破彭州、漢綿、懷安軍等要塞。之後到了七月，宋朝的邊關重鎮大散關被攻破，到了十一月底，八柱已經被打穿了四柱，蜀川安危所繫全繫於合州釣魚城一城之下。若是這座下瞰重慶、上控三江的釣魚城如果再被攻破，全蜀皆平。蜀地若失，東南必將不保，大宋就只能成為海上的大宋了。

為了打下這座山城，蒙古大軍是使出了吃奶的勁兒，先是斷絕了釣魚城的外援，蒙古軍在涪州藺市造浮橋，“夾江為營長數十里，以阻止川外宋軍從水路援助蜀川。

這把門都關起來了下面就開打了。

蒙古軍隨後用了各種辦法攻擊釣魚城，但是最拿手的騎射卻在這塊山地不太好使，蒙古人只能下馬來攻擊地勢險峻的城池。

即使山區大雨連綿、即使山城地勢陡峭、一些地方甚至有90度垂直，蒙古人像打了雞血一樣努力。

城上的宋軍每天拋石機、滾木礌石、如蝗箭雨輪番伺候，蒙古軍隊依然在保持攻勢。

宋軍將士們還準備了很多黑科技：大型床子弩，還是巨型弩車，亦或是幾乎人手一把的神臂弓和弩機都讓宋軍的箭矢密度始終彷彿在給蒙古人下箭雨，還有更重要的一樣武器，那就是拋石機。

眼看著已經打了好幾個月，這座城市就是打不下來，蒙哥汗來勁了，他可從來沒有遭受過失敗。

一定得拿下釣魚城。

到了七月二十一日，請記住這個日子，蒙哥大汗親自登上了一座高坪，暸望指揮攻城。這也是死催的，身為大軍統帥，蒙古大汗還這麼扎眼的跑到第一線。

於是蒙古大汗儀仗隊宋軍看到了，既然都看到了那就問個好吧，砲手們用拋石機送給遠道而來的大汗幾發大石頭。

後來蒙古軍撤退了，之後傳出來訊息說是蒙哥大汗生病了，再後來有了歷史記載，元憲宗蒙哥為砲風所震，斃命於四川合州釣魚城之下。

據正史記載，蒙哥汗退軍至至金劍山溫湯峽時病重身亡，時年五十二歲。蒙哥汗死之前曾經有命令，他日若破此城，盡屠之。之後蒙古軍加速後撤，沿途以屠殺洩憤，兩萬多南宋平民被無辜殺戮。

釣魚城大戰到此結束，蒙古軍退卻，之後宋軍主動出擊開始收復失地，宋朝的國祚也得延續之後，在西征途中還沒殺過癮的旭烈兀也停止了征戰，他剛殺光了巴格達的人，所有！

按照蒙古人的制度，所有的蒙古軍都必須回到蒙古草原，他們有責任和義務去見證新的大汗的產生，而這次是兩個大汗的廝殺在等著他們。

毫不誇張地說，釣魚城之戰改變了中國歷史，也改變了世界歷史。

而蒙古人所謂的大迂迴戰略，和騎兵的迂迴戰術，就此徹底失敗。

這個問題衛青、霍去病、徐達、藍玉已經給了我們答案，對付騎兵只有一個辦法：比對方更優勢的騎兵。

蒙古鐵騎的優勢是機動性，而這個機動性又分戰術機動和戰略機動。

戰場上，面對中原王朝的步兵，或者是歐洲的重灌騎兵，蒙古人都是先派出輕騎兵進行騷擾，呼嘯衝過來放箭。你要是原地不動，他就一直放箭消耗你。你要是出擊，他就撤了。你停住，他再兜回來放箭。所以面對蒙古輕騎的這種戰術，通常只有兩個結果，要麼像中原步兵那樣，被不斷飛過來的箭雨射崩潰，陷入混亂。要麼像歐洲人那樣實心眼，一直的追，最後自己的隊伍變得散亂不堪，個人累的精疲力盡。反正蒙古人開始是不會跟你硬拼的，就是這樣靠著戰馬的速度，機動性，來回的襲擾。等你亂了，潰退了，或者追擊部隊進入圈套了，他的重騎兵再衝過來進行近戰收割。

這就是戰術機動，他在戰場上有速度、靈活的優勢。中原的步兵軍陣，歐洲的重甲騎兵面對蒙古騎兵只能是被動的捱打。

而蒙古騎兵更大的優勢是戰略機動。

他先兩萬人的衝過來，在你的城市外圍一頓燒殺搶掠。然後你國內開始組織軍隊，組織十萬八萬的過去迎戰，他一看你人多，也不打了，連夜撤走，一個人四五匹馬，吃在馬上，睡在馬上。餓了吃肉乾，渴了喝馬奶，全程不下馬。兩天以後他們已經出現在千里之外的另一座城市了。那裡兵少啊，他們肯定是能輕易得手。

然後你得到訊息，帶兵去救，急匆匆的趕過去，走了半個月，人困馬乏，隊形凌亂，然後蒙古人從路邊的樹林裡殺出來了，等你許久了，吃的飽飽的，睡的足足的，又是屠殺。

蒙古人消滅敵方主力很多時候用的是這招。也就是問題裡提的：迂迴戰法。用現代話講就是在運動中消滅敵人，圍點打援。在運動中消滅敵人，那就得有動起來的優勢。

在那個年代，東西方，面對蒙古騎兵，都沒有有效的對抗辦法。

仔細看，二戰初期德軍的橫掃歐洲，靠的就是這一套，只不過是把馬換成戰車了。德軍的優勢不是火力也不是裝甲，是機動。

中原王朝的歷史中，打敗蒙古人，匈奴人的成績也有，就是漢朝的衛青、霍去病，明朝的徐達、藍玉。他們能取勝的關鍵就是擁有比敵人還強大的騎兵。

衛青、霍去病統領騎兵，出擊匈奴的腹地，這就破了匈奴騎兵的戰略機動優勢。我已經打進你老家了，你也就被尋思來騷擾我的邊境了。你必須回頭跟我決戰。不怕跟你打，就怕你來回跑。

明初的軍隊有十萬騎兵，可以千里追擊元軍。追著打，纏著打，追到天邊的打。蒙古騎兵的戰略機動和戰術機動的優勢就全沒了。

再帶一嘴二戰，為啥後期德軍不靈了，那是因為蘇軍擁有了比他們還強大的裝甲部隊。

打敗騎兵，只能用更強大的騎兵。打敗坦克部隊，只能用更強大的坦克部隊（二戰，哎，我現在跟槓精練的，老嚴謹了）。

但是，我們中原王朝屬於農耕文明，養戰馬，組建騎兵部隊成本太高，是遊牧民族的幾十倍成本。是極其消耗國力的。所以漢武帝雖然擊敗了匈奴，但代價是死了全國一半的人口，耗盡國庫，打光了漢初幾十年攢下的家底，老百姓更是家家凋敝，為西漢的滅亡埋下了種子。

明朝到了後期，幾位能打的總兵手裡都只有三兩千的騎兵，跟明初的十萬鐵騎比起來，簡直是慘不忍睹。

對付蒙古騎兵，總的來講，最高明的辦法還得是唐朝和大清。本身的騎兵都很強，但又懂得剛柔相濟，一邊打一邊拉。

蒙古人的迂迴戰法是典型的遊牧民族戰術，業內人士稱之為“放風箏”、“帕提亞戰術”。說白了就是輕騎兵用騎射一直消耗騷擾你，你追又追不上，最後只能被打的零零散散，然後蒙古人來一波重騎兵就把你收割了。

這種戰術看似非常厲害，而經過了某些“專家”的吹噓之後，似乎達到了無人可破的王者戰術的境界。然而事實真的這樣嗎？很顯然不是。就是排除掉現代的武器裝備，火槍也只用火繩槍的話，能打敗這種戰術的方法很多。

第一就是華人特別推崇的“以其人之道還治其人之身”，像漢魏隋唐明幾個王朝，統治者都特別的重視軍隊的騎射技藝。騎射也是各種訓練考核中標準最為嚴苛的，因為中原的農耕國家擁有更多的物資，可以為騎射手提供更好的武器裝備，所以往往一個優秀的農耕帝國騎射手是要比遊牧騎射手更為厲害的，只不過需要付出更多的努力。像漢之破匈奴、魏之破柔然、唐之破突厥、明之破蒙古，靠的都是強大的騎兵部隊，他們往往擁有更好的甲冑做保護，威力更強的弓箭做輸出，所到之處，遊牧民族望風而逃。

第二就是小集團重步兵方陣。最早採用這種手段對抗騎兵的是克拉蘇的羅馬軍團，在遠征帕提亞時，羅馬人因為此前並未接觸過帕提亞戰術，所以開始慘遭失敗。但是再後來的戰爭中，羅馬人逐漸發現了對付帕提亞戰術的方法，就是用一個個小規模的移動型龜甲陣緩慢的像敵軍的營地推進，憑藉大盾和做工精良的札甲，帕提亞人的弓箭很難射傷羅馬人。而一旦帕提亞人靠近，羅馬人便會用標槍和短劍伺候帕提亞人一波。

第三就是西班牙方陣，林立的長矛可以使得遊牧騎兵不敢靠近，而陣內還有火繩槍和十字弩的配合，這個射程就要比遊牧兵的弓箭遠的多了。在神羅對戰奧斯曼的時候，土耳其人和韃靼人還是慣用這種帕提亞戰術，但是神羅的軍隊已經可以憑藉西班牙方陣把這種原始的進攻戰術擊退了。

第四車陣。大明和十五世紀的神羅都曾依仗過這種抗騎神器，戰車本身就有阻擋作用，可以防止騎兵衝進營地。其外戰車還有盾牌的防禦效果，可以掩護明軍和德軍的遠端部隊保持連續輸出。即使遊牧騎兵衝到車前，近戰步兵也可以更安全的擊退敵人的進攻。

最後就是線列戰術，一排又一排的火槍齊射，打完之後零零散散的衝上來幾個騎兵又奈何不了方陣的長矛掩護，騎兵弓有沒有火槍打得遠，除了鬱悶，也沒別的選擇了。

城市要塞化、鄉村圩寨化、家家修碉樓、開放武器禁令（特別是准許民間執弩）、建立地方自衛部隊、強化中央機動部隊。或許能夠對抗遊牧騎兵

騎兵最重要的事情，並不是說照準敵人最硬的防禦直接一腦袋撞上去，那是自尋死路。騎兵作戰的最終的要旨就是避實就虛，欺軟怕硬。

很明顯，成吉思汗時期蒙古騎兵就是採用的這一套宗旨，金為了防禦蒙古人修建了長城，那我就到長城的頂端或者是長城比較薄弱地方，然後突破進去直接搞一個戰略包抄，反正你攔都攔不住。

南宋抵抗比較猛烈，那我就從四川取道我直接搞一個戰略包抄，這樣的戰術屢試不爽，這種滅國級別的戰役可以說在後期得到了很多的應用，比如說德華人發動的閃電戰進攻法國的時候就做到了這一點。他把手裡的裝甲部隊就當做騎兵部隊進行使用，用他的戰略機動效能從阿登森林直接中出，然後將整個英法聯軍包圍在了比利時，荷蘭等低地國家，並且將馬西諾防線和法國北部的防線直接一分為二，解放戰爭時期，我解放軍部隊也使用戰略包抄，一舉消滅了桂系的大部分的精銳力量，小諸葛白崇禧也在這上面吃了很大的虧。

所以說，很多人都覺得這種戰術或者說這種戰略戰無不勝，攻無不克，沒有辦法進行防禦，但事實上歷史上面這種手段兒玩兒脫的也有不少，這些失敗的案例，我們也可以將這種作戰模式做出一個反向的推導，這東西究竟該如何防守？

首先就是蘇聯的衛國戰爭和中國的抗日戰爭，第二次世界大戰期間，前蘇聯的衛國戰爭和中國的抗日戰爭，可以說書寫的人類抗爭歷史的可歌可泣的一面。與此同時，納粹德國和。日本軍國主義所使用的戰術其實大致也可以把它看作是戰略包抄的一種，納粹德國是兵分三路，妄圖立刻癱瘓前蘇聯的指揮中樞，而日本則是選擇沿著長江，沿著黃河對整個中國實現切歌，然後逼迫地方政權向它投降。

於是我們去看一下那些是被戰略包抄擊敗的國家，他們的主要防禦點全在前線，而後方几乎就是不抵抗政策，等到敵人突破了前方包抄到後方的時候，後方的軍隊，人民全部望風而想，這才是戰略包抄真正需要提防的地方，戰略包抄最主要的攻城為下，攻心為上，別告訴我前面到底拿了多少土地，我只要讓後方的老百姓知道我的長矛已經逼近你的脖子了，你們這些後方的老百姓到底投不投降投降那前線就也不用打仗。

如何能夠動員後方的人民老百姓和軍隊，眾志成城，一心抵抗侵略者，這才是面對敵人戰略包抄所必須要做的事情。