謝邀,在國企裡,有關年終獎的發放,本人認為,一般來講,沒有什麼合理與不合理之說,這主要是各企業根據當年生產經營的方針目標,依靠全體職工共同奮鬥努力,所體現的當年經濟效益大小或者說高和低,而進行年終獎分配,也俗稱年終第13次獎。各個國有企業年終獎分配也均屬自主權,根據自身全年經濟效益的統計,在年終獎分配上也必然有高和低差別。
一,那麼,根據題意中說,國企和央企的中層幹部與職工相比都有所不同的差距,有的企業差別甚至2O倍,相差明顯大。這裡要強調的是,都是國企,但是國企不一定是央企,而央企必定是屬國企範疇。另外,央企一般是國家發改委或國務院所屬部直接管轄領導,所接受的生產經營任務有它的特殊性。
國家所需尖端性研發專案較多,當然效益長期不斷穩固增長也在情理之中,幹部和普通職工的以往工資獎金起步本來就高,你看這次年終獎普通職工就八萬,中層十幾萬,兩者之間差距也不大,以往年終也都是這樣,習慣做法。
二,而有的普通國企,在生產經營中平時雖上級控股公司有所生產任務下達,但多數時間也處於自給自足,由於深入市場調研,開發具有適合市場適銷對路的產品,取得一定經濟效益,平時生產與工資獎金分配也較穩定。同時,這次也發了年終獎,當然與央企不能比,職工伍仟,中層十幾萬,差距就顯較大,雖方案經過工會職代會討論後透過。
本人認為,也需可能這家企業主要領導對中層管理較嚴,平時月獎不拿,而年終看企業效益收穫一併考慮。普通職工是根據考核月生產指標得獎。而在全年經營生產中,搞新產品設計研發,跑市場,抓車間管理,促使生產的加快發展,贏得市場生機方面,中層起到了較好的穩定促進作用,而主要領導要求以平時和年終效益相結合的考核標準來衡量中層,為此在職代會中也向群眾作了說明,取得職工理解透過。
個人見解,如不妥,請指正。
謝邀,在國企裡,有關年終獎的發放,本人認為,一般來講,沒有什麼合理與不合理之說,這主要是各企業根據當年生產經營的方針目標,依靠全體職工共同奮鬥努力,所體現的當年經濟效益大小或者說高和低,而進行年終獎分配,也俗稱年終第13次獎。各個國有企業年終獎分配也均屬自主權,根據自身全年經濟效益的統計,在年終獎分配上也必然有高和低差別。
一,那麼,根據題意中說,國企和央企的中層幹部與職工相比都有所不同的差距,有的企業差別甚至2O倍,相差明顯大。這裡要強調的是,都是國企,但是國企不一定是央企,而央企必定是屬國企範疇。另外,央企一般是國家發改委或國務院所屬部直接管轄領導,所接受的生產經營任務有它的特殊性。
國家所需尖端性研發專案較多,當然效益長期不斷穩固增長也在情理之中,幹部和普通職工的以往工資獎金起步本來就高,你看這次年終獎普通職工就八萬,中層十幾萬,兩者之間差距也不大,以往年終也都是這樣,習慣做法。
二,而有的普通國企,在生產經營中平時雖上級控股公司有所生產任務下達,但多數時間也處於自給自足,由於深入市場調研,開發具有適合市場適銷對路的產品,取得一定經濟效益,平時生產與工資獎金分配也較穩定。同時,這次也發了年終獎,當然與央企不能比,職工伍仟,中層十幾萬,差距就顯較大,雖方案經過工會職代會討論後透過。
本人認為,也需可能這家企業主要領導對中層管理較嚴,平時月獎不拿,而年終看企業效益收穫一併考慮。普通職工是根據考核月生產指標得獎。而在全年經營生產中,搞新產品設計研發,跑市場,抓車間管理,促使生產的加快發展,贏得市場生機方面,中層起到了較好的穩定促進作用,而主要領導要求以平時和年終效益相結合的考核標準來衡量中層,為此在職代會中也向群眾作了說明,取得職工理解透過。
個人見解,如不妥,請指正。