這麼多大佬碼字累不累啊，直接說不就得了，其實都不知道哪個好，總之天下沒有免費的午餐，賺錢的人都很低調，讓你知道了還怎麼賺你錢

A股市場，一切指標都是擺設，因為任何一個指標都來源於企業真正的經營資料，但是，這個根源如果是假的，那麼一切展現給世人的指標還能是真實的嗎？所以說，所謂的價值投資，看基本面投資，都是浮雲，經營者都無心經營，企業股價與經營者完全脫鉤，還有值得投資的企業嗎？這就造成了以炒為主的投機，就別糾結那些什麼市淨率，市盈率，ROE等等虛假指標了。

股市玩技術，有用嗎？看好一支股，股市人氣低、價格合適時，進一點放著。過幾年人氣旺時賣出去，基本不會有損失。每天玩技術炒短線的，也就玩個刺激，累還不一定賺錢。

如果認為市淨率越高越好，那就尷尬了，因為市淨率需要越低越好，就跟市盈率一樣，10倍的市盈率跟100倍的市盈率誰更好？拋開行業不談，當然是市盈率越低越好，這是正常的估值。

比方說茅臺上千的股價也同樣只有三十多倍的市盈率，而有得幾十塊股價，市盈率卻上千倍，說句難聽點的，就算你公司賺錢了，你也很難達到茅臺的高度，所以對投資者來說，這樣的估值很難讓人接受。

那麼市淨率越高越好，還是越低越好呢？

原則上越低越好，因為市淨率公式為每股現價/每股淨資產，咱們可以這樣理解，公司每股的淨資產假設為1元，公司股價難道也是1元嗎？這大機率不可能，所以股價通常都是三五元以上。

換個角度想，每股的淨資產只有1元，這意味著公司的淨資產很低，因為上市公司的股份大多都超過10億股，也就是說，公司的淨資產只有10億，這對於上市公司來說非常少，所以，公司都不那麼之前的時候，股價卻非常高，你認為合理嗎？

所以，我們通常認為市淨率低於1的上市公司被低估了，我舉個例，比方說去年有三百多家上市公司的股價都高於了每股淨資產，為什麼？因為它們都是週期股，而週期股是一定會受到經濟週期的影響，也就是說經濟好的時候某公司更賺錢，經濟差的時候，公司很難賺錢，甚至虧錢，可事實上每股淨資產代表著公司的淨資產，淨資產比股價更高，則意味著公司倍嚴重低估了。

舉個例子，比方說鹿港文化這家上市公司，現目前就是股價低於了每股淨資產，所以其市淨率是小於1的，但是這就說明該股一定被低估了嗎？不一定，因為其2019年的業績預告虧損了好幾個億，這就是前文所說的典型週期股。

所以，原則上講，市淨率是越低越好，一般在0.75-1之間最好，但是我們還得去找其他的指標來證明公司被低估了，如果公司業績良好，且不存在業績造假的情況，同時所屬行業不是夕陽行業，那麼大機率可以認為其被低估……

首先我們先弄明白什麼是市淨率。市淨率，是每股價格和每股淨資產的比值，這個數值側面反應了上市公司的盈利能力。市淨率的計算方法是：市淨率=股票市價/每股淨資產 ，它的含義是市價與每股淨資產之間的比值，比值越低意味著風險越低，說明這支股票的安全係數越高。也就是說你以每股淨資產的多少倍在持有股票，所以當然是市淨率越低越好。比較優質的股票，市淨率都不太高。市淨率偏高的話，盈利空間就小了，不宜選擇。但是也不是完全可靠，市淨率指標一般來講只是個破產指標，即只有在破產的時候才會有用，也即你買入一隻市淨率很低的股票的目的是等待他破產然後得到他的財產。僅僅是個保守項指標。低市淨率並不見得好，如果這個公司的淨資產收益率和主營業務市呈現下降的那麼這類企業的成長性就不足，就不值得投資。

當然，老話又說，便宜沒好貨，好貨不便宜。市價高於賬面價值時企業資產的質量較好，有發展潛力，反之則資產質量差，沒有發展前景。優質股票的市價都超出每股淨資產許多，一般說來市淨率達到3可以樹立較好的公司形象。市價低於每股淨資產的股票，就象售價低於成本的商品一樣，屬於"處理品"。

筆者認為，股票投資是一個複雜的系統工程，單純看某一個指標來指導投資是很不足的，我們一定要結合各個方面的因素綜合分析，才能提高成功機率。

市淨率是指每股股價與每股淨資產的比率，即市淨率=每股股價/每股淨資產。一般來說市淨率越低的股票，投資價值越高，其風險越低；市淨率越高的股票，投資價值越低，其風險越高。

1、市淨率高好還是低好？

因為市淨率=每股股價/每股淨資產，其中每股股價所表示的是股票市場上的交易價格，每股淨資產所表示的是財務報表中賬面價值，當每股股價大於每股淨資產時，表明該企業資質較好，發展潛力較大，當每股股價小於每股淨資產時，表明該企業資質較差，發展潛力較小。每股股價與每股淨資產的比值，比較越小，其風險越低，因此，市淨率低相對較好。

2、市淨率多少合適？

市盈率越低，其價值越高，在判斷投資價值時，還需要考慮市場環境、公司經營環境、盈利能力等因素。比如，鋼鐵、電子等，這些公司本身依託與實力比較強大的實體公司之上，其經營環境較好，泡沫少，應對風險能力較強；網際網路等產業，屬於虛擬經濟，其泡沫較大，就算其市淨率低，也可能出現較大的風險。那麼市淨率多少才比較合適呢？一般認為數值超過2就會被判斷為沒有價值投資，但並不是越低越好，當一家公司的市淨率小於1時，可能這家公司因經營不善，處於破產的邊緣。

市盈率是高好還是低好?市淨率多少合適?

　　市盈率是高好還是低好

　　市盈率=股票收盤/每股收益，反方向推算股票價格=市盈率*每股收益。投資者在透過市場現有的價格和計算出來的價格對比，觀察股價被市場高估或者低估的情況。但這個的方法並不是完全正確的。

　　要知道市盈率越高代表市場中有很多投資者看好只股票去買它。這種股票因為股價連續的上漲使估值也在上升，那麼風險就會加大。在理論上股票的市盈率10-20正常，20-30價值倍高估。大於30有投機泡沫，實際要考慮行業和市場去考慮。例如：銀行、鋼鐵等行業大型企業通常市盈率是較低的，而新興產業、網際網路等產業市盈率同比較高。但新興產業市場潛力更大，發展速度也較快。所以不同行業的上市公司市盈率平均值是不一樣的，只要上市公司有持續較快的發展速度、企業潛力較大，使上市公司的每股收益的增長速度，那麼市盈率較高問題就不大。

　　總體來說，股票的市盈率是對上市公司評估的一種方式。市盈率的高低是不能完全有效的判斷股票的估值是否被低估或者高估的。不是市盈率低個股就會上漲，市盈率高個股就會下跌，需要結合市場、結合個股行業等因素而定。

　　市淨率多少合適?

　　市盈率越低，其價值越高，在判斷投資價值時，還需要考慮市場環境、公司經營環境、盈利能力等因素。比如，鋼鐵、電子等，這些公司本身依託與實力比較強大的實體公司之上，其經營環境較好，泡沫少，應對風險能力較強;網際網路等產業，屬於虛擬經濟，其泡沫較大，就算其市淨率低，也可能出現較大的風險。那麼市淨率多少才比較合適呢?一般認為數值超過2就會被判斷為沒有價值投資，但並不是越低越好，當一家公司的市淨率小於1時，可能這家公司因經營不善，處於破產的邊緣。

在回答好不好之前先說明一下市淨率的含義；

一；市淨率這個指標是這麼來的；

（1）一個上市公司的淨資產；淨資產就是這個公司的總資產減去所有的外債和不可回收的資產，最後剩下的全部歸自己公司所有的資產。

（2）總股本；這個上市公司發行的屬於本公司自己的所有股份的股數。

（3）每股淨資產；這個上市公司的淨資產÷這個公司的總股數（總股本）

二；市淨率；市淨率=股價÷每股淨資產；

三；股價等於每股淨資產時，市淨率就等以1，當股價高於每股淨資產時，市淨率大於1，股價小於每股淨資產時，淨資產就小於1.

舉個例子；這隻股票的市淨率就是3.68÷0.01=368，需要說你的是這裡的資料只精確到2位小數，而實際財務資料要精確的多，所以這隻股票真實的市淨率是372.56，其實這不重要，整數值就足夠用了。

另一個例子；這一隻是16.79÷（-0.06）= -279.83 實際值是 -265.28；

再看一個適中的；15.82/3.3=4.79 實際值 4.79；

再看下錶；現價÷每股淨資產=市淨率；

透過以上現象得到以下結果，市淨率只是一個表達上市公司價值與當前股價關係的資料，從長期看，基本面好的股票市淨率小於1 但大於0.7，這隻股票基本處於長線低位，值得價值投資（嚴重注意必須是好的基本面）。

理論上講，你現價買入股票，就算公司突然倒閉破產，最終清算你也不會虧本，這也僅僅是理論說法。

當他市淨率漲到3-5-7-10倍時，你的股價就翻了多少倍，對於那些5以上市淨率的股票，它的股價已經嚴重高估了他的實際價值，然而偏偏就是那些高估的股票漲得更好，這就有一個說法，他為什麼會高估，就是因為都看好他，它的股價就是下不來，自然市淨率就高。總之市淨率對短線炒股來說沒有用，只有對長線能做個參考。

所以市淨率既不是越高越好也不是越低越好，中長線關鍵看基本面，市淨率也是其中一項。做短線超短線，都不需要考慮，注重趨勢和盤口就足夠了。

市淨率＝收盤股價／每股收益各板塊（行業）平均市淨率高低，代表市場對該板塊（行業）未來的成長性判斷，市淨率過低的板塊（行業），表示市場應該對此板塊（行業）未來成長比較悲觀，此如現在銀行股；市淨率過高的板塊（行業），表示市場應該對此板塊（行業）未來成長比較樂觀，此如現在蕊片股，同時不排除過度炒作的成分，比如數字貨幣。此指標只是衡量股價眾多指標之一，有其優缺點，應該與行業發展趨勢結合在一起判斷；個股應該與個股發展前景結合起來判斷，才能有意義。比如騰訊剛上市幾年市淨率大於一萬，堅定買入的機構與個人很多，京東方A也是，原因就成長性強，現在科技股市淨性高原因就在此。

各位朋友可能會覺得我說的話，和傳統投資學上推崇的低買高賣，在股票低估的時候買入，高估的時候賣出完全不一樣。

我這個觀點是有依據的，因為隨著股市逐漸進入全面註冊制，A股上面新發行上市的股票會越來越多，有發展潛力，上漲空間的股票會很快得到市場的認可，走上高股價的通道。這是一種必然會發生的事情，最近幾年，國內的核心資產的股票股價出現翻數倍的情況。而且對比港股和美股的情況，這個情況就更加明顯，在放寬上市條件的情況下，個人投資者面對數量繁多，質量參差不齊的股票的時候，更多會選擇將資金交給基金公司等機構，由機構幫助投資。

機構投資者發現優質股票的能力肯定會比散戶要強得多，優質股票的股價很快就會被機構投資者推動，屢次出現新高。這時候股票的市淨率也會越來越高。

市淨率=股價/淨資產，這種情況下市淨率會越來越高，市淨率高代表的往往是這個股票是個優質企業。當然單看一個指標容易出現失真，就和去醫院看醫生，一個頭痛的病症，可以有很多種疾病引起。股票投資也同樣如此，但如果市淨率搭配企業市值和上市時間，這樣就可以排除很多有問題，財務做假和不容易上漲的股票。比如選取市值超過500億，市淨率大於1.5，上市時間超過4年的股票，你會發現在2020年，具備這些條件的股票，大多數都是一些非常優質的企業，他們通常被各大基金重倉，股價的表現也非常讓人滿意。

市淨率是個非常有價值的指標，過去常常被用作衡量銀行估值的指標，但最近的三年，在銀行估值上，市淨率這個指標存在失真。出現了破淨的銀行屢次創出新低，高市淨率的銀行繼續上漲。這是市場的風格已經出現馬太效應，強者恆強，弱者恆弱。如果投資者繼續停留在過去的經驗，沒有去適應新環境帶來新的投資方法，最後只會南轅北轍。

市淨率不是唯一參考標準，盈利能力和預期更重要。我就是因為市淨率這個指標錯過了三隻牛股。分縱傳媒，中公教育和中信建投。都是買過的，但是一看報表淨資產太低，怕跌起來沒底就賣了。然後都是翻倍

可以簡單寫成：市淨率=P/B。

但是如果大家對這個公司的經濟前景沒有信心，認為該公司的經營不善，會大量丟擲該公司股票，導致這隻股票的市場買賣價格，比這家公司每一份股票所代表的淨資產，還要低很多。

因此，僅僅根據市淨率的高低，無法決定這隻股票是該買入還是賣出。

即使有些股票，因為目前的效益不錯，利潤率較高，人們紛紛買入，導致價格攀升，出現市淨率高企，但不能保證這個公司明年的效益還會這麼好。

廣大散戶要知道，股票市場上第二天什麼事情都可能發生，沒有人可以根據類似市淨率這樣的資料，決定是不是正確的賣出或者買入。

答：⑴按教科書百科：市淨率指的是每股股價與每股淨資產的比率。市淨率可用於投資分析，一般來說市淨率較低的股票，投資價值較高，相反，則投資價值較低；但在判斷投資價值時還要考慮當時的市場環境以及公司經營情況、盈利能力等因素。

⑵按投資實際：

A、預期。炒股炒的是預期，對於做多者來說，股票上漲才能獲利；對於做空者來說，股票下跌才能獲利。

B、長短線。對於短線操作者，市淨率的高低無所謂，長勢才是關鍵；對於長線操作者，市淨率的高低就有必要參考了。

C、輕資產和重資產。對於輕資產的企業，主營增長率、利潤增長率才是關鍵；對於重資產的企業，市淨率就顯得比較重要了。

D、你是什麼投資者。你需要分清楚你自己是什麼投資者？把握市場的波動是短線客，把握經濟的週期是長線客，把握特定的行業興衰是行業專家，什麼都不懂那就買買餘額寶。

⑶股票行業的大背景：

a、贏少輸多。十個散戶七個虧、兩個平、一個贏。短期獲利較容易，長期獲利很難。

b、虧得起的錢。股票投資只能用自己多餘的錢來買，不可以借錢來買。

c、市淨率並不重要，最重要的是你要搞清楚自己是什麼投資者——短線客、長線客、行業專家、什麼都不懂。

⑷總結：市淨率看與不看，其實並不重要。祝投資順利。

隨著股票市場的日益開放，加上人們對於理財投資的關注，對於股市投資分析以及一些專有名詞，大家越來越感興趣，市淨率就是其中的一個重要引數。

方法/步驟

現在對於市淨率，我們可以參見一些網上的資訊和界定，主要就是指每股的當前價格比上每股所代表的資產。

這個引數實際上反映的是一個長期化的一個執行指標，所以不能作為短線操作的依據。

股票價格很好理解，這個甚至可以在交易頁面上直接查詢實時價格。

每股所代表的資產，實際上就是指公司的淨資產，包括資本金、資本公積金等。

第二個問題是高好還是低好？一般而言來說低的就是值得投資的，相反，則較低。

但是，總體而言，這個只作為長線投資的一個參考因素，實際上還需要結合市場環境和公司自身做分析。

首先我們先認識一下市淨率，市淨率是股票價格和資產價格的比值，按理說是市淨率越低越好，但這其中和股票價格的關聯並不大，有如下幾點:

1.行業不同，資產回報率不同，如鋼鐵，電力等是重資產行業，資產回報率較低，所以市淨率一般較低，如創業板的很多公司，發展快，資產回報率高所以市淨率就比較高。

2，市淨率某種意義上不能代表利潤和成長性，市場上銀行股的市淨率最低，利潤也豐厚，但不代表銀行成長性就好，這樣的傳統行業可變性較差，業務成長性也一般，所以不代表市淨率低股票價格一定會漲。還有些創業型公司，公司業務裂變能力強，有強烈的成長性，未來公司的規模和發展都會成指數發展，這樣的公司雖然市淨率高但一樣會大漲。

市淨率是每股股價與每股淨資產的比率，一般來說，對投資者而言，市淨率越低投資價值越大。但凡事沒有絕對的，股票經常受到市場、事件等等不可預知事件影響，因此判斷股票好壞還要參照管理及盈利能力綜合判斷。

炒股炒股 肯定是炒 如果按指標你會發現都是過去了 你如果確實要依靠市淨率 我只能說越低越好 但當你買後你會發現 這個指標根本不管用 炒股都是炒未來 炒預期 所以說價值發現

先得明白市淨率是什麼指標，簡單來說就是當前股價除以每股淨資產的比值，叫做市淨率，一般來說，市淨率越低，表明這家公司的投資風險度較低，但並非市淨率低就意味著買入這個股票就能賺錢，這一點我感覺需要題主去重點區分開來的，原因可以總結為以下幾點：

對於鋼鐵類，基建類，資源類等重資產企業來說，往往由於其擁有比較多的固定資產，會使其擁有較高的淨資產，而這類夕陽行業的股票股價往往比較便宜，市場對它的預期也不好，這就導致了這類股票擁有較低的市淨率，股價卻不一定會漲，通常是處於長期低市淨率的狀態，對於這類股票的低市淨率情況是要重點區分的！

對於高成長型的科技類公司，往往市場預期較好，股價較貴，而反觀淨資產，這類公司很多都屬於輕資產公司，淨資產指標往往不高，公司的基本本屬性導致了它們往往從市淨率角度來看並不讓人滿意，所以我認為對於這類企業，不太適合用市淨率去評判它們的好壞，從成長性角度出發可能更能評估出它們的價值！

綜上來說，市淨率只能作為評判一個股票好壞的一個參考指標，如果其他標準都不錯的情況下，市淨率低一些還是比較好的，特別需注意標的企業的企業型別，不同企業的價值評估方法是不同的哦！

並不是固定的答案：視條件而定！距舉兩個例子。

一家公司，股價10元，每股淨資產10元，盈利平均每年增長3%，市淨率等於1；

另一家公司，股價同樣10元，每股淨資產8元，盈利平均每年增長25%，市淨率1.25倍。

哪家好？雖然第二家市淨率很高，但是第二家更好。因為第二家淨利潤增長快速，淨資產加速增長，每股淨資產很快就超越第一家。

當然，這是建立在預設兩家公司其他條件同等的情況下。實際上並非這麼簡單對比就完事，需要考慮各種因素，淨資產只是一個參考比值而已。

底了說明股價相對低了，也有可能是公司不行了，沒有絕對意義，指標是評價一個公司的經營情況，市盈率市淨率是對股價高低的判斷，一直股票價值是長期經營的後果，大盤會影響百分之八十的股價，大盤連跌考慮進哪隻股，大盤跌了儘量拋就是了。