首頁>Club>
《孫子兵法》能被證明指導現代戰爭,那麼它能指導足球運動嗎?為何國內沒有熟讀《孫子兵法》的足球戰術大師?
19
回覆列表
  • 1 # 九號世界

    《孫子兵法》是研究戰爭的攻防理論,而足球運動也是另一種攻防的“戰爭”。假設以《孫子兵法》的戰略戰術,指導現代足球運動,一定能夠事半功倍。本文就《孫子兵法》中帶有普遍意義的軍事規律和作戰指導原則,遷移應用在足球比賽中,談點粗略的體會。

    (1)“兵之情主速,乘任之及,由不虞之道,攻其所不戒也“(治兵貴神速,使敵人措手不及,攻其不備,出其不意) 足球比賽中快攻就是一種使對方不及防守、形成集中兵力以多打少的最好機會。因而現代足球比賽中,快攻已成為每支球隊在進攻中首取得銳利武器。現代足球比賽攻防轉換非常快,要爭取快攻成功必須很好地掌握對方由攻專防。往往剎那間來不及封阻我方第一傳的機會發動快攻。即所謂“乘任之機”。另外在比賽中即使在第一傳被封阻的情況下,仍應視機力爭取快攻解決戰鬥。此時,對方往往認為我訪因第一傳被封阻而失去快攻機會就不可能再打快攻了,在這種心理狀態下對方常常可能出現防範鬆弛、緩慢推手、警惕性不高的情況。這時我方應如孫武所說“在於順佯敵之意,併力一向”

    (2)“以正合,以奇勝”。“避實二擊虛”(以正兵合敵,一奇兵取勝。

    如牽制為正,突擊為奇;正面進攻為正,迂迴側擊為奇;明攻魏徵,暗攻為奇。避開實處,攻擊虛弱。)假設對方縮小防區,嚴密防守,這是內線是對方兵力防守的實力所在,外圍防守相對虛弱,尤其是兩側45度角更為空虛。此刻我方前鋒應在對方網前頻繁移動,互相掩護,虛弱聲勢,傳球佯攻。即用“正兵牽制對方,讓對方誤認為網前是進攻的主攻方向。因而勢必更加縮小防區,保護網前,造成對方內線防守之實更實。此時,我方外線應集中兵力,透過積極到球、穿插換位等配合調動對方,使其外線防守薄弱地區之虛更虛。我方趁虛而入,大膽進行中遠距離射門。這樣就能造成對方實者更實,虛者更虛,為我方避實擊虛,以實擊虛。出奇制勝創造有利條件。如對方覺察到外圍漏洞過多而擴大防區加強外圍防守時,內線防守就相對虛弱。我們則要“因敵而制勝”。(根據敵情變化變換取勝的方法)即隨著對方防守的變化而將冤網前的牽制兵力變為突擊兵力,將外圍的主攻方向(奇兵)變為次攻方向(正兵)。這樣,只要我們善於掌握奇、正、虛、實相互為用,相互轉化的辯證關係,就能在比賽中爭取主動

    (3)“吾所與戰之地不可知,不可之則敵所備著多......吾所不備則吾所不寡”。

    “故其戰勝不復,而應形於無窮”。(我們所要進攻的地方使敵人不知道,不知道他要處處防備......除處方被救出出兵力薄弱。每次戰爭都不重複前一次的戰法,而是適應敵情變化無窮)如果在進攻時若能透過傳切、倒腳、掩護、策應、積極穿插移動等配合,使進攻重點經常轉移,左、右、內、外各點都能起腳,對方就摸不透我們到底在那裡進攻,勢必兵力分散,處處薄弱。另外,無論個人戰術和集體戰術配合,都不應呆板的一個戰術打到頭,而應按“戰而不復”、“兵無常勢、水無常形”的規律,因對方的變化而改變戰法,才能使其無從防備。

    (4)“避其銳氣,擊其情歸”。(避開敵軍出來時的銳氣,等待敵軍鬆懈疲憊,士氣沮喪時予以攻擊)。

    在足球比賽中,尤其在敵強我弱的情況下,往往強隊一開場就急於得分。想先發制人,一下子把對方打垮。最為相對略勢的球隊如果同樣採取針鋒相對,只知死拼的打法是必然要吃虧的。較好的策略是要學會掌握對方計程車氣。人們的精神狀態早晨精神飽滿,中午逐漸懈惰,傍晚多現疲勞(“早氣銳,晝氣惰,暮氣歸”)。球隊計程車氣雖不完全如此,但有類似之處。在敵強我弱的情況下,我方一開始不宜硬拼。首先應上幾個體力好,防守相對較強的隊員,將對方進攻能力強,善得分的隊員死死盯住。目的是我方即使暫停不進球或少進球,也不叫對方輕易進球。這樣,儘量不叫對方接球,射門,甚至限制其行動自由的攻擊性的堅強防守,往往會使對方心情感到很不舒服,體力上感到疲乏,使其產生厭煩和急躁情緒,因而造成越急於得分越射不準,越不準越荒的情況,進而銳氣大減。這樣對方先發制人的戰術就被頂住了,此時雙方實力就有可能互相轉化。這是我方就應審時度勢當機立斷,立即調上幾個快速善攻的隊員,趁機反擊得分,來個“擊其情歸”。即使對方發現問題,總結教訓,從新組織力量想來扭轉局勢,前半場也即將結束。前半場若對方並未進球。後半場很可能更加急於求成。我方如再能像前半場那樣,一開始防守加強,力爭頂住,不讓對方得分進球。在進攻上採取“弱者先讓一步,後發制人”的辦法處理,就可能以弱勝強。或儘量少輸一些。

    退讓一步並不是懦弱,目的是調動敵人促使戰爭向有利於我方轉化。毛主席在《中國革命戰爭的戰略問題》中指出:“孫子說的‘避其銳氣,擊其情歸’就是指的使敵疲勞沮喪。以求減殺其優勢”。這種例項在比賽中是常見的,若能指揮得當,適時而合理的運用“後發制人”的戰術,往往在最後關鍵時刻乘其疲憊沮喪之時給以迅雷不及掩耳的反擊,常能化險為夷,克敵制勝,因為足球規定,一場球賽90分鐘結束,只要哨音一聲長鳴,既是對反打得再好,對於這場球也無濟於事了。

    四、對於球類運動攻防計謀的認識“兵不厭詐”說明戰爭雙方的普遍特點,那麼,施用計謀,則是軍事科學發展的一項重要內容。戰爭中指揮員能動性的發揮,在很大程度上表現為鬥智賽謀。胸有妙計,高敵一籌,則能以少勝多,以略勝多,每戰必克。“運籌帷幄之中,決勝千里之外”,就是這個道理。

    軍事謀略反映的戰爭規律更帶有普遍性,因此,它的涵義較之一般的戰略戰術原則有其更長的生命力。某些計謀在戰爭史上經久不衰,至今仍被使用,原因就在於此。許多計謀。儘管隨著軍事科學技術的發展,在運用時應變化新的手法,增加新的內容,但其略則有著相對的穩定性,這就決定了謀略對戰爭的指導意義,更高於一般戰略戰術原則。

    英國一個足球教練曾說過一段發人深的話,他說:“比賽能否取得勝利,關鍵並不在於採用那種計謀,而在於是否能準確地對計謀進行實施”。這一段話給我們提出了在運用計謀是要注意的幾個問題,一方面是你所制定的計謀是否符合客觀實際,另一方面,“物質條件”能否保證你對計謀無誤的實施。

    計謀於勢,謀出於情。客觀實際和客觀規律是第一性的,而形成的主觀計謀則是第二性的,主觀計謀必須符合客觀實際,

    計謀要隨著客觀實際的變化而變化,所以在戰爭史上常有這樣的情況,同一計謀。有的人用之成功,有的人用了則不靈;這一處用了成功,那一處卻行不通;此一時用了成功,彼一時用了則不成功。究其原因,都有一個能否從發展著的客觀實際出發,靈活應變的問題。

    講謀略的客觀性,當然也不能說只要掌握了大量的客觀情況就能“眉頭一皺,計上心來”。必須對客觀材料進行辯證唯物主義的分析,用戰略戰術原則、社會科學、軍事心理學、軍事運籌學和自然科學的知識進行研究,才能產生正確的判斷,在正確的判斷上產生計謀。所以指揮員掌握的各門知識越多,就越能集中生謀。在戰爭史上,大凡那些能創造奇蹟謀方略而克敵制勝的軍事名家,都是戰爭的實踐中,積累了比別人更多的材料。

    足球比賽中取勝的因素是多方面的。本文就如何結合應用孫子的主要軍事哲學思想方面作了一點膚淺的探討。如何把《孫子兵法》中的軍事哲學思想遷移指導足球,如何在實踐中有機配合,這兩者是一個較複雜的課題。因為戰爭和足球運動有許多相似處,而用《孫子兵法》來指導足球比賽,在應用上和理解上是有區別的。但無疑這份寶貴的歷史遺產對足球運動可以起到普遍的意義和積極的提高作用。對研究足球戰略戰術方面的理論會是一種啟示。問題在於時期如何合理地達到“古為今用”而不牽強附會,這還有待於同行在今後的實踐中作進一步的研究和探討。

  • 2 # 山橫江蘭101409861

    當然是可以的。這孫子兵法裡面有不少的兵法,是說如何在人數相等的情況下,獲得更好的“勢”。而在足球運動之中,有很多情況是需要在短時間內,在一個區域內有多人形成合力,取得一個“勢”。兩者其實從本質上是可以互相借鑑的。但是話又說回來,士兵本身的技術不行,再好的戰術也執行不到位。

  • 3 # 學做菜的阿南

    《孫子兵法》開篇講到:“兵者,詭詐也”。行兵打仗,要的就是一個出其不意,讓對手防不勝防。同樣的道理也可以用來普通競爭,就像競技體育一般,排兵佈陣,什麼時候換人,用什麼陣容打比較合理,面對打不開局面的時候,可以使用什麼妙招,派什麼奇兵可以解酒危機,這些都能夠在競技體育中體現,足球,籃球尤為明顯。如果能夠在競技體育中使用謀略,毫無疑問能夠使事情事半功倍。

    可是任何事情都有個前提,當年的赤壁之戰是以少勝多的典型戰例,可那也是吳國和蜀國聯合起來,並且集齊天時地利人和等等因素才讓曹操大敗而歸,但是首先蜀國,吳國本身就不弱,而曹操所說的八十萬兵馬也有點水分,所以想靠《孫子兵法》這樣的謀略達到逆天的效果,在人和場合都是不靠譜的。

    中國的足球不是缺一個好的教練,更不是缺一個懂《孫子兵法》這樣的謀略大師,中國足球的爛,從中國足球人才的培養機制,比賽機制,公平合理比賽來看都挺有問題,所以讓某個教練下課,其實是於事無補的,中國球迷也不要一驚一乍,中國足球贏一場就吹上天,輸一場就往死裡噴,對於中國足球我們要有一顆慈悲之心,最好是多澆澆冷水,不然作為一箇中國球迷實在是談不上幸福。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問你的家鄉是哪裡?有沒有一些特別或者特色的美食小吃,哪家店最正宗?