首頁>Club>
直板正手正膠反手反膠有沒有出路?這種打法最難處理的接發球是什麼?優點和缺點都有哪些?
26
回覆列表
  • 1 # 戒了刀的劉老刀

    直板正膠,路在業餘。專業領域基本已經沒什麼發展了,技術原因,第一,正手功容錯率太低,中遠臺正膠無威脅,第二,無遮擋發球,大球降低了發球威脅,前三板毫無優勢,第三,正膠防守技術較反膠難掌握(還是容錯率的原因),旋轉沒優勢,速度變化又體現不出來,所以正膠想要在專業領域打出名堂來太難了。

  • 2 # 夜雪憶文

    過去都說正膠速度快,我現在感覺還沒有反膠快。反膠也有彈性好的特點,已經超過了正膠。直板反打反膠能打出弧圈球,正膠也不行,我認為正膠已經沒有什麼優勢了。

  • 3 # 七小福乒乓

    乒乓球的發展在最近三十年來可以說相當迅猛,這不僅僅是技術上的進步,還得益於乒乓球器材的更新之快,以及球員的身體素質增強,這些都使得乒乓球的發展變得實力化,單一化,專業隊員中幾乎清一色的使用橫板雙反打法,如果有其他的打法,那麼一定非常的吸引球迷眼球,因為這樣的另類在這種大趨勢潮流中生存下來,顯得著實不易,如果能打到前幾名,那就更加不易了。

    橫板雙方的普及其實更多的原因在於乒乓球本身的性質改變,球的材料由原來的的賽璐璐改為了塑膠球,球的直徑變大,使得乒乓球的旋轉和速度都在降低,這樣就會導致很多環節變了樣,比如旋轉變慢導致發球的威脅降低,前三板想直接得分,變得很難,必須時刻準備轉入中遠臺的相持戰;球速降低導致正手的單板質量威脅都在降低,同樣也會轉入相持,而且會打出多板,還需要透過落點的變化來取得勝利。這些致命的特點轉換,使得曾經的輝煌直板正膠打法變得沒落,正膠的特點就是發球刁鑽,近檯球速快,殺傷力大,擊球線路低沉,對方很難從容的以弧圈還擊。

    以往的優勢都不復存在,很難在專業球員中佔據絕對優勢的直板正膠,是不是就真的沒有出路了呢,小編今天想跟大家聊聊這個話題,想提出自己的兩點看法。我覺得直板正膠目前的的出路有兩種相對來說還是有點優勢的打法,那就是一種正膠和長膠的倒板打法,另一種打法就是正膠和反膠的倒板打法,下面我們就來仔細分析下具體的優勢和缺點。

    直板正膠和長膠倒板打法

    優勢:這種打法的特點就是一面以控制為主,一面以快攻為主

    長膠面主要就是利用長膠的怪異特點,以防守和控制為主,要能將對方絕大部分時間都控制在近臺,不能輕易上手進攻,即使能有機會發力進攻,也要能用長膠頂住一兩板,長膠將對方頂住的話可以讓球變得很怪異,對方越是發力,球會越怪異,還可以很好的控制落點,一定要讓對方處於被動防守控制的境地。

    正膠面要發揮出自身的快攻特點,一旦有機會上手,一定要全力進攻,不能給對方太多的周旋時間,因為一旦對方穩住陣腳可以反拉你,那就不一樣了,現在專業隊員的弧圈都是比以前的隊員拉出的弧圈要爆,想要很自如地用正膠頂住對方的重板,或者連續幾板真是談何容易。所以,正膠的價值就在於有上手機會後,一定要快速頻率加快的進攻,最好結合落點的變化,逼迫對手被動防守,這樣的形勢才是正膠想要的。

    兩面的倒板,是兩種不同的進攻節奏,效能不一樣,打出的球的質量也是不一樣的,會造成對方的不適應,也是很難受的,而且兩面倒板,相當於一人擁有兩種打法,對方相當於一人打了兩個打法完全不一樣的兩個人。

    如果不倒板,還可以將削球技術加進去,反手的長膠總的來說作為削球的利器還是可以很好的利用的,正手的正膠也是可以利用的,大家不妨可以試試。

    缺點:倒板是個很嚴重的缺陷,兩面的交接是個大問題。

    倒板看似很有威脅,但是要把倒板做好了,無縫銜接,卻又是很難的,對於個人而言,一個人打兩種打法,理論上是成立的,但實際操作起來是很難的,兩種膠皮不同的效能,打起來的感覺也完全是不一樣的,要兩樣都能打好,一定要經過長期的訓練,形成定性思維才行,每一種打法都要爐火純青才算是真正的把握。有一種打法不成熟就意味著缺陷,就很有可能被對方抓住把柄,一頓痛揍,被動挨打。

    直板正膠和反膠的倒板打法

    優勢:這種打法比起上一種打法其實更成熟,更有操作性,因為兩面的膠皮效能的相似性還是更接近點。

    正膠是所有顆粒膠中最接近反膠的膠皮,包括摩擦性和撞擊性。只是在撞擊時,要比反膠更具下沉性,對方會因借不上勁,而失誤頻頻,在近臺的短球接球要比反膠更加容易,不太容易受制於旋轉,特別是正膠臺內的短下旋球更容易突擊,也是正膠球的特長球,也就是正膠更容易更快開啟局面,主動開始進攻,搶先上手形成強壓勢,如果能在前三板拿下比賽則更好,如果不行還有下面招數。

    現在的正膠配上了反手反膠,可以更好得保護反手位的球,自從直板橫打的發明後,對直板選手來說,絕對是個好訊息,在直板反膠的推擋不能有效應對時,就可以派它上場了,不光可以防守,也可以直接進攻,給正手減輕壓力,在以前的話,很多直板選手,都需要強行側身,利用正手的強有力的進攻,來彌補反手的不足,現在有了直板橫打,就省事多了,效率還高。

    在中近臺時,完全就可以正手正膠進攻,反手直板橫打應付了,如果在這樣的情況下都不能解決問題,那麼一旦退臺,就要倒板,使用反膠中遠臺的弧圈功效,像許昕的正手能力,如果能擁有一般的本領,那麼在遠臺的相持,就可以打死一片了。

    在發球上,也是可以利用兩面異性的膠面輪換髮球,這樣也會導致對方判斷失誤,一旦有判斷失誤,就該正手的正膠發揮作用了,快攻是必須的。

    缺點:理論上這種打法很強勢,但是操作起來還是有很多弊端要克服的。

    直板橫打。一是直板橫打本身想要練得完美是件很不容易的事,畢竟因為抓拍的原因使得這種打法在接球的失誤機率上會加大,專業隊中的也只有王皓能練得跟橫拍相抗衡,其他人都不能稱得上完美,所以對業餘來說就更難了;二是這種直板橫打跟正手的顆粒膠打法的衝突,其實兩種打法是不同體系,在掌握上,有很大區別,一面是以擊打為主,一面是以摩擦為主,在高強度的對抗中時,能很快的反應過來的,一定是高人。

    接發球。在正手位的顆粒膠的使用時,短球是強項,但是很多人髮長球,因為知道顆粒膠的弱點,顆粒在擊打長球時,由於弧線的短,對於長弧線總是顧忌的,因為一旦沒打上力,不行反膠可以旋轉壓制,沒有了旋轉就會被動挨打,反手位的球,推擋也是個難題,沒有威脅,很難控制,只有更好的用直板橫打才能彌補。

    倒板。倒板同樣也是這種打法的缺陷,倒板在高強度對抗中是需要勇氣的,手法要熟練,兩面異質膠皮的手感,都是需要長期的訓練和大腦的臨場變換能力鍛鍊,在遠臺倒板後,能否結束戰鬥,如果結不了,再回到近臺,是否能在調節回來,這也是很重要的因素。所以倒板也是有很強的弊端。

    總結

    本人對正正反反的直板打法是抱有很大希望的,這種打法在理論上是成立的,實際操作上也是行的通的,只是需要個人對這種打法的研究與探討的,這種打法需要技術全面,每一種直板的打法都要去鑽研,只有熟練各種打法,才能將橫板拖累,而不是簡單的打相持,即使打了相持,倒板後的反膠相持也是需要加強練習,特別是跑動,需要靈活加速度快,這樣才能不至於被對方牽制。總之,大家可以試試這種打法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是水瓶座女生前男友是處女座,我還想繼續愛他,我是不是在找虐?