其他模仿的問題古來已久！發明燈泡的愛迪生，第一個燈泡並不是愛迪生做出來的；第一個做出電話的人也並不是貝爾，發明數碼相機的柯達卻死在了數碼相機上，第一個發明飛機的人也並不是萊特兄弟，所以，夏普即使是第一個做出來全面屏的又怎麼樣呢？讓全面屏手機發揚光大，開啟這個時代的是小米！！！

沒有小米MIX，我可以肯定99%的菊花黑米噴根本不知道夏普XX型號手機！！！小米MIX出來後，這些黑米花噴突然很瞭解夏普，每天覆制貼上老厲害了！天天噴抄襲夏普這個那個全面屏！

馬上華為也要做全面屏，這些黑米噴子就不去噴華為了，哦，不對，華為手機，不然菊花又要拿整個華為做擋箭牌，告訴你華為怎麼怎麼樣，搞得全世界就他們懂別人不瞭解似的！

不是模仿，是開啟了一個新的設計思路！夏普的全面屏和小米MIX差別還是很大的，有借鑑不可否認，但是帶火這個全面屏概念的是小米！華為蘋果要開始做全面屏，還是看小米MIX的成功和影響，並不是說有個夏普在那兒。今年華為mate10，iPhone新款，小米MIX2都應該是全面屏，必定是一場好戲！

小米發動kol

利用資訊閉塞誤導，1.汙稱夏普只有一臺低檔機，工藝落後，沒量產，實際夏普三年多出了有28個型號配置高低都有，防水防塵，心靈感應都有。2.汙稱夏普只會玩螢幕，不會做手機，小米把它發揚光大，實際夏普是日本本土主流手機廠家，現排名第二，一直壓著索尼，夏普這種三窄邊手機是夏普三年來主力機型，出貨量佔夏普手機大半，出貨量很大。3.汙稱夏普不火，小米火，實際夏普三年來這類手機至少賣了幾百萬臺至千萬臺，小米一月才一萬臺。4.汙稱技術首創，其實螢幕夏普提供，壓電陶瓷日本京瓷技術。

全面屏手機由於小米推出mix而全面引爆市場。去年推出來後，小米得到了很好的口碑。至此各家廠商都開始推出自己的全面屏產品，包括三星、蘋果。

這種正向的市場競爭是好事，會大大促進手機產品的發展。使用者能夠用上給好的產品。

但是如果透過招募公關公司，以黑稿，陰招，故意詆譭小米，這種競爭或許能夠損害一個公司，但是卻不能促進手機產品的發展。這種競爭就應該被使用者所唾棄。

為了競爭不擇手段的做法已經不是一個文明社會所倡導的文化，見不得光的做法必將被越來越多的使用者所瞭解，必將被唾棄。

為國際承認的全面屏的首創是小米mix，夏普那個太簡陋，並沒有被認可。在驗證成功之後被蘋果華為仿效。當初小米mix剛出來時，華為的海軍各種血噴，說什麼是噱頭啦，不成熟啦，反正就是不行。之後偷著學，緊接著自己也出來了。看不起華偽的作為，這種無德的企業還是早早倒閉了好。讓華偽做大，對消費者一絲好處都沒有。

你問到了我的專業，我是做手機背光源的，要實現全面屏關鍵也就是背光源決定的，現在背光源左右邊框0寬度都可以做，但這樣做的後果就是跌落實驗和鹽霧實驗無法透過，現在比較流行採用左右邊框寬度0.6～0.8mm左右既實現全面屏又賺顧可靠性；現在背光源廠要做這全面屏產品根本沒有技術難度，所以全面屏這東西從專業角度來看是真的不是黑科技，大家跟風只是對消費者投其所好的結果，但對我這不惑之年的人我真不會選用全面屏手機！！！？

大部分手機愛好者，都知道全面屏的鼻祖級別是夏普。然而大家可以縱觀夏普從2014年出了第一款現在形式的全面屏手機，之後又出了一代全面屏。然而論顏值，第一代根本沒法和mix比，也就是說mix雖晚於夏普，但他在全面屏領域的外觀設計，是有成績的，那麼再說說，夏普之前這幾代全面屏手機，別說在國內，就是國外也並沒有量產，基本就是概念機。小米的手機大家也都知道產能不行，但mix和夏普之前全面屏手機比較，真的算是全面達到商用量產了。所以說，無論什麼手機，技術。真正做到商用了，也算是一種本事。那綜合以上兩點來說。小米mix憑什麼不值得肯定，更何況這也是中中國產的代表。感覺很多就是似懂非懂，好像自己知道的挺多，其實未必深思。

華為蘋果，等其他廠家的全面屏其實都是三星S8型別的，和小米mix沒啥關係。近些年手機發佈會上，各手機廠商都在強調自己的佔屏比，邊框，抬頭，下巴都一直在縮小，所以現在只是這種趨勢的延續。小米的貢獻只是起了個名字而已。