謝邀請。這個捐款當然沒有說清楚。以此後所以網民很憤怒，重新認識了方舟子。發現他以不嚴肅的態度說科學，比如批判別人時，用斷章取義的手段。自己從來沒做過實驗，卻借用網際網路選擇性找別人的論文資料，而且這些資料的正偽還沒有第二或第三人證明。再發現方舟子寫的所謂科普文章，絕大部分是網路摘抄，或直接偷盜別人文章和圖片。最近很多人再讀方舟子的文章，發現許多常識性錯誤，連一個初中學生都知道的。別人指出他的錯誤，他卻還要鬼辯，他這樣行為逐步讓人認清了方舟子的本質，原來他一切的目標是向“錢"看，借科學的名義，借偷換概念手段寫文章欺騙一般網民。所以許多人把方舟子改稱方騙子了。

2012年3月22日，網路紅人羅永浩向警方舉報方舟子及其律師彭劍借用科技打假資金之名詐騙。羅永浩堵截方舟子和彭劍要求公開資金使用情況，彭劍迴應稱公佈監督人名單，監督人將會受到騷擾。

羅永浩“堵截”方、彭

羅永浩在其微博中釋出一條影片微博。影片顯示，羅永浩在某大廈拍攝方舟子和彭劍，方舟子很快離開。羅永浩詢問何時公開捐款使用情況、監督小組的名單何時公佈等，彭劍反覆強調，捐款使用情況會在適當時間進行公佈，監督小組的事則需要徵求當事人同意。

彭劍在其微博上稱，一旦監督人名單公佈，將受的騷擾、攻擊不會比他遭受的少多少。“他不是告官了嘛，那就讓衙門當監督人吧，坦然接受警方調查。”

彭劍制定反騷擾措施

彭劍在科技打假資金募集小組官網釋出了一條《反騷擾措施》申明。

彭劍稱作為募捐專案管理人、募捐發起人，他有權要求自稱捐款的人員同時提供付款憑證、身份證件、有效的聯絡電話三類資訊，若不能提供上述材料、資訊，他則有權拒絕答覆問題。

3月22日，羅永浩到海淀分局經濟案件接待室舉報方舟子及律師彭劍涉嫌用“科技打假資金”和“科技打假人士安保資金”詐騙錢財。昨日，海淀警方表示，對於羅永浩的舉報，仍處於進一步調查核實過程中。 

且不去說羅永浩和方舟子個人是非恩怨，也不說兩個人的其他事情，單論捐款這個事情，羅永浩的的確確打到了方舟子的罩門所在，一下子破了方舟子的形象。你集資，可以，這個集資的用途又不是涉及個人隱私，也不涉及國家機密，當然有必要公開。而且，方舟子是承諾要公開的，一直又以沒有到時候為理由不敢公開，這個做法顯然沒有道理。說白了，你哪怕編，也要編一個合理的理由。言而無信，且沒有合理解釋，只能說這個款項存在問題。

羅永浩要求方舟子提供捐款去向，它不僅迴避不談，甚至不敢跟羅永浩進行網路辯論，因此才得到了“方慫”的名號。方舟子迴避的問題還不止這一點，他經常做歪曲事實的科普，在面對網友鋪天蓋地的質問時，方舟子不僅不理，還知錯不改。

方舟子反中醫反到了神經質的地步，他斷章取義將魯迅年輕時因父親亡故而寫出的“中醫不過是有意無意的騙子”作為反中醫的理由，對於魯迅晚年文章中提出對中醫肯定的話語，方舟子也用虛偽不實的言論掩蓋自己反中醫倡導轉基因的目的。

反中醫的方舟子和方粉對於魯迅親身兒子公開承認魯迅是相信中醫的論調採取了否認態度，甚至汙衊說是魯迅親兒子造謠。可是這群人裡沒有一個人跟魯迅先生有血緣關係，也沒聽說過有誰當過魯迅的乾兒子或者幹孫子。即便方舟子或者方粉之流想舔著臉叫魯迅一聲爺爺，人家也是不答應的吧！既然這些反中醫的人裡面沒有一個是魯迅的孫兒，也沒有一個人跟魯迅一同生活過，怎麼好意思去誹謗魯迅親兒子呢？而面對這樣質疑的時候，方舟子同樣是不回答的。

方舟子還借科普為名推廣轉基因。轉基因是一種將人工分離和修飾過的基因匯入到目的生物體的基因組中,從而達到改造生物的目的。轉基因雖然是科技發展的產物，但是轉基因未來長期的效果尚不確定，方舟子一個勁的說轉基因好，不談其弊端。並且針對其中含有的草甘膦，他也科普是安全的，我在他評論下問他，既然草甘膦安全，他敢不敢用科學的手段直播喝草甘膦？他也是迴避的！

方舟子用發各種圖片的方式號召水軍行動，卻對他是否有收孟都山的錢閉口不提。大家問他為什麼要讀一站式包拿文憑的密西根州立大學，是不是為了買文憑的需要？方舟子更是迴避。

方舟子與其說是以科普為名推廣轉基因的偽科學者，倒不如說他是推廣轉基因的傳銷者。表面看起來方舟子是在用科學的手段在講轉基因的好，實際上他卻是用規避劣處的方式給人們洗腦，讓人們從心理上接受他所謂的轉基因的科學營養學。對於有質疑者，方舟子用野蠻粗暴的方式，選擇拉黑質疑者的方式來回避問題。他站在輿論話語權的頂端，而被他洗腦的人，蹲在井底美滋滋地享受著他的洗腦科普。

但是世界之大，天下不是隻有方舟子才能接觸美國，也不是隻有他才有機會看見國外的新聞。現在已經有越多的人認清了方舟子傳銷孟都山轉基因的本質，他也只能在傳銷中自我滅亡！

1、安保基金的受益人是方舟子這個渣渣，但他不是安保基金的管理機構和成員。如同希望工程的受益人是貧困小學生，如果要求公開希望工程的用途明細等，是不是要去找每個受益人學生要求他們公開？

2、安保基金成立即明確不會公佈用途明細等等，不接受的不要絕款，捐款了的就得接受不公開的條款。貌似羅永浩大師捐了1000還是200後要求公開捐款用途等細節，被拒絕後要求退還，後來被退還了，這個是不是事實？

3、既然明確了不會公佈使用的明細用途，那麼捐款人捐款即表示接受，如何還會去要求公佈呢？

方舟子，一是面對羅永浩質疑的安保基金的沒有下文；二是對其老婆抄襲的標準雙重化；三是對中醫全盤否定，不考慮中醫的可取之處；四是對轉基因的全盤接納和兜售，不考慮轉基因標的以及轉什麼樣的基因、基因領域的倫理等問題上，在沒有確切的實驗驗證資料情況下做出結論；五是對不在自己研究的領域包括宗教文化等領域橫加指責，指手畫腳，而對其他人物跨專業領域的評價採取雙重標準進行打壓；六是對待各類異見者抨擊的方式過於粗暴，已超過一個所謂博士的涵養；七是其對事物的評判標準多有唯西方是真，中國傳統是偽的劃界定義，作為公知，肆意挑起一些國家已經定型的領域，包括量子科技的應用，對中醫取精華去糟粕的進展和成就視而不見，破壞網路秩序，在大眾不清楚的情況下混淆是非；八是作為公知和生物化學博士，每天浸淫網路，畢業後尤其近十多年再無研究成果和臨床，卻來取笑抓捏國內研究者，試圖抹殺非主流研究，傲慢輕盈偏執，甚至人生攻擊，完全一種非科學的態度

方舟子敢公開嗎？方舟子人格已破產，還能有這麼多人挺他，物以類聚。挺方的不是被矇蔽就是別有用心。方所說的話就是放屁。羅約戰方，方不敢應戰，秒慫。如果自身沒問題，他幹嘛不敢應戰。方攻擊羅也是毫無邏輯可言。羅說融資了幾個億，方說借錢不算融資。借錢不算融資，我也是醉了，能說這種話的人，智商有問題吧。方說對真相有潔癖，對自己老婆作假視而不見，百般辯解……挺方的不知道是什麼居心，與人渣為伍。羅就是看清了方的本質，才會揭發方的黑暗。

方等一干轉基因擁躉，一直聲稱轉基因是科學的。但是，他們除了打嘴仗忽悠人罵大街之外，就是不幹實事。比如，本著科學的精神，按照科學的程式，在全社會公開監督下，用自己的身體來當轉基因人體科學實驗的小白鼠，把轉基因的安全性，證明給廣大消費者看。如果他們敢這樣做，並將結果公開，轉基因的爭論自然就停止了。

這些回答問題的人都是誰僱來的，能不能有點水平，回答的都是胡攪蠻纏，擺事實講道理才能服人！這些人提的問題，方舟子已經有理有據的回答完了，長眼睛的人都看得到，他的微博就在那擺著！

太無聊了！

從除了老羅的任何角度看，方沒有義務公佈。本身是意願捐款，不是募集的專案。再說所謂的安全很寬泛，買個好車也能說為了安全。中國不缺羅永浩，缺方舟子，沒有羅，少一個手機有別人補上。沒有方，誰來打破野雞大學的黑幕？從這一點上看，方對於社會的貢獻遠遠不是羅能比的。一人了結了十幾萬野雞大學生的畫皮。至於，轉基因啥的，見仁見智吧，既然言論自由，就應該允許不同意見。就算他錯了，也就是一家之言。不聽就完了

看了很多方舟子的資訊，這人其實質是借打假之事行假打之實。面對公眾對他的質疑，不正面迴應，推三阻四，表現出來的是流氓的無賴特性。其實一開始我們好多人都被其矇蔽 。現在想來一個人大張旗鼓的幹打假這樣"吃力不討好"的事情，多屬於有利益訴求的。

從方舟子黑中醫時就開始關注這個人，可以說是一個瑕疵必報的人。但碰巧老羅也是個很愛較真的人，打假基金的問題被老羅緊抓不放，方舟子也不甘示弱，爆了很多老羅的黑料。沉寂了許久的打假鬥士方舟子突然出現在人們的視野裡，在微博又開始和老羅互撕了起來，幾番回合的較量下來，吃瓜群眾是看的不亦樂乎，孰真孰假各位見仁見智

方舟子開始把我們迷惑了，但時間長了，才知道這是一個典型的洋奴才。唯西方是真，唯中國傳統是假。最明顯的雙重標準就是中醫是偽科學，轉基因食品可以食用。嚴謹還是馬虎，華人不是傻子。

建議方舟子還是去潛心搞點研究成果出來吧，不要再在那裡胡說八道了

這兩個“錘子”貨，一個假質疑，一個真裝逼！以方舟子的尿性，到嘴的肉怎麼可能會公佈！羅永浩也不是什麼好鳥，為了賺人氣，蹭熱點，賣弄“錘子”差不多連祖宗都賣了！這兩個大V，基本爛到沒良心了！

珍愛生命，遠離錘子，遠離大V！

肯定沒下文啊，有下文他就進去了。其實某種角度上來說，這兩個人有共性，都是有質疑精神的人，這點在中國很可貴也很需要。區別是方舟子人品不好，往往最後胡攪蠻纏，為了私利。龍哥人品好很多，還有擔當，自身問題也經常敢於承認，所以圈粉很多。

錢都花完了，還能有交代就怪了。

兩隻基金，嚴格來說，不能叫做基金，因為不符合法律規範，只能叫兩筆資金，性質模糊，是民間饋贈，還是非法集資？公益善款？誰有權力質詢？如何判斷使用的正當性？比如用善款買車，方舟子菊花能不能上下班乘坐？網上書店僱員的工資能不能從基金裡開支？有沒有用這筆錢在美國買房置業？沒有公權力介入調查，一輩子說不清。

方舟子夫婦只管花錢消費，並不負責管理資金。第一，所謂基金，不是方舟子發起設立的，第二，也不負責具體管理，第三，也不負責監管。這樣問題就來了，關於基金，誰也找不到方舟子的責任。另外幾方，相互推諉，比如司馬南，作為傳說中的監管人之一，屁也不放一個，沉默是金。律師彭劍，也是百般推脫。王局治安和羅胖子那麼有力度地揭發，到現在無濟於事，一方面說明法律問題複雜，方舟子運作的跟巧妙，另一方面，說明除了表面的問題之外，還有大家看不到的內幕。方舟子，司馬南，何祚庥是什麼人？過去若干年都幹了什麼？都是有貢獻的人。想想當年的老賴，昌星，沒人防，他能跑的了就怪了。

當年羅永浩確實是要求方舟子公佈安保資金明細的，要說這個還真是老方的軟肋，羅永浩曾經當面找他詢問安保資金明細何時公佈，但老方顯得異常的冷靜和不屑一顧，他至始至終沒有敢和羅永浩對視，至始至終面對羅永浩一言不發、面沉似水。一直在專心致志地欣賞著自己的手機，好像手機裡有什麼寶貝要爬出來一樣。

其實，不光是羅永浩，還有王志安等人一直在喋喋不休地指責老方用安保資金給自己買房、買車、給方舟子家開淘寶店的員工發工資，並用安保資金坐頭等艙等問題。

但方舟子這個人是相當堅貞不屈的，他在事後也對安保資金問題作了一個迴應，他說他只是安保資金的受益人，但不是安保資金的管理人，所以安保資金怎麼花錢，他不知道、也不清楚，更不過問，並強調說，如果急著公佈安保資金明細，那麼有些想傷害他方舟子的人就會推算出他方舟子用了何種安保手段，從而會找到安保漏洞，所以不能急著公佈。

其實，方舟子這話聽起來看似有點道理，但有些捐款人已經在開始追討自己的捐款了，不知道身在美國的老方又作何迴應？

某人要你公開社保款項流向，你會怎麼處理？方只是收益人，不是發起人也不是基金負責人，你要他公開？找錯人了吧。

羅永浩是誰?我好像聽說過這個人物。據說，他是造一個手機的，叫什麼錘子。印象之中，這個羅永浩做事情非常急於求成，渴望獲得別人的承認。如果別人質疑他，他就會急紅了眼。不過，這是他個人的性格，與我沒有什麼關係，與這個所謂的“安保資金”也沒有什麼關係。方舟子的“安保資金”是什麼性質，我不感興趣，也沒有興趣知道。

不過，我看見了“資金”二字，就想起來一個姓崔的公公。這個姓崔的人說，他被人要求不要再說話了，作為補償，他可以獲得2個億。但是，這2個億，到底是人民幣，日元，歐元，辛巴維（威）元?崔公公沒有說。我不妨認為這就是人民幣吧。這裡，我有幾個很大的疑惑不吐不快：

疑惑1：

這位崔公公，動不動就喜歡在媒體上公開“曝光”，一會兒弄一抽屜“黑材料”（迄今為止沒有被證實），一會兒指名道姓的抹黑徐老怪（結果證明是透過移花接木，把別人1年前說過的話，嫁接到當前說），看起來特別的歡樂。如果真的存在所謂的“2個億”，為什麼這位崔公公居然沒有公開的曝光一下其身份呢?

疑惑2：

大家都知道，崔公公修煉寶典之後，性格大變，簡而言之，就是他已經“變態”了，成為一個瘋子。我問你們，你們敢不敢和一個瘋子去談交易?特別是談一筆價值2億元的大交易?你們不怕這個瘋子狂性大發，一轉身把你們抖出來嗎?

誰可以解答一下我的疑惑?

肘子這人要說沒幹啥十惡不赦的壞事，就是有點自以為是，裝裝文化人。但是為啥動不動就有人想出名，就出來了打肘子，不行哪天我也試試。