關於白馬股的問題，連續寫過多篇文章分析，可供探討。

一帶一路高位補跌，中金匯金指明標的——貴傑說

今天要先說一個問題，大家一起考慮，貴州茅臺,是不是代表著價值投資的方向。

最近一段貴州茅臺作為價值投資的代表，甚至一度引發了“白馬股”起跑的風潮。也有人說，投資貴州茅臺就是價值投資。

這幾天也挺多了各種世界沒有，世界罕見。

我認為，一瓶酒漲成這樣也可以算是世界罕見了。即使作為一種傳統的飲料。我們也可以找到一家類似的公司做個對比，比如全球知名的飲料公司，可口可樂。

從最近的材料沒有找到可口可樂的市場份額，找到的是2015年年報的情況，大約的比例是北美市場站到55%，海外市場佔到了45%。其中亞太市場大約在12%左右。

只有全球認同的價值才是真正的價值投資，再反觀貴州茅臺，目前的資料也是有的，截止2016年12月31日

注意營業份額，國內的營收比例94.65%，國外營收只有5.3%。市場的範圍其實就決定了，上市公司的發展空間。最終無非是提價賺老百姓的錢而已。

再來看看，十大股東，這個分析之前做過，但是，沒有做對比，可能大家的印象還不夠深刻。

第一大股東就是貴州茅臺集團，也就是國資委的代持，剩下就是中證金、匯金一幫大佬，香港聯交所的子公司，等等各種基金，持股比例接近80%。茅臺酒的兩家就接近65%，說白了，這些股份就不可能賣，那市場擔心啥呢。沒啥人砸盤啊。

再來看看可口可樂的十大股東，伯克希爾哈撒韋持有最多9.32%，十大股東合計大約為33%。

這就是價值，市場認同的價值，沒有被壟斷扭曲的價值投資。如果，一個上市公司的股票被一個集團掌控了70%甚至80%以上。這種遊戲叫做博弈，而不是價值。

所以，在A股市場當中不要被所謂的“白馬股”，“價值論”給套路了。想要做好A股市場的價值投資，看背景，看股東，看機構，這才是最關鍵的。

而，這些白馬股當中，我更多的看到的是，中證金，匯金和一些QFII基金的身影。這是不是有另外的味道在其中呢？

說到底還是機構和機構資金和資金之間的博弈，你敢砸，中證金和匯金的盤嗎？拿這幾天暴跌的股票來說，看一下股東結構。我選股了6日漲幅排序的結果，跌幅前20的股票當中，只有兩個看到的前十大流動股東有中央匯金，而且報告期截止是在2016年的9月30日，距離現在經過過去了大半年的時間，至於是不是還持有就不一定了。

而同時被中證金和匯金投資的，一個都沒有。

相反在6日漲幅前列的個股中，十大流通股東之中卻頻頻的出現，中央匯金和香港結算中心的身影，這是一種巧合嗎？或許是吧。

或許會給我們參與市場博弈多一個籌碼吧

生意在中國不是你做的有多好，個人多麼有才華，而是你能和“有關人員”的關係處理的能力如何，這就是：說你行你就行，不行也行；說你不行就是不行，行也不行；還有一句就是：不服不行！你應該懂了吧。

首先閃崩的白馬股都是業績下滑的股票 也有業績增長的白馬股大跌 本人認為這些公司本質沒有變化 只是通道資金買的太多 受監管的影響 大量出貨 自然會大跌 其實是好事 機會留給了我們