回覆列表
-
1 # 多睦健康管理
-
2 # 滾蛋吧腫瘤君Dr王
國外就醫以美國居多,優勢其一,美國新藥比較多,中國很多腫瘤靶向藥比較美國滯後,美國就醫可以選擇新藥;其二,美國放療技術高,放療人才技術高,中國遠遠落後,對於放療敏感的疾病來說,美國治療比較有優勢;最後,就是服務好啦,對於國內高階人群,腫瘤治療都是外科、化療、放療、輔助治療、心理治療團隊治療,更多針對一個人的整體個體。做海外轉診後接觸很多病人多數有這幾點感想反饋
-
3 # 使用者16495006502
近年來癌症患者愈加愈多,皆因現居環境汙染,食材參假農藥超標,以及人自身負壓加大,導致免疫糸統衰弱,正常細胞判逆而產生癌細胞,癌症患者一經發現,大部分都處於中晚期,國內醫院普遍的治療手段是手術,化療,吃中藥,流程式的治療方式,缺少細緻個性化的特色治療,而使得五年生存率偏低於某些外國國家,一般選擇國外治療的病患都是經濟條件容可的情況下,選擇的國家無非是美囯日本較多些,國外的醫院在治療上更注重個性化,以先進的治療方式,綜合的治療理念,全程的跟蹤治療模式,而使患者的五年生存率顯著提高,這也許就是有些癌症病人選擇國外醫院治療的主因吧,
之所有會選擇出國治療,也是有多方面的因素。在資料上國外癌症治癒率高於中國,以日本為例,根據國家癌症中心公佈資料,中國癌症患者的平均5年生存率為30.9%,而日本達到了70%。單純從資料上來看,如果患了癌症,在外國接受治療存活的機率要比在國內治療大很多。
事實上中國在癌症的治療上水平並不低,中國醫生的外科手術方案是高於發達國家的。原因在於中國的人口基數大,醫生的臨床經驗非常豐富。例如食道癌、鼻咽癌和肝癌在中國發病率較高,而在發達國家等國相對較少,國外的很多醫生,可能一生也診治不到幾個這樣的癌症病例。在胃癌治療上,發達國家國家已經認可了中國的手術方法。在淋巴癌的治療上,中國的治療水平甚至高於發達國家,因為中國發病率較高,發達國家發病率低,難以獲得足夠的臨床資料用以研究。
中國癌症患者的死亡率居高不下,其中重要的原因是中國的患者發現癌症時多為中、晚期。而發達國家癌症患者,在早期發現的比例較高。大多數的華人沒有定期體檢的習慣,身體偶爾不舒服也是自己挺著,實在扛不住才去醫院。
早期發現癌症,就總體而言,不論在國內或是去國外治療,患者的5年生存率都是不錯的。如果是晚期癌症,失去了手術價值,在國內化療、放療或是靶向治療都控制不住,在國外也未必有更好的方法。但一些還沒用於抗癌一線的抗癌新手段,如基因檢測、靶向治療、免疫治療,日本的研究屬實是世界最領先的。如果患者身體狀況可以經受三四小時的飛行旅程,並且有一定的經濟基礎,多睦健康建議也可以去國外嘗試一下。