中藥顆粒，最大優點就是方便，不用熬！但是他也有很多缺點，導致很多大夫不願意開，只有一些大醫院應用比較多。其缺點有：1.療效不佳。雖然宣傳的療效很好，又是高科技，又是奈米技術，但醫生普遍認為不如湯藥。因為沒有經過高溫煎煮，其內在就不會有一些有機化學的變化，尤其不會產生煎煮後對疾病起主導作用的新成分，這是療效不好的主因。2.劑量偏小，達不到有效的治療劑量。雖然宣傳的說，奈米技術，一克相當於原生藥3克，但這只是理論上的，現實遠達不到。和大劑量的湯藥無法相比。3.吸收。煎煮的是水溶液，患者吸收極好，而且快速。顆粒相對來說，它是混懸液，不是水溶液，吸收就慢。4.只有部分中藥可以製成顆粒，還有一部分是無法制成顆粒的，比如礦石累，鮮藥等。有侷限性。

這個是很方便。

但是我對於他的效果持懷疑態度，說明白點我不信他們。而且價格高了不少。

我寧可自己回家熬藥。

先說優點：1. 使用方便。中藥配方顆粒劑是提取過的，以提取成粉制粒或生粉制粒，有的零點幾克就與中藥十克等量。不用煎煮，使用時撕開用開水充泡即可。2.便於攜帶。中藥配方顆粒，量輕，一付藥也沒多重，很方便攜帶。

再說缺點：1. 單味提取，沒有體現中藥之間的共煎影響。中藥飲片的煎煮，有的是為了增加效果，有的是為了減輕毒性，而單位配方顆粒是缺失這個功能的，略有影響。2.價格較貴。是中草藥（中藥飲片）價格的1.5—2倍。3.對於這一劑型，國家中藥管理局的態度一直“臨床試驗階段”，相關使用單位需要備案，目前仍不能認可完全等同於中藥飲片那樣的效果。

其他：1.口味。因為提取罐提取，相比於中藥飲片，中藥配方顆粒好像大都有點帶點糊味（我個人嚐起來是這樣唉）。2.中藥配方顆粒這種包裝的是定量的，醫生開劑量不能很自如發揮，劑量只能精確到每一包（比如6克，10克，15克等），所以將就這種包裝上的規格。當然，中藥配方顆粒也有那種調藥機臨時調配的，劑量可以精確到每1克。

簡直就是痛苦，顆粒中藥特別苦，而且味道難聞。最重要的是顆粒中藥需要用熱水化開喝下去，藥化開之後更苦更難聞，還不得不吃。

免煎顆粒須改進

我是一名執業醫師，中國中醫藥學會會員。在農村從事中醫藥工作四十多年。認為顆粒劑於臨床應用上缺實方便，於醫於患都很方便。基層醫生接觸的多為常見病、多發病。每次開藥常是二、三劑，甚或只開一劑。如用顆粒劑，對證處方靈活易控，應用方便。這對基層中醫藥的廣泛開展應用、以及臨床見習、歷練、提升中醫醫療水平，無疑是一個喜訊和開闢了廣泛平臺。但是要使顆粒劑廣泛應用和推廣，有一個重要的問題亟待解決——就是建議大量生產中醫常用湯方的顆粒劑。

中醫常用湯方（方劑學），是中醫藥寶庫中的組成部分，內容極為豐富。它是結合中醫理論發展起來、有完整的理法方藥體系，一直在臨床治療疾病中起著重要作用。古往今來，儘管中醫湯方汗牛充棟，有數萬之多。但臨床經常應用的方劑也不過百餘方而已。可以先從使用率較高的常用方作起。

湯劑顆粒劑的生產工藝方法應該等同單味顆粒，或者不會複雜多少。

湯劑顆粒最早在日、韓等國也有先例，我們可以借鑑。要減少丸劑，多生產些長用的方劑顆粒，臨床上應用會更為方便，效果也快捷。

在臨床應用時，辯屬某方證，就直開某湯方劑顆粒，如有兼症，根據病情，斟加單味顆粒。

也就是說：以湯方劑顆粒劑為主體，以單味顆粒為備用增補。

以湯劑顆粒為主，以單味顆粒為輔。這樣的話有三大優點：一是原方劑效用可靠確實。因為單味顆粒由單味中藥煎煮、濃縮、烘乾、粉碎等而成，若用單味顆粒組成方劑，配伍樣數過多時，就會不完全等同湯劑作用。因為缺少傳統方劑諸藥同煎的化合作用。

中藥成分複雜，一味藥好幾種、乃至十餘種成分。目前對於大多數中藥成分的研究還是盲區，對湯方劑的化合作用、成分就更難弄清了。多種中藥同煎肯定會有哪些成分增強，或減弱，或抵消，或產生新的成分……如四逆湯方，烏頭湯方諸藥同煎，毒性成分降低，強心、止痛作用增強；白虎湯同煎，方中糯米更能助使石膏中鈣質的溶解、吸收就是其例。

如果以湯劑顆粒為主體，單味顆粒為補充的話，藥物化合作用的影響就小多了。

再就是推廣湯方劑顆粒，也可逐漸引導統一中醫臨床用方，改變既往各成門戶的體系、用方混亂無章的局面。可幫助中醫學生在臨床實習中，更易直接地學習和理解帶教老師的旨趣。與帶教老師更容易溝通。使臨床實習、實踐更容易進入角色。

對市場上的顆粒中藥，我認為有好的一面，也有讓人不放心的一面。把中藥製成顆粒乾淨衛生，用著方便。可讓人不放心的是，原材料的成份是否達標？如果我買不是顆粒的中草藥，我能看出中藥的質量好壞。可加工成顆粒就很難讓人看出藥的好壞了。這就要看生產商的良心了，還有國家監管的力度了。

在日本早就有生產顆粒小包裝的中藥方劑了，非常方便，不用再熬藥了，熱水一衝就可以用了，也很有效。在這方面我們落後了。

我希望我們也要加快速度，早日生產出來更多的顆粒型中藥方劑，讓病人用著更方便有效。

應該說顆粒中藥是大的廠家從草藥飲片裡提取的精華成分，達到合理的藥劑標準。比自己熬製湯藥好多了，一般來說顆粒劑比晶片貴的原因，是因為經過複雜處理生產出來的。現在的草藥很多都是商業種植出來的，沒有過去純天然植物藥效好，這是主要一方面中醫療法變差，中醫技術失傳得重要原因。大的醫院採購把控比較好，一些醫院現在專門採用顆粒方式的中藥開方治病，以保證藥效。

蛇跐溜一下鑽水裡，不一會兒，出來一個王八。趙本山上去，一步踩住王八，說：小樣，穿一馬甲，我就不認識你啦！

顆粒中藥，跟過去藥罐子熬出來的黑藥湯子一樣，是一隻穿了馬甲出來的王八，沒有根本性改變，本質上還是段子裡的蛇。理由如下：

中藥，尤其是複方中藥，裡面到底是什麼成分組成的？幾千年來，中醫始終沒有弄明白。別說分子層級上的化學成分，就是從中藥藥性上講，到底是藥物中的何種物質具有“溫熱寒涼，升降沉浮”，中醫啥也分不清楚。

比如砒霜。自然界中的砒霜，大多是含有硫化氫雜質的混合物。以中醫藥性理論而言，根本分不清到底是三氧化二砷溫熱寒涼，還是硫化氫溫熱寒涼；到底是三氧化二砷升降，還是硫化氫沉浮。

大家都知道，自然界中，很少有單一元素構成的藥物，即使有，也多數與其它成分混在一起。中醫沒有對藥物成分進行進一步再分類的理論，僅僅按照草藥、礦物藥、動物、人等大類分法，根本不能說明藥物的作用原理。

在不知道到底是啥成分在起作用的前提下，把幾種藥物混在一起，用水煎，用火烤，做成顆粒，做成膠囊，做成中藥注射液，本質上有什麼區別呢？

只不過是換了一種服藥方式而已，本質上的稀裡糊塗本性沒有改變。

從黑藥湯子到中藥顆粒的改變，只是改變了病患者服用藥物的方法，勉強可以說是一種進步。但最至關重要的藥物成分、治病的作用機理、藥理、毒理、毒副作用不解決，僅靠改變使用方式，沒有用的。

中藥顆粒，就是一隻被趙本山踩住了後背的王八，沒有啥卵用。

中藥顆粒的使用。符合中醫以人為本的思想。過去都是止咳類如枇杷露什麼的，製成膏劑，一般裡面都有蔗糖成分。大人小朋友都易於服用。而現在品種類別增加了許多。如感冒沖劑，感冒顆粒，睡眠顆粒，金銀花顆粒，氣血康顆粒，小柴胡顆粒，品種繁多。有利於中藥的推廣使用。也有利於人民對中藥的認識。

我過去有了毛病都是自己熬中藥。費時費力，也不好下嚥。現在看到許多相同成分的中藥顆粒製劑。就不自己熬製了。直接買回家一衝就行了。成本也不高。顆粒劑的藥材分類現在也逐漸增多，這是進步。應該鼓勵提倡。將來人們有了小災小病。喝點顆粒製劑病就好了。

中藥顆粒的毛病是不像西藥抗生素那麼穩準狠，還不夠規範。副作用就四個字尚不明確。其實應該明確。寫上有蔗糖成分，喝多了牙疼！

然而就我個人觀點，免煎顆粒固然方便，喝起來跟泡咖啡一樣，方便了旅途中需要敷藥的患者，但是就中藥本身來說，發揮的功效較砂鍋煎煮湯藥要差好多，畢竟中藥講究君臣佐使，不難發現，每味藥功效很多，它們相輔相成，才成中藥方，才是發揮方子的大功效，

另外現在中藥大多數是人工栽培，較以前全部採自大自然的藥材，有效成分本身就低，還有各種超標農藥，不合理的炮製，

所以顆粒中藥的效果，我個人認為沒有湯藥的大。

顆粒中藥怎麼啦！只要貨真價實藥材好藥才好，日本拿著中國《傷寒雜病論》開發出來的漢方也是顆粒沖劑呀！

都是沒有什麼實際効果的中草藥所製成！就和安慰劑一樣，心裡作用大! 有的還加入了西藥！

單一藥製成速溶顆粒，完全違背了中藥合煎藥的方劑原理！好看好用但是絕對不是好藥！