龐統是何許人？

龐統是今天湖北襄陽人，龐統東漢末年劉備賬下的重要謀士，他與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

司馬懿是誰？

司馬懿是三國時期非常有名的軍事家而且他也是輔佐魏國四代的託孤重臣，他也是西晉的奠基人。

這兩位才智過人、聰慧無比，那他們倆究竟誰比較厲害呢？

龐統與司馬懿

司馬懿與諸葛亮鬥一輩子都沒有分出勝負，到是諸葛亮最後被司馬懿耗死了，可見他是一個非常有智慧的人。司馬懿輔佐的曹丕想要篡漢，他是支援的。最後曹魏沒什麼人了，司馬懿才走出來，順理成章的奪取曹魏的政權。可見這個人非常沉的住氣，不爭一時長短，非常的不簡單。

龐統是和諸葛亮齊名的人，而且還是劉備的軍師，他還為魯肅推薦過周瑜，為曹操獻過連環計，在赤壁之戰中也有過勝利。但是他因自己的相貌醜陋到處碰壁，只好投奔劉備陣營，起初不被重用，直到張飛到了之後知道了龐統的才華，就讓他當了副軍師中郎將，與諸葛亮共事。因在一次戰役中想和諸葛亮爭奪軍功，不聽諸葛亮的勸阻強行出戰，結果中埋伏死了。

由此看來，司馬懿還是比龐統要聰明一些。雖然兩個人的自謀都很高，但司馬懿做事有謀有序，不驕不燥。反觀龐統只知道爭眼前的利益，在那樣的時代下司馬懿這樣的人更加適合生存下來。

一句話，龐統不如司馬懿！

關於歷史人物，我們真的很難得知他們的真實情況。

在《三國演義》裡，羅貫中把龐統呼為”鳳雛“，與”臥龍“孔明同列。這樣看起來，似乎龐統有經天緯地之才。

但實際上”臥龍“也好，”鳳雛“也罷，約摸有點接近於現代歌壇上冠以的”天王“”天后“什麼的，明星們上不了天，諸葛龐統也不是驚天地泣鬼神。二人得一，可安天下，而劉備得二，方勉強偏安。

就拿”臥龍“來說，他的成名之作在於”隆中之對“，這是一個長遠戰略規劃，且也並非他的獨創。至於他的軍事才能，遠沒有傳說中那麼神。他最主要的才能，在於內務後勤民政，所以，他的丞相之職，很是合適。

而龐統，由於他壽命較短，功過很難評說。若要拿來和司馬懿比，其實很不公平，因為司馬懿活得長，有很多修正自己的機會。

在龐統短暫的生命中，他的才華是否被誇大了？

個人認為是的。按照羅貫中的描述，他似乎很難判斷形勢，但自己送命”落鳳坡“，似乎是忘了算計自身安危。

若以成敗論英雄，龐統當然比不上司馬懿，連諸葛孔明，也要退一射之地。

《三國演議》的寵統，列入伏龍，鳳雉之一的名人，所謂得一能平天下，朋友多次入吾網頁問及此事。從我的見解：寵統是有名無實。從正統理念，給曹操幹了一次壞事：赤壁獻鎖船連環計，這算功勞嗎？我看不見得，你是無主狂生，獻計為誰啊？。但是寵統此計傷了一大陰德。曹操號稱百萬兒郎戰赤壁，寵統你少說點陷害死了八十萬生靈，燒死和淹死，這些人命誰來負，周瑜，諸葛是名正言順地在這戰場上死傷各為其主。你傷了那麼多生命為了誰，在落鳳坡死在亂箭下，這該是因故報應

。諸葛平南，放盧河之水淹死了百姓也不到赤壁的十分之一。那諸葛有善行，祭盧水，拋了很多饅頭給死鬼，諸葛還有主為劉禪而戰。

。寵統應該是所謂的正統思維的犧牲品。有才不幹正道被天收。