有2個主要因素:

1、公司資產不一樣。A股公司與港股公司資產是不一樣的，雖然名稱是一樣的，但你看看中國聯通，A股公司收入zhidao與港股公司收入是不一樣的。未必一個公司的相同資產可以到處圈錢？

2、股本不一樣。一些公司在不同的市場環境中，為達到利益最大化，發行的專股本規模、發行價是不一樣的，所以不同的市場每股收益也不一樣。所以導致股價難以相同。

其他：

1、股民屬的成熟度；

2、匯率；

3、監管等等

港股為什麼比A股便宜，主要原因如下:

1、穩定派息的大型企業，比如華能國際，寧滬高速，在我們上面這個圖也很明顯。這為什麼他們是沒有成長性的。估值的唯一依據就是與兩地的利率水平有關。以寧滬高速為例，目前a股價格5.5，港股價格8.8左右，相當於人民幣7塊左右 。2013年每股派息是含稅0.38元。扣掉10%紅利稅稅的話對應的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到香港投資者認可的股息率水平比a股低多了。這是為什麼呢？就是香港的無風險收益率比內地低。這一個原因，香港那邊利率很低，並且長期保持在低的水準，所以一年5%的股息率已經是很好的回報了。另外一個原因，很重要，就是內地的無風險收益率水平在過去兩三年有一個提升。

2、以海螺水泥，中國神華，鞍鋼股份為代表的週期性行業的龍頭企業。我們知道這些行業現在在a股不好，預期非常悲觀，估值水平相當低。但是香港投資者反過來，這些企業是龍頭 它們已經證明了在這個行業裡面的優秀地位，我們知道這個行業以後不好，會倒閉一批企業，那麼這些龍頭企業肯定是整合後的贏家，利潤水平會向他集中，海螺水泥的盈利已經證明 2013年盈利能力應該是僅次於2011年的 所以香港投資者可能給與它們比a股高很多的估值，這也反映了香港那邊非常重要的特點喜歡大的企業，排斥小型企業。大企業會在行業飽和後進行整合，結構性成長的贏家。

3、品牌消費的高估值：青島啤酒。這個就是香港消費類高估值的體現。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成長性並不良好的康師傅控股和維他奶國際的估值都很高，動態30倍市盈率都是很正常的。品牌消費也高，比如普拉達，歐舒丹都很高。香港估值區間變化不大，不隨著成長速度下降而下降。再說青啤，啤酒行業機構期待整合以後費用下降，目前前五市佔率70% 但是促銷費還是很厲害，很多都是買斷費，說明啤酒品牌能力不夠 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒這麼重視品牌

4、表面上反應不出來公用事業的估值 香港上市首都機場估值水平略高於上海機場。電能實業 發電企業估值也高於內地的火電水電企業這個說一下，國際大型機場在全球各個地方上市的應該就是上海機場最便宜。這個第一個是和上面講的利率可能有關係，還和投資者偏好有關係。A股市場重要的是成長性，特別是帶故事的成長性。這些看起來沒多少成長性的股票又是大企業給的估值就不高，但是在國外投資者看來，像上海機場這種經營風險較小，回報率穩定，而且還有一定的成長空間，雖然不是很迅速，這裡的估值應該就比較便宜了。像法蘭克福機場估值水平比上海機場至少高了50%。這也是國內外投資文化的差異性。

5、金融地產 像平安保險，銀行，以後的萬科等一般來講香港那邊估值都是更貴。這塊估值爭議還是很大的像a股的金融業，估值水平肯定是不能再低了，但是到底值不值得買，這個和經濟環境密切相關。香港是國際金融中心，金融業的估值比a股高，在香港上市的國際銀行的估值比國內銀行高。

因為港股跟a股歷史不一樣。曾經是英國佔領下，實行的是資本主義形態，港股也跟美股等外國股市相近，沒有漲跌幅限制！

港股又沒有多少投行，炒家，資本感興趣，自身也弱煲，所以我們的機構就很喜歡這種出工不用出力的懶政工作，而A股不同資本不缺，莊家不缺，韭菜不缺，概念不缺，管理層容易忽悠，各方面不完善就左試右試，所以股性活躍，散戶覺得有奔頭！

1、公司資產不一樣。A股公司與港股公司資產是不一樣的，雖然名稱是一樣的，但你看看中國聯通，A股公司收入與港股公司收入是不一樣的。未必一個公司的相同資產可以到處圈錢？

2、股本不一樣。一些公司在不同的市場環境中，為達到利益最大化，發行的股本規模、發行價是不一樣的，所以不同的市場每股收益也不一樣。所以導致股價難以相同。

其他：

1、股民的成熟度；

2、匯率；

3、監管等等。