我所理解的槓精，就是自己的觀點和別人的觀點完全囧異，但是呢，這一類人會認為與自己相悖的思想都是錯的，只有自己的想法才是對的，所以呢，對於與自己不同的想法呢，就得反擊呀，但是這個反擊還不能顯得咄咄逼人，而要顯得溫和有道理，說出來的話得讓人得讓人認同。所以他們就會為了證實自己很有道理，說一些貌似合情合理的話，從某一個角度看還挺通情達理，實則是“睜著眼睛說瞎話”，或者是道德綁架，或者是其他方式。

毛主席說過，“與天鬥，與地鬥，與人鬥，其樂無窮”從某些方面講，槓精就是這麼一群人，當然了絕大多數的槓精都是刀子嘴豆腐心。我覺得跟思維敏捷的槓精辯論也是一種很好的鍛鍊。

在我看來，槓精就是一群情商極低，直腸子的痛快人。 跟他們邊吃邊槓，其樂無窮

不要討厭有些槓精，他們也是一群歡樂的人，只是不服輸而已，想把自己的觀點發揮到極致而已。有了槓精話題才不會瞬間終結，人生的樂趣無窮無盡。

排除那些純槓精，說說還容易翻臉的人不算，這種人應該避免跟他說下去。

槓精就是抬槓成癮的人。

這種人有時不問真相，不求是非，為反對而反對，為爭論而爭論，不管你說什麼他總是有理由反駁你，甚至有時無理由也要爭三分。

跟他們相處時間長了會覺得特別累，也特別容易生氣。

槓精有幾個特徵：1、理解能力有問題，又不願不和你拓展內容。2、喜歡給人扣帽子、貼標籤。3、喜歡抓語言漏洞，並且把它們放大。4、要你必須同意他的看法，按他的價值觀行事。

其實他們喜歡槓是因為的內心有兩個東西在作祟，第一是自戀，他們只在乎自己的感受，認為自己想的才是正確的，所以才要非說服你同意。第二是他們喜歡逆反，表示自己的與眾不同來，企圖贏得他人的尊重和認可。

“槓精”，是這兩年快速流行起來的一個網路用語，大意指抬槓成精、抬槓過癮的一類群體。不管別人說什麼，上了就是一頓炮擊，不真正關心事實的觀點，只對人不對事，為了反對而反對，透過反駁別人來凸顯自己的優越感，刷足自己的存在感，找到自己的優越感。如果再對準自己的G點撫摸一二，“槓精”是很容易達到高潮的。

　　“槓精”最大的特徵在於理解能力不好，表達能力不好，唯有嘴炮力爆表；芝麻大點的小事情，都能從中抓出一些“槽點”，彰顯自己的與眾不同，拔出流俗。

　　比如：

　　村裡人在一起閒聊。有人說，二柱子今天表現不錯，幫助老楊頭收麥子，做了一件好事。“槓精”立馬懟道：“他前天夜裡到劉寡婦家裡偷小雞的事，你怎麼不說? ”

　　還舉二柱子的例子。村裡老劉家失火了，二柱子前來救火，跑前跑後，忙裡忙外，大傢伙都稱讚他。“槓精”又說了：“你怎麼知道二柱子是真心來救火，趁機踅摸點東西也備不住。”

　　再舉個例子。有人說，村東頭老李家現在日子過好了，天天雞鴨魚肉。“槓精”立即反駁說：“難道你忘了，前些年他們家吃上頓沒下頓，還到我們家借過糧呢。”

　　對於“槓精”，筆者一般都是敬而遠之。

　　分析分析“槓精”的心理活動軌跡。

　　首先，“槓精”心裡已經把二柱子定性為壞人了。既然是壞人，那肯定不能做好事；即使做了一件半件好事，也得給壓著，不能當眾說；萬一壓不住，大家都知道了，那就趕緊翻出二柱子過去的糗事，加深他是壞人的印象，沖淡他做好事的影響。

其次，雖然“槓精”現在落魄了，但氣勢上不能丟，就是老百姓常說的“倒驢不倒架”，“煮熟的鴨子—嘴硬”。 “槓精”的光輝歷史，是要掛在嘴邊，時不時拿出來炫耀一番的，就像阿Q那樣：“我們先前——比你闊的多啦！你算是什麼東西！”

“槓精”都是些怎樣的人？

過去的老紅衛兵和現在的無業小青年，包括一部分國有企業改制下崗職工，晚上廣場舞的主力。這部分人是現實競爭的失敗者和失意者，當他們看到他們的同事、同窗、下屬，一躍成為富人、精英，搖身一變成了公司董事長、總經理，整天吃香的喝辣的，二奶、三奶養著，他們那脆弱的神經系統如何承受起這巨大的心理落差，所以他們拼命罵娘，個個都好像得了甲狀腺機能亢進一般，說法辦事都透著一股子邪性。

一部分既得利益者，在過去十幾年間，利用規則的漏洞發了財，留了洋，住上了洋房，開上了跑車，所以，他們拼死命也要維護這一切。

　　面對“槓精”，筆者也借用阿Q這句話回敬：“你算是什麼東西！”

逞強的心態！

在現實生活中，確有一些人特別能“槓”，無論說什麼他都要一槓到底，且非要槓出個花樣來，否則不會收口罷休。能槓的人，大多是想表白自己行，知識淵博見多識廣。

遇上這種槓精，最明智的選擇是敬而遠之，不與理論。否則，槓上了麻煩多多，氣人不說還會留下諸多負面情緒。

槓精是人世間的笑料。比阿Q可憐，一個人沉浸在自己的臆想中，想當然地反對著別人的觀點，以為樂趣。總以一種“勝利者″的狀態卑微地活著。臺下誇誇，上臺成啞巴。

但槓精人不壞，他們沒有心眼兒，是值得打交道的人！

在工作生活中的槓精，我歸納分為三類，第一類有知識、有技術、有原則，他們是完美主義者，對什麼事情都認真負責，精益求精，因此較真，就會給人留下槓精的印象。第二類知識技術不足，但也有原則，對人高標準、嚴要求，總希望你做得更好，往往會雞蛋裡挑骨頭從而容易抬槓。第三類就是純粹的槓精，不管你對錯，就是要和你抬扛。所以在社會上，遇到槓精，我們就要認真冷靜分析，遇到第一類人，我們多多虛心、多多學習；遇到第二類人，做好自己，少說話。遇到第三類人有多遠就避多遠吧。以上是我個人的看法，歡迎大家多多指教。

我要呵呵了，自然槓精了，找出為什麼槓，槓精長期長井底還井上，槓精槓的版本單一還是多種。這時槓精在你面前秒變最可愛的了。

什麼是“槓精”？講道理時講不過對方就說對方是槓精，這種人就是理屈詞窮了，用“槓精”貶低對方吧我一直對身邊的人說：嘴不只是用來吃飯的！還有個功能是 說話！

一句話說得好，林子大了什麼鳥都有。

人的社會就如一個大林子，好鳥也有，壞鳥也有，餓肚子的鳥有，吃飽了撐的閒的沒事幹的鳥更有，這槓精，就屬於吃飽了撐得沒事，喜歡整天跟你對著幹的，你說東，他非要說西，你說圓的，他非要說成是方的，總而言之，喜歡毫無緣由的不經大腦思考反駁你的觀點，並且樂此不疲。

我很好奇為什麼會有這樣人的存在，思來想去，無非是以下幾個原因:

一，他們活在自己的世界裡，難以融入人群，以自我為中心，不懂得站在他人的角度感受事情，看不到事情的多面性並且堅定認為自己的判斷毫無問題。

二，他們想透過這種方式而獲得更多的存在感，讓大家明白他在發生，使用低階的手段來引起大家多注意，即譁眾取寵。

三，他們從小缺愛，父母對他們採取打擊的教育方式，本意是為了經常的敲打能讓之更好的成長，殊不知他們缺少鼓勵，在後來的人際交往中，也運用了這樣的交流行事。

大體且分為這三種吧，世界之大無奇不有，槓精們只是其中一個很小的存在，雖然他們惹人不適，但也不是十惡不赦。人與人交往是需要包容與理解的，也許這個人很能抬槓，但若他在其他方面有諸多優點，例如誠信，孝順，正義，積極向上等等這些難能可貴的品質，那麼這個人還是值得一交的。

總而言之，對於槓精，若實在忍無可忍，無需理論，你走你的陽關道，我走我的獨木橋，道不同不相為謀，咱們後會無期

情商低。

身邊總有些人喜歡懟人，當個槓精來顯示自己的與眾不同。

我熬夜追劇，他們說你面板都這麼差了追劇也找不到男朋友啊。

我去健身房減肥，他們說你吃得這麼多減不下來的。

我立個flag說要好好學習，他們說算了放棄吧你不行的。

可能說得在理，但是我不愛聽。如果你不能委婉的合理的提醒我，那就請當做沒有看見，閉嘴是你最好的選擇。

不知道槓精們是不是並不覺得自己的行為語言會對其他人帶來不適，也許他們還在為自己的特立獨行並不人云亦云而沾沾自喜。這種人，你沒有辦法去點醒他，他永遠覺得這是他的想法，他為什麼要和別人一致，他應該堅持自己的態度。他不該妥協。

可是我真的很想對這些槓精說一句，關你屁事。

正常人就是，看到和自己不一樣的想法，會覺得，原來有人是這麼想的，每個人想法不一樣。看到不認同的觀點，我不贊同，但是我尊重你理解你。槓精就是不懂得尊重別人，比如你說喜歡A，他就會給你講A有多不好，其實他也不見得比你瞭解比你清楚，他就是接受不了別人和他的想法看法不一樣。

在下包不同，你說啥我都要先回一句非也非也。對付我最好的辦法就是打到我服為止，要麼就是無視我把我說到話當作真p一樣視而不見。如果非要跟我槓，我可以三天三夜不停口槓到底。

嗯，

心血來潮可以槓回去鍛鍊口才與思維；

閒著無聊可以免費看戲增加生活樂趣；

一不小心還能別開視野開啟另一個新世界的大門；

實在是聽得腦袋疼可以鍛鍊鍛鍊手足聯動能力

首先你要區分槓精，雙標和噴子。

槓精有自己的價值觀，並且相當牢固，只是他們總喜歡以自己的價值觀來衡量別人，並且會因為別人於他價值觀相沖而與之爭辯；在不同陣營的槓精有不同的稱號，如“五毛”“美分”“精日”“果粉”......

雙標和槓精有一定的重疊，他們也有自己的立場，但由於對同樣的問題，不同的物件會有不同的標準，所以往往會發出嚴重偏向自己立場的觀點，給人一種“此人精分，不可力爭”的感覺。主要體分類有“中美雙標”“中日雙標”“國共雙標”“中歐雙標”等。

噴子由前兩者中的極端好戰分子和職業噴子組成。前兩者的部分極端分子由於水平不足，又急於捍衛自己的價值觀，所以會用過激或非理智的語言來為自己辯駁，直到取得言語上的勝利為止；而職業噴子則是自己毫無立場，要麼單純的是為了宣洩內心的負能量，要麼就是受金錢驅動而成為水軍。

槓精可以嘗試與他爭辯，有時候還能漲漲見識，練練口才；雙標擅長精神勝利法，他們通常穩如老狗，一副“我比你們高階”的樣子，和他爭毫無意義；噴子就可以直接遮蔽了，因為和他們接觸只能收穫一堆負能量。

我們每個人其實都有抬槓的天賦,只是愛與不愛的區別,只要不是逢槓必抬的槓精,一般不會有太大...

雖然偶爾抬抬槓沒什麼問題,甚至有好處,可是一旦沒有把握好一個度,抬槓抬上癮了,變成了槓精...

槓精的心理機制很特別,不是一般人,是二班的,大體上來說可以分成兩種。第一種,覺得全世界都...

對待槓精的原則,比較靠譜的,是敬而遠之,或不置可否一笑而過,或見機行事轉移話題。

（1）靠表達吃飯。高階槓精和專業辯手都要有利索的嘴皮子和筆桿子。最高的境界是：道理要講得漂亮，話要說的動聽。

（2）靠批判思維吃飯。專業的辯手眼裡，沒有永恆的立場，只有永恆的抽籤，抽到哪邊打哪邊。在高階槓精眼裡，沒有永恆的原則，只有永恆的“不、不、不”，“No! No! No!”

（3）有固定的技巧套路。專業辯手或感性煽情或理性推演、或正義凜然或戲謔幽默；高階槓精也有著不可證偽的腦回路。

異

採訪自某槓精：“No! No! No!”“我不是這個意思、你剛剛沒有說明白、我的意思就是你說的這個意思”“1+1=2 所以每個人都有心理疾病，然後每個人都有腦子所以這是個圓形”“非我族類其心必異，所有不同的都要誅殺殆盡！什麼？你不同意，那就是不愛國！不愛國你就滾！”……

（2）幾乎所有辯手都強調針對觀點，但槓精不是。槓精經常要先入為主地說這個觀點反應了問這個問題的人怎樣，接著這樣的人大多數怎麼樣，進而大多數這樣的人又如何如何靠不住？搞的好像每一個槓精都是“專業”的側寫師。

某高階槓精的人格分析：“問這個問題的人一定是個傻逼……（以及其他所有被汙名化的群體或專門用來詆譭人的詞）”

（3）大多數辯論的目的在於先破後立，至少有破有立。槓精沒有這個原則，甚至大多數時候是隻破不立——甭管我有沒有觀點，我只要顯得你的觀點毫無道理就行了。可以說，槓精永遠是你提出的A點上完全相反的B，然後重複地說不是A不是A不是A。

高階槓精：“我覺得這沒問題，沒問題，沒問題，因為沒問題所以沒問題”

新詞叫槓精，土話叫抬槓，但本人要說的是：抬槓也要分文科、理科。首先說文科抬槓那就是嚼子頭，就像“圓周率”一樣永遠沒有結果，倒是學了不少美好的說詞，這樣的結果沒有受益的正方、反方。而理科“抬槓”就大不一樣了，最後獲勝的只有一方，抬槓不是為了面子，而是要找出正確答案，其結果是正確與否得到充分的驗證，而最終互相敬重，這就是自然科學的嚴肅性，與文科不同，學了說詞傷了和氣。