前後端分離就用gin，不分離就用beego，前者對試圖的支援可以基本忽略了，後者提供對試圖操作方法比較多。速度gin最快所以做api開發最合適不過了

拿 gin、beego 和 iris 這三個框架來說，在效能上 gin > iris > beego。

我用得是iris，速度快，很方便，開箱即用，文件完善。支援websocket，加上xorm，開發速度很快。

前端用的是layui

基本就是最簡模式了

不能簡單地說一個框架的好壞，要根據應用場景。每個框架都有各自特點，根據實際場景選擇。這裡有幾個使用比較多的框架。

gin：

https://github.com/gin-gonic/gin

用Go（Golang）編寫的HTTP Web框架。它具有類似Martini的API，簡單效能非常好。如做為前後端分離的web開發，且追求速度，gin不二之選。

Beego：

https://github.com/astaxie/beego

Go程式語言的開源，高效能Web框架，功能模組齊全。追求大而全的你，可以嘗試。

Rpcx

https://github.com/smallnest/rpcx

最好的Go語言的RPC服務治理框架，快、易用卻功能強大。適合開發微服務等分散式系統。

可以看一下 GitHub 上的 awesome-go

（ awesome 很酷的意思。可以理解為優質golang資源大全）

這裡整理了基於golang的優質的web框架列表，很多開發者都在關注。

你可以從中選擇適合你的。

awesome-go 中文版：

https://github.com/hackstoic/golang-open-source-projects/blob/master/README.md

awesome-go 中文版 web框架推薦列表

https://github.com/hackstoic/golang-open-source-projects/blob/master/README.md#web框架

golang Web框架對比

web框架的主流，是採用輕量級的中介軟體式框架，把網站變成只有api的一個個小服務，其他都扔到cdn之類的地方處理。

問題在於，這種框架有一堆，到底該選哪個。

Gin vs Echo

在golang中，這種傑出代表，有2個：gin 和 echo。

這兩個框架，在同類中，路由效能最高，超出其他框架一大截。google了一大堆英文站，也沒有找到這兩個框架的比較。於是，在我們實際使用後，提供個比較。

先說結論：

如果你代表企業，最好選擇gin，無痛開發。

如果是個人，開發個輕量服務，哪怕echo有點小問題，你也覺得沒啥，那麼，就用echo。

下面是比較：

框架成熟度

gin完勝。

gin擁有詳盡的出錯資訊，極為方便除錯。

這非常關鍵。團隊專案，這個更加重要。

echo在這方面，就略微遜色。使用框架的第一天，就遇到了明明路由語法寫錯了，卻不報錯、不給結果，也沒有任何提示的情況。

路由效能

gin微弱小勝

gin的賣點，是所有web框架中，路由效能最好。

echo的賣點，是它的路由效能，比gin還好10%。

國外實際測試結果是：echo只在空路由時，效能比gin好10%。而常用的各種帶引數路由，echo其實要輸給gin約5-10%。

當然你也可以考慮beego畢竟華人開發的，中文文件比較全面