首頁>Club>
今天和朋友討論《長城》這部電影,我說很期待華仔的表現,可是朋友們卻普遍說劉德華唱歌沒得說,演技實在不敢恭維,這是真的嗎?為什麼我覺得華仔演的電影都很不錯啊,比如說《墨攻》《桃姐》《無間道》《少林寺》等等。如果拋開偶像和情懷這些不說,從實力角度來看,劉德華的演技如何?
11
回覆列表
  • 1 # 黃飛鴻and黃飛紅

    華神,在四大天王中的代名詞就是全能。你可以說他演技不是最好的。但你不能說他演技是最差的。也不能說他演技差。只是劉德華演了太多電影,難免其中會有一些爛片。再加上長得帥,難免會讓人覺得他是偶像派,而不是實力派。還有就是他八十年代定位成正面小生,傲氣英俊,臉譜化。90年代由於開公司失敗欠債,每年拍十幾個電影還債,基本不考慮劇本好壞,因此拍了大量爛片,且普遍是正面小生,江湖混混一類,在當時也算是一位爛片之王。對劉德華演技的批評基本也都是因為這一時期,其實華仔如果不欠債認真拍電影,他在這一時期的提升可能不在張家輝之下。

    99年後劉德華還債完畢,開始實踐自己的電影理念和理想,與杜琪峰等導演合作,暗戰斬獲金馬獎,無間道3斬獲金像獎,桃姐更是在國內外獲獎無數,演技受到肯定,一代天王實至名歸。現在更是扶持新導演,投資嘗試國內缺少的型別片,是個有理想的電影人。

    總之,劉德華是個非常勤奮的藝人,表演和演唱天賦都不高,但透過努力成為了最優秀的歌手和演員,紅了20多年,成為中國娛樂圈最具知名度的一代天王,非常值得敬佩和學習。

    那些說劉德華演什麼都像自己的對他的印象還停留在90年代,可謂譁眾取寵。

    請記住,一個偶像派明星,不可能紅那麼久。

  • 2 # 泡茶可以喝

    劉德華演技不能說差,但也算不上有多好,之所以粉多應該還是人品上得了檯面,會做人做事,這個我認同。關於演技這塊,我感覺華仔屬於啥片子都接的那種,反正自己演戲多,憑經驗上就行了,演肯定不會太差,但真的有沒有好好琢磨這個角色就不好說了,感覺每次抱著80分就不錯了的心態去演戲。再加上人情多,接戲基本商業片居多,對人物要求也不高,片子質量良莠不齊,自身對於角色的拿捏發揮也就有高有低,走量大精品自然就少了。另外,華仔戲路不寬,只能說適合演特定角色,演來演去都是劉德華本人,而且不適合演配角,從電影路子也可以看出來,除了無間道,基本沒演過反面角色,耍帥是一方面,還有一方面就是面相比較單一,表情似乎就那幾個,特別是在微表情上,當然比現在的面癱臉還是要好很多。

    其實說了這麼多,我想表達的是,四大天王裡,張學友的演技才是no.1。演的戲不多,但不管好片爛片,不論主角配角,都能演得入木三分、過目不忘,演出角色本該有的特色,讓人感覺是認真對待每部戲的。如果多在影視圈發展一下,影帝肯定是不成問題的

  • 3 # 手機使用者6937270756

    劉德華演技四大天王真的是最差的,雖然他拿影帝有三次,可拿影帝的片子都沒有質量的,劉德華只是會左右逢源,討好那些評委,老闆,張學友的演技真的可以完爆劉德華,郭富城就更別說了!兩個完爆劉德華,黎明能不能完爆劉德華,懂演技,懂電影的人看了無間道三,就知道了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Faker開局被金貢跳舞嘲諷,李哥:這人最多宗師水平,我們贏了。段位高的人不跳舞嗎?