在拆遷過程之中，有時候會出現這種“誤拆”的現象，也就是沒有任何前期的通知程式，拆遷方忽然就將房屋拆除，事後告知被拆遷方“拆錯了”。這種“誤拆”行為，對於被拆遷方的傷害無疑是巨大的，自己合法的居所被一下夷為平地，生活受到的影響可想而知。

但實際上，這種所謂的“誤拆”很多時候正是拆遷方為了強拆找的藉口。在法律上，只要強拆行為是由行政機關主導，並且事實上造成了房屋被拆除的後果，那麼這一行為就將被評價為一個獨立的強拆行為，並不能以“誤拆”為由搪塞過去。

根據《行政強制法》的相關規定，強拆本質是一種行政強制措施。在違建的情形中，依照法律規定在強拆之前，行政機關應當依法書面對房屋的違建性質作出認定，通知房屋產權人需在一定期限內自行拆除房屋，並告知產權人有依法申請聽證、申辯或採取複議訴訟等手段維權的權利。如果房屋產權人仍不拆除房屋，行政機關應書面催告產權人進行拆除，並同時有著告知產權人可依法維權的義務。催告期限到期後，產權人還是不自行拆除的，行政機關才可以依法進行強拆。

而在拆遷中，不曾簽訂補償協議但也不願意接受拆遷的，行政機關應依法作出《強制徵收決定》，並以此《決定》向法院申請強制拆除。法院依法作出裁定之後，拆遷方才可在法院組織之下依法進行強拆。

由此，我們可以看到，所謂的“誤拆”沒有履行任何強拆前應當履行的程式，本身有著嚴重的程式違法缺陷。對於這種行為，法律只會給出否定性的評價。在遇到這樣的“誤拆”時，應當及時提起行政複議或行政訴訟進行維權。（京平 韋）

“誤拆”，要是借別人之手行強拆之實，並從中抹掉徵收方與“誤拆”的關係，逃避法律責任。因此，被徵收人在徵地拆遷實施期間，尤其是在和政府談判陷入僵局的時候，一定要多留個心眼，外出話最好要家中留人，有條件的最好安裝攝像頭。如果“誤拆”已經發生，一定要立即報警並儲存報警記錄，還要記得拍攝影片取證。事後要儘快聯絡專業律師，以儘早提起法律程式，幫自己拿到合理賠償。

如果是真實的誤拆，那就按照有關法律法規，進行賠償！

誤拆嚴重於強拆，強拆最起碼是明拆，而誤拆除了是強拆以外，還想給自己一個冠冕堂皇的外表，裝作道貌岸然的樣子更可惡！

誤拆只是說辭，沒把法律當回事，把自己凌駕於法律之上。私闖民宅，故意破壞私人財產罪，告他，不接受私了跟任何調解

誤拆？明火執仗不顧阻攔甚至是拆出人命的作所為比強盜有過之而無不及，政府官員帶隊，出動公檢法，誤拆有這麼大的陣勢麼？

我把你殺了，然後說誤殺，就不用判死刑了？誤拆就是漠視法律，必須嚴懲兒幷包賠十倍損失，這樣就沒有敢再說拆了。

違法拆遷一事是真的，不違法拆掉影響城市規劃這也是真的，違拆與不違拆原本是一件小事，比喻市場房價5千平方，拆遷辦給老百姓1萬一平方，你瞧瞧他老百姓拆不拆，再有拆遷辦，給他們按門面房的價格瞧拆不拆，還是錢少了，只要錢到位老百姓不會講，違法拆遷就這簡單。

不存在誤拆，一切所謂的誤拆都是強拆的惡意背書。如果法律承認誤拆那應該首先恢復原狀。一切以恢復原狀的“誤拆”才不是強拆。

誤拆？有人信嗎？你以為是用你的鑰匙開了別人家的門呢？你以為是虛竹摔跤誤把珍瓏棋局破了呢？估計連當地政府和動手的人自己都不信！無非就是不要臉的一種託詞罷了！其行為比強拆更可恨！因為當事人會感到無比的絕望！無比的憤怒！或許就會產生報復社會等等嚴重的社會問題！

何來誤拆？根本不可能有誤拆的！再說了去拆遷哪次就一個人？哪次沒有十條人條拆遷人員？誤拆？應該把誤拆上法律！誤拆一平方二十倍賠償！強拆也是！以後看誰還誤拆

要拆的早就規劃出來了的，會有誤拆的嗎，哪他沒去把剛剛建好的高樓拆掉，這些誰會相信，這些是開發商和拆遷隊的一種計倆

什麼誤拆！不要賠償！保留好被拆前的房屋和物品的攝像和照片，要恢復房屋和物品原貌！並要求支付(除吃的以外)房屋在恢復期間向所有一切費用！

誤拆、偷拆、拆違，都是強拆的變種，都是以強拆為目地而行使的，是惡性耍流氓式略奪！法律：找藉口殺錯人，也得槍斃！

誤拆不算強拆，誤殺人只算誤殺，和誤拆一樣，沒有一個人承擔法律責任，對吧，有誤排官員擔責的嗎，只有不性倒黴。