學習法律就意味著自己以後要成為法律人。法律人工作主要有以下三種模式，一，成為法律實務人員即司法人員或者律師；二，成為法律理論研究人員。比如高校老師。三，只是學習法律作為興趣，或者為其後從事的工作做點幫助。

其中前兩面前兩類情況比較普遍，要成為一個優秀的法律人，我認為必須具備四方面的特質，一是紮實的法律知識功底，以解決法律適用問題。二是語言駕馭能力好，應該能說會說，能寫會寫。三是邏輯思維能力強，善於分析和解決問題。四是具有較高的人文素養技能，用哲學歷史社會學的方法看問題，又對人文有一定的敬畏和關懷。五是較強的責任心，竭力避免出現錯誤。

透過以上的內容大家一般就會判斷出自己是否適合學習法律。換句話說，如果適合學習法律，那麼你就應當具有以下的素質。

一、對法律學習和將來的法律，工作要有較高的興趣，俗話說興趣是最好的老師，如果沒有興趣肯定學不好，將來工作也做不好。

二、要有吃苦的精神，法律一方面由於內容體量比較大，另一方面又要透過司法資格考試，這兩方面都具有一定的難度，需要一定的意志力支援。

三、要有良好的記憶能力，雖然學法律不是靠死記硬背，但是相對而言，要記的東西還是蠻多的，而且必須爭取準確記憶。

四、要有良好的分析、解決問題的能力。法律相對比較抽象和概括化，面對紛繁複雜，甚至千奇百怪的社會現象和個人行為。你得透過自己的分析、研判，面對具體問題創造性的提出解決方案。

五、要有良好的人際溝通能力，法律工作都是和人打交道，性格外向，甚至於潑辣是應當具有的的人格要素。

綜上所述，如果具備以上素質，那麼你就適合學習法律；如果不具備，那就最好另謀他路。當然，以上的只是學習法律的一些基本方面，應該說還有其他一些因素，這裡限於篇幅不在於贅述。

我用自己的經歷來告訴你吧，我大學讀的就是法學專業，畢業後也如願地成為了想要成為的那個人，一名律師。

大學前兩年，得過且過。到了大三，才開始真正的有目標，有規劃，奮力學習，通過了當時的司法考試，順利拿證，算是拿到了法律界的敲門磚。

所以，沒有適不適合，只有願不願意。

其實一般會選擇法學的人或多或少都有法官、檢察官、律師等職業身份的情節，才會在高中畢業後，經歷高考的洗禮，懵懵懂懂在眾多專業中選擇法學這個專業。我想選擇了這個專業的人並沒有多少考慮這個專業好不好讀的問題，而是考慮這個專業有沒有前景。至少我是這樣的，我沒沒讀前不知道我喜不喜歡這個專業，我只知道我熬出頭或許可以獲得一份好前景。所以，題主你的題目如果是已經選擇了這個專業的背景下，那麼我想說，太好判斷了，你內心是否能夠接受法學的知識，如果內心不排斥不厭惡，那麼就一直走下去吧，走下去，就會收穫果實。至於難學與否，成績好壞，這不是判斷自己適不適合讀法學的標準，因為每個人的接受程度和學習能力不一樣。

如果你還沒有選擇這個專業的背景下，如何判斷自己適不適合學法學？只要你不是那種超級理科生，或者對文科毫無感覺，毫無天賦的人，只要是有想選擇法學的原因，那就大膽地去選擇吧。因為進入大學，進入社會，不是因材施教，而是應試教育，只要你能熬出頭，只要你能考出好成績，只要你能擁有法律職業資格證，那就是合適的。

鞋子只有穿了，才知道合不合腳。就算不合腳，但是隻要是好鞋子，多磨磨也就合適了。畢竟未來在自己手裡，社會是殘酷的，你的未來是要不斷去適應這個社會，而不是去問這個社會是否適合你。

FIGHTING！