把未成年人當被告，只不過是在陳述一個違法亂紀的事實，只要有事實違法就是違法。再特殊的身份也改變不了這個違法的定性。如果事實成立，未成年人在違法亂記的過程中，給他人，社會，帶來不良影響或嚴重惡果的必須接受法律的制裁。可以臨時管教，也可以管教後延期判決。

個人認為，無論是誰，犯法都要承擔責任，跟是不是未成年人沒關係。再說了，如果真的是有未成年人犯法，更要及時教育。

首先：對於趙麗穎發現其被告是未年成後，僅要求公開道歉，不追究經濟處罰的做法還是很的，這胸懷果然是好媽媽的榜樣。

其次：從未成年人，這個角度也折射出，我們對於未成年人的法律教育還有待提高，在要求言論自由的同事，我們也要堅守法律的底線，造謠生事，故意抹黑不是你言論自由的藉口。

最後：在正直青春的大好年齡，不是應該更好的學習快樂的成長麼？為什要去參與粉絲的battle呢，要給青少年樹立良好的價值觀。

事件發生在2020年2月28日，演員趙麗穎2例名譽權糾紛案件一審勝訴，被告高*龍、楊*洪因公開發布針對趙麗穎的侮辱、誹謗性言論被判構成對趙麗穎名譽權的侵犯，須向趙麗穎公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及維權成本。 此外，因被告梁*在被起訴時為未成年人，在接到法院應訴通知後，梁*主動聯絡代理律師向趙麗穎表達歉意並表示認識到其錯誤的嚴重性，願意向趙麗穎公開致歉。基於其主動致歉的誠意、未成年人的身份以及家境困難等因素，趙麗穎決定以非判決的方式終結此次維權訴訟，在其公開致歉及承擔基礎維權成本的基礎上，免除梁*經濟賠償、精神損害撫慰金賠償等法律責任！

現在這個時代，未成年接觸手機越來越早，但是這個時候他們自己的判斷力和認知方面還不是很成熟，很容易被一些觀念影響，被一些東西左右。

趙麗穎其實也是想要一份違法者的公開道歉，也算表明了自己的態度。趙麗穎也考慮到被告未成年人的家庭經濟情況，免除了很多賠償。

追星沒有錯，但我們應該去學習他們美好的東西，讓自己變的更加美好，而不是喪失做人做事的底線。

在18年到19年期間，楊冪的兩名粉絲持續釋出多篇嚴重侮辱、誹謗趙麗穎的微博。其內容含有大量的汙言穢語，公然在網路上對趙麗穎進行人身攻擊。為了保護自己的身心不受傷害，名譽不受到損害，趙麗穎選擇了起訴。據悉，這兩名被告人中有一名為未成年人。

未成年人追星的負面新聞有很多，比如因痴迷於偶像而輟學的；以生命比父母花錢支援自己追星的父母；因父母無法供應孩子追星費用而跳樓自殺的；偷家裡大額錢財，購買偶像代言產品的等等。

後果如此嚴重，家長們是否應該阻止孩子追星呢？隨著孩子們的逐漸成長，他們的內心都會構建一個自己所向往的人物形象，但他們看見某位明星飾演的一名角色或是唱的一首歌，或是一些特徵令他們深為觸動的時候，就會把這位明星與心理所追求的形象結合在一起，從而變成他們的偶像，神聖而完美。這個心理過程屬於孩子成長階段的一部分，強行干預容易導致不良後果。比如說，強行阻止後增強了孩子的叛逆心理，與父母距離疏遠，偷偷去追星，性格偏執些的孩子有可能做出意想不到的事情。這無疑是一招險棋，那麼家長該怎麼看待孩子追星這件事呢？首先家長們要知道追星不是沒有好處的，比如孩子們受到偶像的影響，樹立正確的人生目標，從此成長進步迅速，甚至開啟美好未來的大門，這樣的事件發展是不是不錯呢。其次還是學習偶像的優秀人品，有可能緩解叛逆孩子與家長的敏感關係。所以，在孩子這個既叛逆又敏感的人生階段，建議家長們在對他們無刺激的狀況下，一點一點的引導，使孩子們在潛移默化中形成正確的人生觀價值觀。他們可以追星，但不能盲目，更不應該痴迷，對自己的偶像要有理性的認知，他們真正應該喜愛和學習的是明星帶給人們的正能量和人性的溫暖，這樣的追星方式讓孩子們既能夠健康快樂的成長，也消除了家長的顧慮。

案件中趙麗穎勝訴了，在知曉該未成年人家境貧寒後減免了賠款。趙麗穎這種以德報怨的方式即令該未成年人懂得追星要有度，以後不至於犯下更大的錯誤，又展現了為人善良的一面，值得人們學習。

未成年人犯錯也應該收到應有的懲罰，不然未成年總不會成長，每個人應該為自己犯錯承擔責任，這樣長大成人才會是一個有責任有擔當的人