在自己老家蓋，一自己土地，也有舊房，都可以蓋房子，有蓋高三層，沒錢蓋低點一二層，有的財料先欠著，等有錢再給無利息倒，，如果城市買房一次性幾十萬先首付，然後每個月再交錢，這錢發更多！

我認為60後以上農民對土地、家鄉有著難以割捨的情懷，他們的經歷與現在年輕的後代社會意識不同，所以他們大多寧願留在農村，反而為他們的後代在城裡買了房子。由於社會現況的存在，好多農村的女孩也嫁到城裡了，好多男孩打工，打拼，也有很多在城市紮根了。我知道的70後很多農村有房有地，城裡還有房子。地區不同，略有差別。非一概而論。

謝謝！這個問題：因為農民工單純種地木有很多錢，雖然樁稼長的好，收成好，價格不好，也不爭錢，只有價格好了，不論種什麼作物都有利潤。只是利潤大小的事。比如去年有的農戶種植的小弓棚大蔥至到現不站在地裡，簡直是白浪費人工服務利。所以說農民工只靠省吃儉用，積餘的錢，在農村蓋起房子就木有錢到城裡買房了。雖然有的買了也很少很少付全款的。一般情況下，還利息三十年才能完成。有些人買為兒子要找女朋友，也有的是為了孩瞭解婚工作仿邊，等…。如果木有特別的原因一般情下農民工不想去城市裡買房。現實一點就是買不起呀。

今天，高中同學聚會，其中一位匆匆趕來，原因是在老家翻蓋房子。這位同學就是農民工， 在北京等地搞裝修近三十年，有一些積蓄，在自己宅基地上翻蓋房子，土地不要錢，建材就地採購，建築自己動手，平均每平米造價很低，他完全可以承受，而且還可以把家用電器、室內裝修，院內外綠化等等，都重新投資，煥然一新。這位同學不一定是典型例子，但是基本上能說明問題。其實，他也在城裡買房了，很多“農民工”辛辛苦苦，都是為了子女，而子女開銷最大的估計是城裡購房。城裡的商品房每平米售價包括土地價格、材料成本、建築成本、管理成本、資金成本等等，還要開發商可觀利潤，這樣就使得房價居高不下，給購房者形成了巨大經濟壓力。很多購房者（包括農民工），為了讓手裡留一部分錢，以備不時之需，他們往往首付後，逐年還貸，形成了一代買房兩代還的局面。很多城市居民，不一樣是“一代買房兩代還”嗎？買房，是影響一般家庭生活質量的”罪魁禍首”。不知道我說的對不對？