有！

首先，冤有頭債有主，霧霾也不是莫名其妙從天而降的，而是人類自己排放出來的。所以，想讓霧霾消失，很直接啊，只要停止排放，霧霾立刻就消失了。其實並不需要什麼高科技手段。

樓上有個答案說“現在的科技水平，連霧霾具體是由哪些原因造成的都還說清楚”——這是不對的。霧霾說白了就是懸浮在空中的顆粒物（尤其是細顆粒物PM2.5），以現在的研究結果來看，其主要來源並無爭議，佔大比例的就是化石類燃料（比如石油、煤）燃燒和工業排放，包括它們進入大氣後繼續發生“二次反應”產生的二次顆粒物，以及一些生物質燃燒（比如秸稈、木炭）。這些都是人類自己搞出來的。

而目前在大氣汙染領域中，的確有一些有待繼續探索的問題，比如二次反應的具體過程、顆粒物的源解析、顆粒物對人體健康影響的病理毒理等，但並不是連霧霾的原因都還沒搞清楚。

另外，大氣對汙染物是有一定自淨化能力的，也就是說，大氣本身可以透過擴散、沉降等方式，“消化”掉一部分汙染物。所以，並不是說只要有一點汙染物排放出來，就會產生霧霾，而是汙染物排放得太多太多，遠遠超出了大氣自淨化能力，再有天氣條件的配合（比如靜穩天氣和逆溫層），這才會爆發霧霾。

在過量排放的這些汙染物裡，有一些是可以杜絕的，比如焚燒垃圾和秸稈，確實可以不燒；大型工地，確實需要加上防護措施，避免揚塵揚沙；工廠違規排放出的過量汙染物，確實應該停掉；排放超標的小煤爐小作坊，確實可以關掉。但是，也有一些是不可能徹底杜絕的，因為人不可能完全不開車、完全不用電、不用化工產品、不施工、不取暖。

所以，霧霾的治理，不是一個單純的科學問題，不是說只要科技水平上去了，這個問題就能引刃而解，霧霾治理同時也是管理問題（工業排放都在有效監督中嗎？違規排放都關閉了嗎？）、經濟問題（有些農民燒高硫煤取暖就是因為便宜，他買不起清潔煤，也不能不准他取暖啊）、公共政策制定問題（機動車排放如何限制？有比單雙號限行更好的方式嗎？）。

這也正是霧霾治理的困難和複雜所在。

有，不要啥科技水平，特簡單，每個人都可以做到，還不止一個辦法:

辦法1 閉上眼睛，眼不見為靜，自我欺騙力量是巨大的

辦法2 回到2004年之前，因為那時候壓根就沒聽說過霧霾這個詞，宣傳的力量是巨大的（老大哥萬歲）

嚴肅點

現在的科技水平，連霧霾具體是由哪些原因造成的都還說清楚（形成較為統一的意見），所以不要指望突然消失

倒是可以透過空氣清淨機讓自己屋裡的霧霾"消失"