之前不使用DC調光是因為調光的難度比較高，OLED的畫素單獨發光，採用DC調光意味著需要給每個畫素點接入一個電流調整器，來對每個畫素的亮度單獨調節，相較之下只採用通斷的控制方式在物理結構上會簡單得多。

本質上依然是採用的畫素自發光效果，而且DC調光的實際功率和PWM調光是幾乎等同的，畫素點不會因為持續點亮就燒壞。燒屏只發生在高亮度持續點亮的狀態下，此時PWM和DC對於每個畫素的表現是相同的，沒有差別。要燒屏兩個都會燒，不燒兩個都不會燒，不存在誰快誰慢的問題。通俗的來講你手機螢幕是oled屏的都容易燒屏而且只能去售後換螢幕。開著DC調光也會燒屏只不過是時間的問題。如果你手機螢幕是lcd屏那麼就不容易燒屏，而且燒屏後會自己恢復

這個屏肯定會燒的，和什麼調光沒關係，a屏是畫素點發光，lcd屏是led背光管發光，發光源時間久了就會老化，就像手電筒一樣用一兩年燈珠就會變暗。發光源老化是不可避免的，只不過pwm調光發光源會頻率性閃爍，有部分時間是不發光的，所以壽命會長一些但目前流行DC調光，我相信很多人都想知道這個DC調光到底會不會加快燒屏速度，一般手機壽命也就三年市面上頂級A屏例如三星其實也存在這類問題！不用過於擔心

會！說不會的都是扯淡！

OLED 螢幕燒屏有個條特性，就是使用時亮度越高越容易燒！

而DC調光的原理其實就是在還沒觸發PWM發光的亮度值加一層濾鏡，使螢幕看起來不致於太亮，但是螢幕的實際亮度是很高的，所以比PWM調光更快燒屏是毫無疑問的。

但是想護眼又不想燒屏，這是個魚和熊掌不可兼得的選擇。

這個問題就是操閒心了，小米8用了一年半，平均一天亮屏使用6個多小時，螢幕也沒有什麼閃屏一說，使勁用，怕什麼

PWM是瞬間亮度不變，改變一禎中亮的時間。DC是一禎中一直亮，改變發光亮度。

兩個相對於一直亮且不降低亮度來說，都是延長了使用壽命的，所以不好比較，得需要確定的哪個亮度下比較，以及確定的器件結構的EL材料的壽命曲線，才能比較。

而且任一位置燒屏都算燒了，所以應該用屏中最差的那個畫素來確定壽命（工藝波動造成的不均 PWM是瞬間亮度不變，改變一禎中亮的時間。DC是一禎中一直亮，改變發光亮度。