這問題是不怕事兒大的節奏啊！

我們先不說哪些節目造假，哪些節目真，哪些節目假公眾自然眼睛雪亮，也都心知肚明。

我們只說造假的危害吧！

比如某臺衛視的《最牛腦子》，這樣的節目受眾中有大量的孩子和學生。那麼就希望節目方不要將之搞成完全綜藝的模式。這裡有著不少科普以及科技等知識性，在這樣的節目裡如果造假，會在孩子們和學生們中間產生非常不良的影響。以至於可能會影響孩子們的科學觀和世界觀以及價值觀的形成。比如說科學＝騙子？、競賽＝黑幕？等等，多可怕！

也許有人會說我危言聳聽，我只希望媒體單位有道德底線，有操守，別把公眾當成傻子去糊弄！用心做節目不好嗎？一定要急匆匆的搞些漏洞百出的節目才能賺錢吸眼球嗎？為了收視率，為了錢什麼都不管了嗎？

關於綜藝節目造假，這一時老生常談的話題了。可能在中國各大衛視的綜藝節目沒有人敢保證完全公正透明，即使放眼國外，節目組暗箱操作、主導結果那也是常有的事。如果時下最受關注的節目，他必然引起各種問題，今天傳出個不和，明天爆個料，這也正印證了人紅是非多的道理嘛，但也不乏炒作之流。

陳佩斯老師對於一些綜藝節目也表達過自己的看法，勸觀眾不要太較真兒，綜藝節目其實就是在演戲，而且演的很專業、很投入，如果換成老百姓街頭聊天侃大山，未必能吸引觀眾，節目的檔次也會受限。既然說到表演，那就要有矛盾衝突，兩個評委看法不同，直至發生互懟，扔個鞋什麼的，這才符合戲劇的要求嘛，這才能吸引觀眾。還要說表演，既然節目組邀請演員加盟演出，那就要和對方談好劇本，別到時候你拍出的東西和劇本不是一回事，還要給對方的名譽上造成影響，擱誰誰都不願意。

《貧民窟的百萬富翁》這部電影，我覺得很有味道，不說整個影片展現給大傢什麼主題，單從主人公參加答題挑戰百萬獎金來說，一個基本沒接受過文化教育的貧民，竟然能一步一步向最高獎金前進，這必然會吸引眾人圍觀，想必這些觀眾除了對節目的吸引，肯定還夾雜著質疑聲，但觀眾還是希望看到這個貧民的逆襲，才更會增加對節目的關注，反觀節目的主持人都質疑這位主人公，認為他提前知道了答案，為了證實自己觀點，在節目間隙，將錯誤的答案寫在洗手間裡，可主人公依然憑藉自己答對了題目，那個主持人果斷報了警…。這個電影我就說到這，看似扯得很遠，但綜藝節目就是這樣，真真假假，就好像演員嘉賓一樣，他們演的真個很好，剩下的就看觀眾的態度了，要麼當真，要麼圖個樂。謝謝！

我猜想，除了那些質量特別過硬的，其他的那些綜藝節目都有造假的可能，畢竟綜藝節目是為了服務於觀眾，如果裡面的劇情不加以操控把握，根本就很難隨他們所想的方向發展下去，所以在這個時候，無論是為了綜藝感，或是為了收視率，亦或是為了這個節目能長久的生存下去，或多或少都會有一些造假的黑幕，這很正常，畢竟，在這樣的市場中掙扎，這隻能說是知而不言的地下秘密而已

我不知道大家看過浙江衛視的中國好聲音嗎？有一期總決賽向洋pk蔣敦豪，主持人華少宣佈媒體大眾評委81人投票，投完票後顯示器大螢幕上竟然出現了92票，我想華少作為一名優秀.專業主持人不會連媒體大眾評委81人記錯吧，那麼顯示器大螢幕92票是咋回事？大家去搜看。