首先，分工，女選手都參加了職業花式九球，而沒有男選手參加這項賽事。

其次，斯洛克技術含量教高，女選手沒有競爭力，斯洛克女子世錦賽10連冠得主埃文斯也只是在2015年無錫站參加了正賽，成為女子斯洛克第一人，但實力也就這樣

1875年的一天，駐紮在印度

賈巴爾普爾

（Jubbulpore）的

英國陸軍

上校

內維爾·張伯倫

（Neville Chamberlain）和他的戰友們覺得這種玩法過於簡單、乏味，便決定增加黃色、綠色和粉色3個

綵球

上去。不久，又嫌不夠，再加上了棕色和藍色球。這種新玩法很快流行開來，從而導致了

斯諾克檯球

的誕生。而斯諾克一詞則是當時英國軍隊中對軍校一年級新生的流行叫法。這使得斯諾克被這些軍人們用來稱呼這種新玩法的初學者，最終則成為了這項運動的名稱！其一，斯諾克起源於軍隊，所以男性選手比較多。其二，因為斯諾克相對於檯球技術性要求更多，因此也就降低了一些人的興趣，相對於斯諾克，他們更願意玩簡單的檯球。其三，斯諾克到目前為止女性參加的人少之又少且沒有取得什麼好的成績。其四，斯諾克，檯球之類的活動在國外很少見到這種屬於技巧性運動，而在中國也沒有興起玩的風氣。而且斯諾克規則太多。所以在國內外都很少有女性參加！

首先檯球比賽，男女一般是分開的。男打的比賽是斯諾克，女子是九球花式。所以說，在電視轉播中，我們基本上不會在斯諾克上看到有女選手出現的狀況，女裁判還是有的。

斯諾克這項運動對女子選手有諸多障礙，首先第一個是身高，斯諾克球檯非常大，長為3.569米，寬為1.778米，身高達到1米8的女性性非常少。大部分男子職業斯諾克選手的身高都接近1米8左右，有個別的，比如戴維斯和沃頓，身高甚至達到了1米9以上。這就在無形當中給女子從事這項運動造成的壁壘。其次是體力，女選手的體力和男選手肯定是沒有辦法相比，況且又是在斯諾克這種高強度消耗體力與精力的運動當中。第三個就是技術水平的發展，女子斯諾克高手，有臺灣的吳安儀，英國的艾利森-費雪和瑞妮-埃文斯。我看過幾場他們和男子斯諾克選手比賽的情況，實際上很難同男子選手抗衡。斯諾克大部分時間來說是要靠資料來說話的。女子選手很難打出50+和過百，這就在很大程度上削弱了女子選手的競爭力。不能打出好的單杆制勝分，在體力上輸給男選手。就使得女子選手很難同男子選手競爭，因此很難看到女子職業選手。

如果問斯諾克為什麼沒有女選手？那麼答案是否定的，斯諾克中有很多女選手，世界臺聯有專門的女子斯諾克賽事，包括女子斯諾克世錦賽、英錦賽、及各種公開賽等一應俱全。真正的疑問應該是為什麼斯諾克職業賽中為什麼沒有女選手。

回答這個問題，首先我們需要搞清楚斯諾克職業賽是怎樣執行的。事實上，隸屬於世界臺聯的世界斯諾克（WorldSnooker）設立的斯諾克職業賽並沒有對參賽球員進行性別限制，任何（男女）球手都有機會拿到職業賽資格。但每年的職業賽賽資格只有128個席位，其它球手統稱為業餘球手，除非他們有外卡，否則不會出現在斯諾克職業賽中。業餘球手想拿到職業賽的資格有很多途徑，比如參加Q-School選拔賽、打進世界業餘斯諾克錦標賽的決賽，拿到各大洲業餘斯諾克錦標賽的冠軍，以及獲得21歲以下世錦賽冠軍等等。

現在，答案就顯而易見了，一項不區分性別的體育競技中，一個女選手要成為最頂尖的128人之一必然有極大的難度。畢竟，無論從身體素質還是生理條件來講，女性都比男性處於劣勢。那麼，斯諾克職業賽上究竟有沒有女選手出現過呢？答案也是肯定的。

蕾妮-埃文斯，北愛爾蘭球星馬克-艾倫的前妻，從2005年至今，她一共拿到過10次女子斯諾克世錦賽的冠軍、8次英錦賽冠軍，創造了女子斯諾克61連勝的恐怖紀錄。在女子斯諾克賽事中無敵的埃文斯因為太寂寞，在2010-11賽季申請到參加職業賽的外卡，轉戰斯諾克職業賽。埃文斯曾經在2009年的6紅球世錦賽中4-3擊敗過希金斯，2012年無錫精英賽資格賽中，她5-4爆冷擊敗塔猜亞拿到正賽資格。然而不幸的是，無錫精英賽正賽前她被抽到參加外卡輪的比賽，最終埃文斯2-5不敵中國小將朱英輝而無緣正賽。

15年世錦賽資格賽，國際臺聯再次為埃文斯提供一個外卡名額，但她首輪8-10不敵前世錦賽冠軍達赫迪出局。之後，這位強悍的女漢子還是選擇迴歸女子斯諾克賽。

不過截至目前為止，還沒有任何一位女性斯諾克球手真正出現在斯諾克排名賽的正賽之中。

所有行業做得頂尖的裡面女人都非常非常少。

首先女的不愛玩檯球，可能愛打檯球的裡面男女比例是1000:1。即使成才率一樣，女的選手也非常非常少。

檯球要求一定的理解力，這點女的一般般吧。檯球要求很強的肌肉控制，眼手協調，這點女的差很多。

潘曉婷的水平基本上跟普通球房高手差不多。男女在體育上的差異還是非常大的。相比足籃球，檯球算差異小的了。

我猜是腦力不夠用，畢竟斯諾克相比於其他專案，對腦力的要求遠勝於體力。雖然智商超群的女子不是沒有，但總體來說，作為一個性別群體來說，女性的智力還是要差些。舉個例子，國際象棋，純粹比拼智力的專案，最好的女棋手的稱號是“國際象棋男子國際特級大師”，這個稱號雖有“男子”二字，最好的女棋手也可以獲得。而當年謝軍還有烏克蘭的一個女棋手忘了什麼名字，在女子棋界已是無敵，與當時的男子冠軍卡斯帕羅夫對陣，是毫無機會取勝的。

有女子斯諾克比賽，只是沒有媒體轉播！畢竟女子斯諾克沒什麼影響力！英國的斯諾克職業球員馬克.艾倫的妻子就是女子斯諾克球員。

其實也是有女選手的，重大比賽一般不會分男女組比賽。只要有能力打球，都能參加斯諾克賽事。當然也有專門的斯諾克女子比賽，是因為男子和女子在斯諾克專案上的能力不同，一般男子選手的能力更強。

而女子選手出現不多的原因是，斯諾克雖然只是在球桌上進行的運動，但是要求手臂擁有一定的力量，而且長時間的比賽對體力的消耗其實是很大的，這就需要多方面的要求。另一方面，女子球員在訓練的時候找不到好陪練，一般只能接受教練的教導，男子選手不怎麼和女選手陪練，所以女子選手的水平一般沒有男選手高。這樣就導致她們進不了比賽的決賽階段，所以觀眾們見到她們的機會就很少。

首先我們需要知道的是，斯諾克球檯比較大，而大多數女性身高普遍不高，打檯球受限制。還有就是因為女性身體構造的因素，導致打球不能像男性那麼自如。諸多因素導致女性打球水平跟男的還是有差距的。

職業斯諾克完全就不是女效能“玩”得了的，因為在這項運動裡，男女差異太過於巨大，大到了任何技術都無法彌補的程度。

也許有人會覺得好奇，斯諾克是一項完全沒有身體對抗的運動，男女之間怎麼可能有很大的差距呢？但事實就是事實，斯諾克這項運動確實沒有身體對抗，但男女之間不但有差異，而且非常巨大。

而這差異的根本，就是男女之間絕對力量的差距。眾所周知，檯球（包括但不僅限於斯諾克）是一項需要控制力量的運動。在掌握了紮實的基本功以後，檯球最難的地方就在於需要對擊球力量進行精確地控制，而控制力道，就涉及到發力的範圍，也就是我們可以透過揮杆打出的最大力量和最小力量之間的跨度，這個跨度的大小，也就是男女運動員之間差距最大的地方。

我們平時常見的球檯，大概都是中式八球或者是花式九球的球檯，一般球房裡也都見得到，當然，球房裡也不乏很多打得相當不錯的女性愛好者。但是！但是！這裡所說的是僅限於中式八球的球檯和花式九球的球檯，這兩種球檯的尺寸規格、距離長度是女性發力範圍基本上（可能也僅僅是基本上）能夠完全覆蓋的，而在斯諾克那種規格的球檯上，就完全不一樣了。

打過檯球的人都知道，打檯球的姿勢和發力動作是很重要的，一旦在擊球過程中，姿勢或者發力動作有變形，對擊球準度是有非常大，甚至致命的影響的（目前為止我僅僅見過塞爾比可以算是個例外），而大力擊球，又很可能導致姿勢和動作的變形。所以，很多情況下女性運動員在斯諾克的球檯上如果想打出和男性運動員同樣的效果，就必須要使用自身更多的力量和更有風險的發力動作（例如沉大臂，甩手腕）來擊打白球。但是即便如此，很多效果女性運動員也可能還是根本打不出來，因為難度係數實在太高了，

例如斯蒂芬李在2011年中國公開賽對陣馬克威廉姆斯時那一計技驚四座的低杆順塞三庫叫紅球。那一杆，妙絕的思路不提，就僅僅是那種力量下那麼極限但卻又那麼到位的杆法，可能對於很多女性運動員來說就完全做不到，即便做到了，也極有可能是在姿勢或者動作變形了的情況下勉強做出來的。再比如，斯諾克長臺正角度，白球下低杆橫臺一庫（或不吃庫）走到黑球，這種男子比賽之中相對比較常見的杆法和力量，也是超過了絕大多數女性運動員的發力範圍的上限的。至於尼爾羅伯遜、賈德特魯姆普乃至肖恩墨菲這種發力空間極大，大到了變態的選手們的極限杆法，對於女性運動員來說，那真的只能是望塵莫及了。

所以，斯諾克對於女性運動員來說確實是太難了，不僅僅是準度、技術動作等因素，在男運動員面前，絕對力量範圍的先天性弱勢絕對是任何一個女性運動員都無法逾越的障礙。男運動員發力揮動一下小臂就可以打出來的力量，可能女運動員沉大臂甩手腕都未必做得到。所以男女之間，球檯之上，可能差距就在於此。

當然了，這並不意味著職業斯諾克就完全沒有女性運動員。比如大費雪Allison Fisher，以及檯球女皇埃文斯。然而身為“女皇”段位的她連朱英輝都打不過（當然了，未來的埃文斯幾乎更沒有戰勝朱英輝的可能了）。所以，職業斯諾克是有女運動員的，只不過在正賽階段，或者說電視轉播的時候，這些可以在女子組稱王稱霸的選手，就早已經結束征程了。

只是沒有直播 參與這項運動的女的較少 從小練的更少 所以一直沒有像男子一樣普及 另外 女子比賽沒有像男子比賽受到重視 。。。

不是沒有，有女選手的，只是很少看到，比如下面這位就是著名的斯諾克女選手，世界女斯諾克第一。

她就是著名斯諾克選手艾倫的前任妻子-前女子斯諾克的世界第一瑞妮-埃文斯，有時候會看到在比賽中，但是很少。

瑞妮-埃文斯獲得多項女子斯諾克冠軍，由於臺聯改革，她破例獲得了征戰2010-2011賽季的外卡，成為第一個在頂級聯賽征戰的女子選手。

還有香港有個女選手，吳安儀，也打得很好的喲， 不過還是很難在大型比賽中和男選手一爭高下。在女子斯諾克比賽中才會經常看到他們。

如果是參加世界斯諾克大型賽事，女選手很難打進正賽，，一般資格賽就被淘汰了。

職業斯諾克完全就不是女效能“玩”得了的，因為在這項運動裡，男女差異太過於巨大，大到了任何技術都無法彌補的程度。

也許有人會覺得好奇，斯諾克是一項完全沒有身體對抗的運動，男女之間怎麼可能有很大的差距呢？

但事實就是事實，斯諾克這項運動確實沒有身體對抗，但男女之間不但有差異，而且非常巨大。而這差異的根本，我個人認為，就是男女之間絕對力量的差距。

第一，身體優勢，斯諾克需要俯身貼杆，胸和臉幾乎是與球檯和球杆緊緊貼在一起的，男性的胸扁平更有優勢。不行你看潘曉婷有場比賽，就是因為胸的原因犯規。

除了胸部扁平，體力也是優勢，因為斯諾克運動時間較長，往往大型比賽，到半決賽和決賽，往往是分階段進行，需要消耗大量的時間，很考驗運動員的體力，耐力和毅力，更考驗心理素質，自從這項運動興起，都是男性主導，男性運動員多，有女選手很少，檯球（包括但不僅限於斯諾克）是一項需要控制力量的運動，一般的女生很難有那樣的發力，

所以，很多情況下女性運動員在斯諾克的球檯上如果想打出和男性運動員同樣的效果，就必須要使用自身更多的力量和更有風險的發力動作（例如沉大臂，甩手腕）來擊打白球。但是即便如此，很多效果女性運動員也可能還是根本打不出來，因為難度係數實在太高了，例如斯蒂芬李在2011年中國公開賽對陣馬克威廉姆斯時那一計技驚四座的低杆順塞三庫叫紅球。那一杆，妙絕的思路不提，就僅僅是那種力量下那麼極限但卻又那麼到位的杆法，可能對於很多女性運動員來說就完全做不到，即便做到了，也極有可能是在姿勢或者動作變形了的情況下勉強做出來的。打檯球的姿勢和發力動作是很重要的，一旦在擊球過程中，姿勢或者發力動作有變形，對擊球準度是有非常大，而大力擊球，又很可能導致姿勢和動作的變形。

第二，女性選手也有參賽，除了女子斯諾克比賽，在男性參加的大型比賽中，比如英競標賽，世界競標賽等大型比賽中，一般在資格賽階段就被淘汰了，所以很少看到打正賽，我們在斯諾克大型賽事中看到的都是世界排名前面的選手，比如墨菲，及金左手威廉姆斯，塞爾比，奧薩利文，丁俊暉，傅家俊，特魯姆普，已經退役的檯球皇帝亨得利等等

第三，與美式九球相比，斯諾克觀賞性差，觀賞系諾克需要耐心慢慢欣賞，場內觀看業需要有紳士禮貌，不大聲喧譁等，同時斯諾克選手著裝必須紳士化，穿馬甲，打領帶，和男性選手沒什麼區別，假如穿著更女性化，比如性感短裙，我想可能會擴大觀看群體，我們看到九球比賽，女生穿的就比較隨意，同時也很受歡迎，潘曉婷在中國就很出名，人稱九球天后。

第四，斯諾克是一項很難而且需要天賦的運動，需要從小就培養，需要個人冷靜，競爭意識，思考，計算，沉思，冷靜處理複雜形勢，毅力，空間，角度計算，攻防一體的運動，男性在這方面具有優勢，這不是歧視女性，有的女生也打得很好，比如香港的吳安儀，埃文斯，這是進化的原因，古代男性在外打獵，需要處理的很多問題，而女性則在家，我們現在的很多行為其實還有原視時代的特徵。

所以，斯諾克對於女性運動員來說確實是太難了，不僅僅是準度、技術動作等因素，在男運動員面前，絕對力量範圍的先天性弱勢絕對是任何一個女性運動員都無法逾越的障礙。男運動員發力揮動一下小臂就可以打出來的力量，可能女運動員沉大臂甩手腕都未必做得到。所以男女之間，球檯之上，可能差距就在於此。

不是沒有，有女選手的，只是很少看到，比如下面這位就是著名的斯諾克女選手，世界女斯諾克第一。

她就是著名斯諾克選手艾倫的前任妻子-前女子斯諾克的世界第一瑞妮-埃文斯，有時候會看到在比賽中，但是很少。

首先我們需要搞清楚斯諾克職業賽是怎樣執行的。事實上，隸屬於世界臺聯的世界斯諾克（WorldSnooker）設立的斯諾克職業賽並沒有對參賽球員進行性別限制，任何（男女）球手都有機會拿到職業賽資格。

但每年的職業賽賽資格只有128個席位，其它球手統稱為業餘球手，除非他們有外卡，否則不會出現在斯諾克職業賽中。大部分男子職業斯諾克選手的身高都接近1米8左右，有個別的，比如戴維斯和沃頓，身高甚至達到了1米9以上。這就在無形當中給女子從事這項運動造成的壁壘。其次是體力，女選手的體力和男選手肯定是沒有辦法相比，況且又是在斯諾克這種高強度消耗體力與精力的運動當中。

檯球要求一定的理解力，這點女的一般般吧。檯球要求很強的肌肉控制，眼手協調，這點女的差很多。

潘曉婷的水平基本上跟普通球房高手差不多。男女在體育上的差異還是非常大的。相比足籃球，檯球算差異小的了。