2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，IDTM隨後給國際泳聯報告說孫楊“暴力抗檢”，並在這一過程中毀掉了樣本瓶，而孫楊表示“他全力配合檢查，但檢查過程中檢查人員存在多項違規操作”。僱傭IDTM的世界反興奮劑機構（WADA）認為孫楊干擾了其工作人員的取樣工作，並且使用了暴力手段。

2018年11月19日，國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會。孫楊本人，以及孫楊和IDTM公司雙方的證人均接受了詢問，聽證會上，孫楊出示了58個影片和圖片，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官則在中國透過影片方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。

2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，在決定中說明：國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的；依據國際泳聯反興奮劑規則第2.3條和2.5條規定，孫楊沒有興奮劑違規行為。

2019年1月28日，國際泳聯28日發表宣告：我們注意到《星期日泰晤士報》和其他一些媒體對中國游泳運動員孫楊的報道。根據國際泳聯反興奮劑條例(FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3）的規定和國際泳聯反興奮劑委員會的裁決，國際泳聯無權對此事件發表評論。此外，國際泳聯不再關注對這一事件的進一步猜測和傳聞。

2019年3月12日，國際反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯調查小組的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭。

2019年7月，國際泳聯世界錦標賽在南韓光州打響，孫楊獲得男子200米自由泳和400米自由泳雙料冠軍。一些外媒和運動員認為，孫楊沒有資格出現在世錦賽的賽場，賽後的頒獎儀式上，獲得銀牌的澳洲選手霍頓拒絕登上領獎臺與孫楊同框合影，引發軒然大波。之後200米自由泳，英國選手斯科特也效仿了霍頓的做法

2019年7月19日，孫楊及其律師團隊發表宣告，“要求CAS舉行聽證會時向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白”。

2019年11月15日，孫楊“暴力抗檢”聽證會在瑞士蒙特勒進行，該聽證會持續近12小時，全程公開，但沒有立即宣佈任何決定。這是1984年設立的體育法庭後，歷史上第二次向公眾開放聽證會。

2019年12月10日，國際體育仲裁法庭(CAS)釋出公告稱由於聽證會證詞翻譯出現問題，仲裁裁決預計不會早於2020年1月中旬，並出於嚴謹的態度，再次要求雙方提供筆錄。

2020年1月19日，2020國際泳聯游泳冠軍系列賽北京站結束第二個比賽日的爭奪。孫楊繼首日200米自由泳奪金後再奪400米自由泳金牌，以3金1銀結束游泳冠軍系列賽兩站征程。

2020年2月25日，美聯社釋出名為“國際泳聯試圖保護孫楊免於禁賽”的文章，並表示國際體育仲裁法庭（CAS）預計於近日宣佈對孫楊興奮劑檢測爭議事件的判決。

2020年2月27日，國際體育仲裁法庭(CAS)在官網宣佈，將於瑞士洛桑當地時間2月28日上午10時(臺北時間2月28日下午5時)公佈世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯(FINA)一案的仲裁結果。

2020年2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）在官網宣佈，國際體育仲裁法庭宣佈對其禁賽8年，孫楊將無緣東京奧運會。裁定原因為：孫楊未完整配合反興奮劑檢查且沒有足夠證明為何破壞檢測樣本。

臺北時間28日下午5點，瑞士當地時間28日上午10點，國際體育仲裁法庭（CAS）在其官網宣佈，世界反興奮劑機構（WADA）起訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案，最終以WADA的獲勝而告終，孫楊被禁賽8年，這也意味著他將缺席東京奧運會，以及幾乎可以肯定職業生涯將就此終結。

CAS在裁決書中表示，孫楊違反了 國際泳聯反興奮劑規則第2.5條規定中關於“關於篡改興奮劑取樣”等部分，CAS專家小組一致認為，IDTM藥檢人員遵守了相關規定。更具體的是，孫楊沒有給出令人信服的理由要去銷燬他的尿樣容器，並在他認為尿檢過程不合規的情況下終止檢測。因此，專家小組指出，在提供了尿樣後，如果孫楊質疑檢測人員資質，他應該儲存好尿樣，但經過長時間的交流後，孫楊卻擅自銷燬尿樣，這就將問題變得複雜了。

對於為何對孫楊按照8年的頂格處罰來量刑，CAS在裁決書中表示，考慮到孫楊在2014年6月就曾因尿檢呈陽性而被禁賽過，國際泳聯反興奮劑規則第10.7.1條規定，對於第二次違反興奮劑條例的運動員處以8年禁賽期。但CAS同時也表示，考慮到在該事件發生後，國際泳聯並沒有對孫楊禁賽，上一次（2018年9月）對孫楊進行興奮劑測試時結果為陰性，以及沒有任何證據表明孫楊在上一次興奮劑測試後使用了興奮劑，因此孫楊此前所獲得所有成績，都不會被取消。這也算不幸中的萬幸了。

而在CAS宣佈孫楊被禁賽8年後，中國游泳協會第一時間對此事表態，以下是泳協的宣告：

對國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）上訴國際泳聯反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們瞭解，2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。我們支援孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。