要，只是也要加強監管。透過慈善機構掙錢的太多了，不過說實話，尋求幫助的人確實有得到幫助，只是剩餘的錢，慈善機構就拿走了。有些事不能多說，只能有，它有存在的意義，只是還需要國家立法，加強監管！

公益是值得肯定的！只是很多的公益只是表面上的偽公益.

有善因不難.有善果困難.有持續上的善果會難上加難！

所以在這裡要問問你自己.你所謂的公益是什麼樣的公益.你為了這個公益準備付出什麼？真的做好準備了嗎？

慈善組織應該持續下去，只要是為眾人服務，公開透明慈善組織，要肯定它的，善果有善因，總要好好去幫助應該幫助的人群，政府要管好，鑑督好，才能更好完善慈善組織，

謝謝邀請，首先，我們應該肯定慈善機構是非營利性的，而是作為社會公益事業，解決社會問題的一種新模式，也是回饋社會的一種方式。因為，目前社會上還有不少的困難群體，而解決他們所面臨的種種困難，單靠政府的救助，是難以滿足實際需求的，在這種情況下該怎麼辦?必須動員社會，民間團體的力量，大力弘揚慈善文化，普及慈善理念，發展慈善事業。而在大多數人的心裡，也都認同這個理念。可是人們現在為什麼又對慈善事業持懷疑態度呢?這是因為近年來，不時有關於慈善資金走向不明的負面新聞傳出，挫傷了人們對慈善事業的認同感。但這並不等於人們不認同慈善事業，而是希望慈善組織一定要做到，募捐的合法性，求助資訊的真實性，善款使用的透明性，以及資金走向的Sunny度，監督機構，以及監督方式的可信度。無論是第三方監管，還是社會監管，只要做到Sunny，透明，相信人們還是會一如既往的支援慈善組織的。

一般按照常理來說，慈善組織應該出現，但是啊，也得在大庭廣眾之下，把自己要乾的事情公開，然後大家對你產生信任。

現在，打著慈善的旗號進行行騙的例子也是不少的，反正最典型的就是“輕鬆籌”裡面有的人弄虛作假啊，亦或者是有些人自己打著“我媽媽生病，需要錢，請好心人給我點幫助”這樣(火車站上就有)的，反正你給他錢你就虧了，但是還有點真的。

慈善組織是應該存在的，但是還要存在的明明白白，公公正正的，一般一個群體性的慈善組織，是十來個同好的人在一起搞的，他們也是做好事服務於社會而存在的。他們之所以能獲得信任，那是他們自己做了好事。讓大家讚揚

其實吧，任何事物都有兩面性，我們不應該單看一方面決定這個事情的走向。

慈善組織主要是支出不透明，如果沒有違規為什麼不能公示？慈善組織裡領著工資的人員，能不能公示下工資標準以及如何聘用的？又不是什麼國家機密，公示了就能平息大家的疑惑，不敢公示就證明了其中有貓膩。