一個國家的滅亡，怎麼可能只有一個原因呢？

我覺得北宋滅亡的原因，主要是缺乏戰略緩衝，無法節節抵抗。別人一來就打到了首都下面，首都一破國家就滅亡了。

北宋初年的皇帝一直想把國界線，定在自然地理分割線上，也就是推進到燕山陰山恆山山脈上，就是一直沒成功。澶淵之盟後，居然和遼國達成了一種另類的平衡，花錢買和平。只不過這樣的話，戰略劣勢依然沒有改變。最後的結果就是被兩家一塊兒死在了後金的手裡。

中原的土地丟失之後，南宋終於退到了自然分割線上：東邊是有江淮澤地的戰略緩衝區，兵馬難行，中部是有襄陽要塞，西部是秦嶺天險。南宋的國力肯定不如北宋，卻守住了。

南宋滅亡，那是碰上了蒙古，周邊的鄰居和遠方的小夥伴全部都一個個被滅了，沒辦法。就這樣南宋還獨自堅持抵抗蒙古大軍好幾十年呢。

北宋的都城，我們知道是地處平原地帶的開封，利於北邊騎兵馳騁，所以國家必須佈置足夠多的防禦力量，將戰鬥力強的禁軍大量集中於都城所在地，這禁軍的人數，從水滸傳我們也知道了是八十萬，這個數字可不是誇大了的，事實上還要更多。只在都城一地就養了這麼龐大的一支軍隊，加上各地的廂軍、民兵，國家在軍事上負擔有多重可想而知。澶淵之盟簽訂後，北宋與遼之間基本不用打仗，但是軍隊仍然要保留這種配置。所以，軍隊的消耗使北宋不堪重負，是造成國弱民窮的根本原因之一。

然而北宋軍隊的戰鬥力其實卻不像大家想的那樣不堪，與西夏的連年戰爭中，雖有多次重大戰役的失敗，總體上卻還是佔據優勢的，尤其北宋有一種強弩，射程很遠，防禦作戰中有巨大的優勢，且這種優勢延續到了南宋時期。所以，即使強悍如蒙古，攻打南宋也付出了很多慘痛的代價。所以說，大家不用再討論文官武官地位高低對國家的影響，負責任地說，軍隊的戰鬥力絕非宋朝滅亡的主因。

個人觀點，宋朝滅亡的主因，仍然逃不脫是封建社會的規律，貧富差距的拉大、土地兼併的加劇、官僚機構的臃腫、反反覆覆愈演愈烈的黨爭，再加上不合時宜的和戰及外交決策，耗盡了北宋的元氣，王安石的變法的失敗使得北宋喪失瞭解決諸多問題的最後機會，而北宋滅亡後延續下來的南宋政權可謂是天生多病，苟延殘喘而已，註定是沒有生機的。