回覆列表
  • 1 # 堯天舜地

    不會。

    因為美國本來就是“分裂”的,各州有各州獨立的憲法以及其他法律,有獨立的立法權司法權,有自己獨立的稅收權以及獨立的財政收入支配權,有自己的議會,有自己民選的州長,州長和總統不是上下級關係,總統無權命令州長。甚至各州都有自己獨立的武裝部隊!

    這些州實際上就是一個個國家,本身“state”就是國家的意思,只是我們翻譯成了“州”。“United States”我們則翻譯成了“合眾國”而不是“合眾州”。

    這五十個國家抱團組成了美國!

    每個州都民選出代表自己利益的國會議員,有什麼不滿意的地方可以透過自己在國會的議員,在國會提出來,然後大家投票表決,少數服從多數。眾議院代表了大多數人的共同利益,參議院代表了大多數州的共同利益,每一項議案都需經過國會兩院透過,然後形成法律。大多數人和大多數州都同意了,你還有什麼好說的?

    美國是透過先進的體制制度把各個州統一了起來。

  • 2 # 紹明6481

    如果美國在這次,不能有效控制,各州鬧獨立,可能會產生。但是美國的經濟體,全國連鎖體,不同以前的蘇聯。蘇聯原來都是十五個國家聯合的。所以很容易瓦解。美國的加州,雖然白種人比例少。但是加州原來並不是一個國家,所以說能鬧鬧為止。如果是真的解決不了,內戰就會發生,因為美國出現過南北戰爭,加州要獨立,就是外力插手,也很難實現的。這是我個人的觀點。也喜歡看看各個網友們評論如何。

  • 3 # 縹緲的我1828

    這個機率幾乎沒有,美國強大的軍隊以及強大的國家機器絕對不允許的,為什麼前蘇聯分裂,包括前南聯盟,內部已經是一盤散沙了,腐朽加腐敗,然後國家機器也破損不堪,再加上美國等西方國家大量的分裂經費資助分裂勢力,基本上沒有任何阻力他們就分裂了!當今美國,外部沒有國家敢明目張膽的資助美國各州的分裂,再加上強大的國家機器,因此如加州想分裂出去幾乎是不可能的,除非所有州都差不多一個時間段內都宣佈獨立,才有那麼一點點可能吧!

  • 4 # 何由之

    美國各州鬧獨立的可能性有多大?這是個假設命題,我的回答是:如果美國《憲法》對加盟州與聯邦政府管理許可權不做大的改變(比如聯邦政府收放兩方面的權力),各州鬧獨立的可能性為零。

    美國的《憲法》是最體現人民意願的憲法,在管理國家和各州的權力分配上即民主又統一。人民的意願是政治體制中是"最高權力"。人民需要的《憲法》都給了,再要過分就是獨立,那麼各州獨立後,如若再不"分成"若干州,等於變成了"集權"制的"小國家"。請問:各州想獨立是不是"腦子進水了"。即便某些政治人物想獨立,也是奔著"集權獨裁"而獨立,民眾會答應嗎?不要民主要專制,美國民眾的腦袋是被"門"擠了,還是被"驢"踢了呢?別忘記了,美國《憲法》規定,公民擁有自由持槍權力,本意便是"推翻"政府而授予的,民眾隨時有推翻政府的權力。

    美國之所以發達,就是"中央政府(聯邦政府)和"地方政府(州政府)""之間的權力職責分得清楚明白,各不越界,各施其職。

    英美都是聯邦制國家,其中有一條特別不一樣。就是英國議會有權力"廢除"加盟地區的"地區法律",可美國國會沒有這權力。所以,英國的蘇格蘭一直鬧獨立,可美國就沒有出現過。

    美國製訂的《憲法》有一條宗旨就是"平權",該中央的必須是中央的,"美國聯邦政府的權力是,管理州際和對外貿易、制幣、移民歸化、維持陸海空三軍等事務"。另外,調解各州之間的衝突矛盾。各州的權力只有一條,讓自己的民眾過上好日子。

    美國的"平權"思維是維護國家統一、富強的根本所在。聯邦政府和各州政府都是民眾直選產生,中央和地方政府各管各事,互不干涉,只要不改變政體設計幾乎隨心所欲。這樣的管理模式州想獨立"沒有道理",想獨立的州只有一個願望就是"獨裁"。美華人民能答應嗎?

    美國的地理位置很獨特,四周都是"水",陸地接壤國只有加拿大和墨西哥。加拿大還在英國女王的"統治"下過日子,墨西哥國內幾乎"天天槍聲不斷"賣毒品。各州獨立後"靠"誰去,難道想過南美國家的"窮日子"不成。

    因此,美國各州想獨立沒有可能性。當然各州都紛紛獨立了,強大的美國就不復存在了。不過,這只是臆想而已。

  • 5 # 文三曉

    鬧獨立不止一次,真正可能性不大,若各州宣佈獨立,美國就是名副其實的的:美利堅“合眾國”唄。

    歷史上,美國國土是越來越大,而不是越來越小。只有美國分裂別人的份,沒有自己分裂的可能。由於是聯邦制,各州比較獨立。往往鬧分家只是一種博弈手段,真要獨立,可能性微乎其微,1929年經濟危機都沒讓美國分裂,更不要說現在了。總之,政客說的話,聽聽就算了,因為表達自由嘛,表達就是一種博弈手段,撈點好處,當真就是傻了。

    美國比誰都懂離岸平衡,比誰都知道威斯特伐利亞體系,美國政客和財閥是不會給任何國家插手美國政治事務機會的。告訴你,如果有機會,即便是歐洲盟友也會插手美國的事務,就像美國對歐元的打壓一樣,利益使然。世界一直是貌合神離,所謂聯盟就是抱團撈好處。而不是中國所說的命運共同體,西方追求的是霸道,而非中國的王道。

  • 6 # 裝機帝

    各州均獨立的可能性微乎其微,一根筷子輕輕被折斷,十根筷子抱成團的道理美華人不會不懂,我倒是不介意他們分裂一下再鬧10年南北戰爭,我們也就不再擔心美國算個敵人了。

  • 7 # 清風龍海

    我覺得可能性為零,雖然近來美國各種不好的訊息頻發,但是還是得客觀的看待這個事。特朗普和這些州長們確實矛盾很大,各種政策也確實讓人無語。但是瘦死的駱駝比馬大,就算分裂解體也得是等以後經濟徹底衰落之後,不是現在。

    再說美華人的思維跟咱不一樣,要是咱們國家現在病例數50萬,死亡2萬的話,那民眾不瘋了才怪,估計光領導就得擼下來一批一批得了。華人在遇到這種天災的時候認為應該盡一切人力去挽回損失,並會不惜付出一切代價。而且人民是不能接受政府對疫情處置不力的。但是在美國,我感覺好像不是這樣,天災就是天災,天災就是要死人的,不是政府的錯,是病毒的錯,頂多蹦出幾個人來媽媽特朗普,然後就沒有然後了,政客就是政客,各種作秀,吸引選票,民眾的生死他們根本不管。我記得當初特朗普不是說預計死亡20萬嗎?看來人家美國早有準備,距離這個目標還遠著呢。咱就靜觀其變吧。

  • 8 # 觀雲知天象

    美國各州不會真的鬧獨立,目的只是表達對白宮的不滿。美華人想稱霸世界,看看解體後的蘇聯混得如此艱難,美華人也不會傻缺到這一步

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • iOS 10釋出,這回蘋果又抄襲了安卓哪些功能?