多慮了，首先這些軟體破解版是他們自己弄出來的，目的就是擴充套件自己的生態，所以即便美國政府要求禁止中國使用，中國也不會受多麼嚴重的影響，我們大可以在過渡的時間內使用破解版，然後中國就推出自己的生態平臺，我們不是沒有自己的平臺，只不過沒有普及而已，因為這方面生態被歐美給霸佔了，一旦美國取消中國使用EDA軟體，只會搬起石頭砸自己的腳！

如果真這樣不可理喻的話，擺明了就是不想讓你中國好，一切對中國發展有利的都要限制和反對。到了這一步，也沒什麼道理可講，可以互不保護對方的智慧財產權，中國可以考慮採用印度仿製藥的做法，一切知識共享用於為人類服務，這個格局更大，嚴格說來也沒什麼不對。

這個問題挺複雜，理論上說，都是可以做出來的，國內人才確實很多。但不是光有人才就夠了，以目前國內的環境，別說五年，十年都搞不出什麼名堂。 當然，如果像阿里華為這樣的企業是有可能在幾年內做出優秀軟體來的，但是這樣的企業屈指可數。 阿里華為也不可能全面鋪開什麼都搞。 想想美國那麼多優秀的高科技公司，並且不斷積累，才會造就很多的優秀的軟體。

我覺得，根本多慮了。

首先，國內現在不缺軟體人才，之所以國外軟體用的多，還不是市場習慣使然。假設真的突然不能用了，中國市場冒出這麼大的真空，蘊含的是巨大的利益，多少人打破頭去爭搶，實在輪不到使用者去擔心。

其次，公司的生存能力不要小看，被一個軟體卡死，純粹是笑話。中國的成長髮展，是經過了很多階段的，大家不用說也知道。現在尊重你智慧財產權，是因為我們已經到了這個階段，我們可以尊重了，這樣更利於我們的發展。如果面臨生死存亡，完全就是另一種情況。

最後，很重要的一點，軟體是公共產品，並非高度保密的尖端技術。這些軟體之所以具有市場地位，是因為我們承認這個共同的市場，用共同的市場規則保護他，如果說突然不給我們用了，這顯然是政治因素，而並非市場規則，超越了市場規則，自己就放棄了市場的保護。離開了市場規則的保護，其實他是沒有很多強有力的保護手段的，加密什麼都對真正的專業人員，其實就是笑話。這種情況下，最擔心的其實是軟體供應商自己，他們應該會極力避免自己被捲入政治博弈，一旦被捲入，損失將難以避免，除了明裡收入的損失，暗地裡市場的損失會更難受！

想多了，現在中國實力強了，這種東西只要砸錢，很快搞出。

現在問題是中國企業起步晚，市場沒有了什麼空間，所以不願進入。

假如外國放棄中國市場，很快會有國內公司補缺。

中國軟體業就一個華為，就是黃埔軍校，培養了大量人才，有人才就能建造自己的東西。

並且當今國力及國際合作開放度已經今非昔比，國外優秀人才可挖來中國，中國也可到國外辦研究所。

沒有太悲觀，影響是短期的。

其實也只有一個美國在搞事，我們死不了。

美國動用國家力量制裁華為，華為越戰越勇，活生生的例證。

軟體問題從來不是問題，中國在軟體方面與發達國家差距很小，不過由於與西方人思維差異，全球化做的差，所以很難把市場做到行業領先， 而軟體行業就是贏者通吃的行業，市場就被第一二名給佔據了。他們要禁止，巴不得，中國分分鐘搞出來。

我就是搞工業這塊的，CAD UG solidwork proe 用得很多，這些確實時國外的，那是國外的很成熟了，沒人去搶這塊蛋糕，其實中國軟體行業和國外差別不大，美國要不是禁止華為用安卓，華為也不會搞自己系統，永遠會用安卓，同樣中國也不會有公司去開發電腦系統，如果美國禁止，這種軟體，大量中國公司做，以前老說原子筆芯中國做不出來，市場上很成熟的東西，幹嘛要要去擠，巴不得中國做全世界所有的東西哦。 即使能做，也要做到全世界領先，不然沒市場。

那基本可以讓中國的電氣設計，機械設計，建築設計，園林設計，橋樑設計等等許多工程設計行業，基本一夜回到解放前，白紙加尺的年代！

中國其實也有自己的設計軟體，但是，就是因為盜版橫行，正版CAD的盜版，搶佔了太多市場，導致自己的軟體發展不起來，你真以為老外那麼好心，不封你的盜版軟體？他不是沒封你的這個技術實力，只是不想分市場給中國對手

工業設計分析軟體被完全封鎖，國內工業設計中期會受較大影響，原因如下：1.國內工業設計基本採用虛擬設計和模擬優化方式進行產品開發，嚴重依賴國外軟體；2.國外軟體大多有後門，極易被以多種方式遠端操控或條件觸發控制，不聯網也會有方法鎖死；3.國內相關軟體發展緩慢，企業應用較少，或者也不願意用，導致中國產軟體發展資金不足，完全比不上主流國外軟體人力資金投入；4.國內政策及產業還未深刻認識到相關工業軟體中國產化的重要性，相關扶持政策和推廣均沒有開展一旦被卡脖子，後果不堪設想，應引起各方面重視，不要再談盜版軟體隨便用的國外陷阱。以上純屬個人觀點，拋磚引玉，不喜勿噴。