屌絲不屌絲我不想多作定義，畢竟不是個很文明的詞彙，我想暫且關聯為手機品質的高低，相信這個話題的本意也是如此。

小米手機開啟市場就是因為價效比，出道的花便宜的價格能買到不錯的配置，或者說是跑分高。但是隨著用智慧手機的人經驗得增多，逐漸不滿足於單純的配置了。也有人反駁小米手機質量也不錯，經常看到評論說我紅米某型號用了兩三年也不壞，摔了多少次也不壞，這就是一個品控的問題，假設大部分小米紅米都像這些人說得一樣好，這就代表小米手機的品控還不錯，但品控也不代表品質。

效能，價效比和品控都不等於品質。品質是很多不能量化的指標，主要包括外觀設計，機身材料，螢幕素質，照相水平，特色功能，品牌加持，國際市場的評價等。上述幾點我看小米幾乎一樣都做不好，外觀設計一直沒有突破，各項甚至拿不出一個亮點，所以才有了小米5十餘項黑科技這種笑話，足見品牌的不自信，只能拿點別人的技術或不存在的黑科技來湊數了。

所以說，小米手機的便宜頂多買到了一個性價比機，品控好機，但絕對不代表買到了一個高品質的機子，事實上小米從來沒出過一個公認的高品質高階機。屌絲不敢妄定，不是高階那是可以肯定的，對機不對人。

在2011年左右開始關注的小米手機，當時的小米1可謂風靡一時，鋪天蓋地的宣傳，當然，有好多宣傳都是初代米粉自發宣傳的，那時候800萬畫素的攝像頭，漂亮的機身，相對於當時手機的較為流暢的系統以及其較高的價效比，都贏得了華人們的青睞。最主要的時候當時的安卓手機剛剛興起，而外國品牌的安卓手機賣得比較貴，小米手機的出現，將安卓手機價格拉低，真可謂是得盡天時地利，深入華人的心！

有第一代米粉的鼎力支援，而今，小米已發展到5代，造機水準相信也達到比較高的水平，同時也發展了子品牌紅米等，也有電視，盒子等等品種，對於發展一個小米生態圈是一個不錯的企業目標！

現在，小米最重要的不是造出漂亮的手機，而是將更大的精力投入到手機核心的研發，比如CPU，系統方面，這方面，應該學習華為的發展模式，逐漸擺脫對高通CPU的依賴性，研發出自己的晶片，更能令華人死心塌地地支援，要做到人無我有，人有我精的境界。同時，要像華為mate系列那樣，當擁有自己的晶片或者系統以後，嘗試進軍高階機領域，逐漸塑造高階品牌形象，擺脫低端廉價的影子，手機業務從低端到中端直至高階全覆蓋，令社會各層次收入的人群都能享受到小米手機帶來的樂趣，這才是小米擺脫“屌絲”手機的重要手段。

最後，希望小米手機，也希望所有中國產品牌的手機能夠不斷進步，能繼續滲透到各個世界市場，打造屬於中國的手機品牌！​​​最後送上華為榮耀8拍的照片

這方面我與雷總的看法一致。產品便宜是一個明確的概念，處於什麼價位，賣多少錢都是赤裸裸的數字，這個沒什麼可說的。屌絲自流行以來就是與高富帥、白富美相對立的概念，貶意居多，也有自嘲的意思。這兩個概念其實沒有必然的聯絡，你不能說一個人買了相對便宜的東西就是屌絲，也不能說他買了貴的東西就是高富帥或者成功人士，這個本來就是個偽命題。

小米手機自從進入市場以來就一直靠高配置與低價位來吸引消費者，事實證明這種策略是成功的，但對於手機行業來說卻是把雙刃劍，一方面小米拉低了旗艦配置手機的價位(這個即使小米不做，也會有中米、大米等廠商做的)，消費者獲得了真真切切的實惠；另一方面其他廠商不得不以類似的策略銷售自己的產品，以往動則好幾千才能用上旗艦手機的時代一去不復返，小米成了手機市場裡的攪屎棍，友商們的怨氣絕對不會小，本來我吹吹牛逼、包包裝、忽悠忽悠就能有大把大把的錢進賬，被你把底牌一掀就只能賣白菜價了，誰不生氣？當然，這種做法普通消費者是絕對支援的，便宜實惠、手機用起來也不錯，為什麼不買賬？老百姓的錢也不是大風颳來的。但小米自進入手機市場以來承受的壓力一直很大，也被很多人吐槽，黑小米的人無處不在，說白了就是個利益問題。很多人別有用心的抹黑小米，無非是小米搶佔了部分市場，自身利益受損，水軍也上躥下跳，恨不能衝進小米總部將雷軍遊街示眾，吃瓜群眾是看熱鬧不嫌事大，在後面推波助瀾的人很多。

當然，小米自身也存在不少問題，耍猴現象一直存在，很多人不得不加價到線下購買，同時手機在使用過程中也存在部分問題。但在我看來，之所以出現耍猴現象，一方面確實供不應求，難以在短期內滿足市場需求，一方面大家也知道，中國產手機廠商處處受制於人，很多零部件採購於他方，不是自己家裡的東西想用就用，想拿就拿，當然這裡面也與部分友商的掣肘不無關係。 至於線下加價，那基本都是線下商家的自身行為，人家賺的就是這個時差和差價，也沒什麼好說的。因此，總的來說，我是支援小米的，雖然它並不完美。

真不知道用個手機還要分這些。首先我倒現在還未徹底明白屌絲的含義，然而為什麼小米又成屌絲專用？我還想說水果機還有你們所謂的屌絲買呢，你們怎麼不叫他屌絲機。說到底你們就是嫌國貨便宜，沒有外國貨能裝逼。你看那些外國手機那個被說成屌絲機了。小米賣給是青年，難不成這些青年都是屌絲，只因為買了中國產機？買什麼手機是自己的事，你愛買誰就買誰。我做為買過小米的人，說句實話沒必要那麼黑自己中國產的，況且人家又不是是像國足那樣爛泥扶不上牆的，看新聞人家小米也挺努力。不要因為低端價格低廉而把人家一棒子打死。還有屌絲這麼可能買小米，買某水果的可能性差不多。我反正在這手機效能不行了，我考慮會換小米或者華為，因為用習慣了。至於那些高大上的手機，我還是算了吧，補充一下鄙人買得起那些外國機，但我就是不買，能把我咋樣啦

世界上每樣東西事物和每個人，都有自己的價值和特點，比如有的人穿運動鞋很醜但穿皮鞋很好看，有的人穿converse帆布鞋好看，有的人卻穿著很醜，穿特步籃球鞋比較帥。不是別人說什麼好你就去做什麼，買東西要選擇適合自己的東西消費。

在如今這個兩級分化嚴重的社會當中，如果按照有沒有錢來區分是不是屌絲的話，又有多少人能夠逃過屌絲這個稱號呢？由於受儒家文化的影響，多數人還是比較內向，也可以說是謙虛，也自稱屌絲，或者是自嘲一下，這樣的情況非常常見。

將這樣一個社會性質的詞語和手機聯絡起來，很正常，但也很片面，提出這樣言論的人是出入什麼樣的心態相信大家也都能體會到。

除了言論本身，言論的傳播途徑和利弊可能更值得關注。

1、小米直播做的好，昨天偶爾也看了下，記得線上人數是幾十萬，這在一個垂直的鄰域當中真的不是一個小數字。另外這次直播也受到媒體的廣泛關注。

2、直播對於賣貨非常重要。小米一直非常重視在網路營銷，從微博到直播，再到直播出來的網紅，一個都沒落下，並且每個做的都很好。這次直播的核心是讓消費者更加了解小米5s，可以肯定的是效果達到了，小米5S不管好不好，在觀看直播的人的心中無形中加深了印象。

不過這樣言論的傳播也帶來一些反思。

直播確實有利於賣貨，但對於品牌形象而言並不全是好事兒。一個廣告片需要經過反覆的拿捏，權衡，以達到最好的效果。對於直播而言，即便是準備的再充分，也有難免會有一些失誤。而這些點很容易被外界抓住，進而帶來不好的效果。

直播確實有好處，但也有負面的影響，相信很多商家都在摸索如何更好的利用直播來進行推廣和宣傳，小米無疑是走在前邊的，值得肯定。

我在用小米 說實話小米因為定價的原因確實存在品牌廉價感，這個相信大多人都認同 但是在較為低廉的價格能獲得較為不錯的體驗 也是我選擇小米的原因 當然相比蘋果三星旗艦 肯定是有差距的 但對於我這類沒錢又注重體驗效能的 也是個不錯選擇

絕對贊同！我用小米好幾年了，可以說是米粉。小米的質量我覺得沒被人說的什麼質量不好，這不行……當然缺點肯定是有的，但是隨著小米這幾年的改變，我覺得小米手機確實符合咱們大眾的需求。要價格有價格優勢，要質量也有質量………

我買小米的產品是有原因的，我大專畢業到現在工作了3年吧，一個跟我一樣的高中同學，他也是大專畢業，他現在的工資快3000了（在我們珠三角地區的工資只能算是很一般了），他6月份的時候買了臺iphone6s，他老爸給他建了座房子是3層高的，一層70個平方左右，還在他的要求之下他老爸給他買了輛合資車。再說說我自己吧，我一個月工資5000不算高也不算低吧，老爸給我建了座5層高的房子，150平方一層，用的手機是小米，準備下個月再買一臺小米5用，開的車也是中國產車，而且還是貸款買的。我買小米手機主要原因是看好小米的生態，我自己的房子那麼大以後我要用到很多的智慧家居，一臺iphone的價格差不多夠我佈置一套小米的智慧家庭了，而且蘋果還沒有這樣的生態鏈（蘋果封閉式的系統搞智慧家庭很麻煩），未來的智慧家庭不單能方便我們的生活，而且還能讓我們從中過得利潤。我朋友就是典型的農民頭腦，根本不知道智慧家庭帶來的便捷，所以錢多買了貴東西吧！

我覺得不能用有錢沒錢來衡量是不屌絲，屌絲是一種氣質，像我穿的很普通，都是淘寶的便宜衣服，用著小米手機，開著十萬多的便宜車，出入吃飯也喜歡路邊大排檔，身邊很多人覺得我像個屌絲，我也自已這麼覺得，但從收入上來說，我年收入100萬以上。我不是用不起貴的手機，只是單純的喜歡小米。

作為一個用了好幾年小米的人來說，習慣了小米提供的便利和觀念，還會支援小米，原因很簡單，相信小米，反正我在小米買的東西都物超所值，哪怕沒幾天就降價了。

關於屌絲，其實誰又比誰高貴多少呢？大家都是屌絲，用個手機而已，就不用互相傷害了嘛。如果我是高富帥，我直接買小米公司了，用得著在網上為了幾毛錢昧著良心去黑小米嗎？

小米當然有問題，但相信誰做到雷總的位置也不敢說能做的更好。個人認為，小米手機確實缺一款高階機型，跟配置做工之類的關係不大，小米現在的已經不錯，關鍵是區別和現有的區分開來，比如，價格更高一些，那怕就用兩千元的金子做個外殼，滿足一下大家的裝逼願望，這個也不可恥，畢竟，不管有沒有道理，是不是事實，說的人多了，也就成了事實了，會嚴重影響小米形象的，畢竟，大家也懶得為了一款手機去證明自己不是屌絲。

其實，個人更看好小米的智慧家庭和小米雜貨鋪，雖然沒怎麼買過，但有錢了肯定是第一選擇。從長遠來說，手機已經到了穩定期，不會有太大的變動，熱鬧多，但變化小。而物聯網，智慧家庭，新國貨理念，看起來沒什麼，估計目前佔的份額也不大，但處於爆發前期，小米已經有了好的卡位，不出大的錯誤，小米的未來是星辰大海，無限光明的。

到了十年之後，但願小米還是一個哪怕屌絲也用的起，但能讓人尊重的企業，像騰訊阿里一樣，足夠大，大到不怕流言，而現在，一個莫名其妙的帽子就可以噁心一大批小米使用者。

最後的最後，網路上的戾氣太重了，動不動人身攻擊，至於那麼深仇大恨麼，小米也好，華為也好，中國足夠大，世界足夠大，未來足夠大。

小米手機可以說是“成也屌絲，敗也屌絲”。前幾年“屌絲”在年輕群體裡甚至是一個褒義詞，很多網友以“屌絲”為榮，相對應的則是“白富美”和“高富帥”。這三個網路名詞興起於2012年左右，而那時正好是小米手機發跡時期。最初的小米手機1代擁有者不弱於同期iPhone4s和三星S2的效能，價格卻要便宜很多，因此也成為了當時廣大“屌絲”的首選智慧手機，不少“屌絲”都以擁有一款小米手機為榮，同時也瞧不起那些多花錢冤大頭的三星、蘋果使用者們。

可以說小米手機伴隨著“屌絲文化”一同走過了這幾年，再加上小米手機一直強調“價效比”，價格往往比同配置的產品便宜很多，所以很多人都把小米手機和“屌絲”劃上了等號。

後來隨著時間的推移，四五年過去當初第一批“屌絲”們大多也已經事業有成了，有的甚至搖身一變成了當初最鄙視的“高富帥”、“白富美”，因此最近“屌絲”雖然不算罵人的話，但至少已不是一個褒義詞。

“屌絲”不再是年輕人所認可的身份，小米手機自然也要和這個詞語劃清界限，所以雷軍才會說出“便宜不等於屌絲”的言論。

除了對“屌絲”群體有卸磨殺驢之嫌，雷軍的這句話並沒有什麼錯誤。勤勞節儉一向是中華民族的傳統美德，曾經的“屌絲”就算變成了“高富帥”，如果依然保持著節省的習慣，那麼仍然是一件好事。對於很多使用者來說，智慧手機能上網、打電話、玩遊戲就足夠了，這一點無論是小米還是三星還是蘋果都做到。

不過曾經的“屌絲”們手裡寬裕了，追求更好的產品也是無可厚非的事情。比如你過去一個月只能賺1000塊，首選的手機當然是小米。現在你能賺1萬塊了，肯定也會多考慮iPhone，這都是人之常情。

小米一直都想要做高階，希望手裡有錢的使用者也能夠選擇小米手機，而不是蘋果和三星。但是由於最初的小米手機已經和“屌絲”繫結在一起，導致這一品牌基本上和高階無緣。所以這兩年小米4、小米5S、小米5S Plus都沒有超過3000元。小米Note雖然嘗試衝擊高階，但最終還是失敗了。

尤其是今年以OPPO、vivo為首的線下手機品牌異軍突起，佔據了中國產手機銷量的半壁江上，也凸顯出國內手機使用者的購機要求從“價效比”轉移到了“外觀”、“體驗”、“售後”等多個方面。而這些都是依託於網路銷售的小米手機的弱項。目前小米的主要優勢還是停留在2000元以下價位，一旦小米手機的價格超過2000元，使用者就會考慮其它品牌的產品。

所以我認為雷軍與其考慮讓小米手機更便宜，倒不如想辦法讓小米手機變得更優秀，如果接下來的小米手機能夠在外觀工藝上有所突破，同時改掉搶購的花毛病，那麼即使價格再高一點點也是沒有問題的。

為什麼，因為沒有核心技術，產品沒有做到檔次，你把手機做的蘋果7，note7那種檔次，就算你賣999也沒人說你屌絲

10月9號晚上雷軍的這個直播我也看了一大部分，說實話，從雷軍直播的一些言論以及回答的問題來看，雷軍確實對目前一些有關小米的負面資訊表示無奈。整個直播過程中還有很多讓雷軍覺得無奈和無語的地方，而這個“便宜就是屌絲”僅僅是其中之一，當年小米靠價效比（雖然現在也是走這個路線）起來的時候，小米的絕大多數粉絲群體主要是學生以及收入不高的一些人，當然也有一些高收入的米粉，但畢竟是一些少數群體，所以這句話也不是空穴來風

隨著小米的品牌被大眾越來越認可，小米的產品在外觀設計上逐步有了自己的風格，同時工藝的進步也不可同日而語，另外像米家的一些生態鏈產品，在產品設計上確實越來越有逼格，這個時候再說用小米產品是屌絲的，我想不是水軍就是噴子。

當然個人認為小米應該突破目前用價效比來打市場的做法，現在的小米旗艦手機已經不再以1999元來主打市場，一些高配置的版本已經到了2500元這個價格區間，即使這樣，這些產品還是主打價效比，價效比有它的好出：比如可以快速拉攏人群，有天然的眼球效應。但是價效比也存在一個天然的弱點：做產品永遠會被成本禁錮，一些好的想法、好的設計、好的工藝、好的材料永遠會因為成本被割捨。

好在小米已經意識到這個點，在直播時，在被問及到外界傳言的小米note2時，雷軍也給出正面回答，所以未來，在三千元以上價位的高階市場，小米也可以在放手一搏，那個時候如果還有人再說小米（便宜）就是屌絲，或許那真的就是傳說中的水軍吧！

iphone再貴，也沒有小米的人性化功能。而小米在系統方面也在進步。我用了3年的MIUI，現在來說手機根本沒有宕機這回事（真正用MIUI的應該會感覺到這種體會）！

雷軍也說了，我們的目的不是給市場添亂，並不是讓所有人都買小米，小米的初衷是促進國貨的發展！讓中國質造不再是給外企代工！（話說到這，雷軍說是這麼說，但是有哪個企業不想多賣呢！只不過雷軍說了另一面！）

說到“made in China”，有時我都會感到恥辱。三星，蘋果，惠普等世界大企業，都來中國建廠，那麼便宜的勞動力，幹過電子廠的都懂！但是面對比亞迪、小米、神舟等等。都是驕傲啊​

對小米的低價策略有些意見。

買過兩部紅米1s，當時還是相當熱門的機型，價格印象中是一部699，晚一點買的是599，朋友幫忙在官網搶購的。螢幕挺大，操作也還算流暢，主要是價格是太滿意了。

但有一個大問題是非常的不經用，執行記憶體只有1G，第一部用了大概有一年就卡的不行了，點開一個軟體就顯示未響應，是否關閉。顯示有來電然後它就宕機了，我重啟以後挨個回撥通訊錄。系統奔潰過至少兩次，第二天我還有活動要參加，我還要網上搜教程自己刷機……

如果決定買小米，還是建議買個貴點的： ）​

我不想多說什麼，企業家裡面，我最佩服雷軍，實實在在的人，做的都是事實。價格便宜，受惠者是消費者。至於一部手機能否成為屌絲衡量者，我覺得屌絲認為可以，所以非得買一臺iPhone才能顯得自己不那麼屌絲，有些人認為不可以，更加看重你的學識，意志，修養，內涵。說小米不好的人很多，基本都是真屌絲偽大款，或者是利益受害者。說小米質量不好，我就呵呵了！反正用過才知道，我在用小米1釋出，全國僅剩2000多個人其中一個，我覺得這人數比T1使用人數多。

在如今這個兩級分化嚴重的社會當中，如果按照有沒有錢來區分是不是屌絲的話，又有多少人能夠逃過屌絲這個稱號呢？由於受儒家文化的影響，多數人還是比較內向，也可以說是謙虛，也自稱屌絲，或者是自嘲一下，這樣的情況非常常見。

將這樣一個社會性質的詞語和手機聯絡起來，很正常，但也很片面，提出這樣言論的人是出入什麼樣的心態相信大家也都能體會到。

除了言論本身，言論的傳播途徑和利弊可能更值得關注。

1、小米直播做的好，昨天偶爾也看了下，記得線上人數是幾十萬，這在一個垂直的鄰域當中真的不是一個小數字。另外這次直播也受到媒體的廣泛關注。

2、直播對於賣貨非常重要。小米一直非常重視在網路營銷，從微博到直播，再到直播出來的網紅，一個都沒落下，並且每個做的都很好。這次直播的核心是讓消費者更加了解小米5s，可以肯定的是效果達到了，小米5S不管好不好，在觀看直播的人的心中無形中加深了印象。

不過這樣言論的傳播也帶來一些反思。

直播確實有利於賣貨，但對於品牌形象而言並不全是好事兒。一個廣告片需要經過反覆的拿捏，權衡，以達到最好的效果。對於直播而言，即便是準備的再充分，也有難免會有一些失誤。而這些點很容易被外界抓住，進而帶來不好的效果。

直播確實有好處，但也有負面的影響，相信很多商家都在摸索如何更好的利用直播來進行推廣和宣傳，小米無疑是走在前邊的，值得肯定。

真正的屌絲是用著低廉的配置，高價的東西，就想裝個逼卻總是被看成智障的。月入過萬的用水果三星，沒什麼原因啊，主要就是方便省心。月入個3000用個4000的菊花，非要裝逼，這就是屌絲。美其名曰愛國。

便宜不等於屌絲，這句話是對的，是否屌絲跟價格無關。而是你的產品理念和做法導致了小米的屌絲。小米的營銷經常是接一些外行人不懂的詞彙來忽悠消費者進行消費，根本就是欺負消費者沒知識沒文化一樣，3不鏽鋼吧，不鏽鋼就不鏽鋼啊，金屬就金屬啊，還來個奧氏體，還有什麼刀銳奶化，自創名詞做營銷的能力我就服小米！還有很多，比如說做筆記本吧，拿一堆別人用了很久的東西來充當黑科技。做手機吧，用了820處理器也說是黑科技！各種黑科技和名詞營銷，讓各種媒體，內行人覺得小米的做法過於噁心，不是人家不支援是，是你的做法太虛假，自己噁心了自己，欺騙得來的造勢營銷謊言，遲早會被戳破的。哪天如果小米可以務實一點，好好做產品，走走心，那小米應該會是一家很不錯的公司。