在比較音響的時候，最常見的問題就是這個和那個比那個好。其實這個問題是不存在的，因為聲音的好壞是主觀性極強的。我們通常不會用好壞來做表述，只會說喜歡還是不喜歡。

對於惠威這2個型號的比較，最直觀的比較就是按燒友的話來說耳朵收貨。可是現在的實體音響店實在是太少了，沒辦法做試聽對比。而網路上各個論壇基本被商家和水軍把持。所謂的評測幾乎沒什麼可信度。

在無法試聽，無法辨別評測真偽的情況下，我們只能透過產品的價格和技術引數來做判斷了。

先說價格，在音響產品中有時候價格高不代表就是你喜歡的聲音。同品牌中，可以刨除品牌溢價。那麼高價的產品也就意味著產品的用料會更好。用料好雖然不能等同於聲音好，但在質量和功能性上是肯定更強一點的。這裡再說一點，5K-10K這個價位段的，產品價格相差個2-3K普通使用者一般很難聽出一耳朵區別。

說完價格，就是看技術引數了。現在的廠家在技術指標上會玩貓膩，每個廠家在標技術指標的時候演算法都不一樣，很難讓使用者做準確的比較，不過這裡還好，不存在這個問題都是同一品牌的產品。

上圖左邊是M500右邊是 M5A的。首先我們看下2款音箱的設計方式，都是導向式3路設計。單元配置上都是一個帶式高音，一個金屬中音，一個8寸低音。唯一的區別在M5A用的是3英寸的中音單元。M500用的是2英寸的中音單元。

頻率響應範圍M5A是35赫茲-2萬赫茲，M500是35赫茲-4萬赫茲。2個的低頻下限都是35赫茲，高頻M500的延展跟多一些，到4萬赫茲。

音源選擇2個是一模一樣了。

功率輸出2個也是標的一模一樣。按道理M5A的中音單元更大，在功率配置上為什麼沒有增加。結合音箱的總量看2款的放大方式應該都是D類放大。

2款音箱的分頻點是不一樣的，M5A總體注重中低頻部分，M500注重中高頻部分。

後面其他幾項都是一樣的就不在比較了。

從引數比較上我們可以看出。2款音箱設計上除了外觀區別外，最大的不同就是中音單元的口徑和分頻點設定的不同。透過這2點我們可以知道。M5A在中頻和中低頻這個區域會更加突出，尤其聽人聲會更飽滿一些。M500中高頻部分會更細膩些，亮一些。至於選擇就看你喜歡聽什麼樣型別的音樂了。

其實這2個最大的區別就是分頻點不同，如果分頻點相同，估計九成以上的人聽不出區別。

理論上M5A定位更高階一些，分頻點的不同，使得兩款音箱的聽感會有區別，聽感這東西很主觀的，你還是需要自己去聽，確定自己喜歡哪一款，耳朵收貨而不是全憑價錢。

不差錢選m5A，中頻會更好點。但是這兩個音箱需要房間空間較大，至少25平米以上。真正喜歡聽音樂，還是搭配無源音箱和功放，進入正確的HiFi

不建議買

兩個都是8寸口徑低音，雖然都能重放40Hz以下超低音，但喇叭口徑太小，沒有震撼力，建議題主買十寸往上的，二手惠威也行