挖空的醜與挖空的面積成正比。

即便你的前置攝像頭有3個，但是挖孔面積比2個攝像頭的小，也會比2個攝像頭的更好看。

但是目前還沒出現三個攝像頭挖孔比兩個攝像頭挖孔面積小的情況。

誰更好看，一目瞭然。

醜，實際上就是面積越大越醜，目前雙挖孔就是比單孔面積大，這也是為什麼劉海屏時代劉海向水滴進化的原因，劉海比水滴的面積大了不止一點。

如果單從醜美角度說，越大的越醜。但是大的挖孔通常也意味著挖出來的地方需要放置更多的感測器，像iPhone x前置劉海下有五六個各種功能的感測器。有些手機的水滴屏僅僅只是一個前置攝像頭，那當然會更小。這是把雙刃劍，怎麼取捨就看自己需求了。

近期來，手機界有一個詞不斷被提及，那就是挖孔屏。尤其在18年年末之時，開啟新聞滿滿都是挖孔屏怎麼了，還有三星、華為的挖孔屏比較。不難預見19年挖孔屏將成為大熱。但是，就在前幾日紅米釋出會上小米的CEO還公開評價了挖孔屏，說挖孔屏存在無法避開的缺陷。更早些時候，魅族的CEO也曾評價挖孔全面屏的一些缺點根本還無法解決。那挖孔屏的缺點到底是什麼呢，以至於頻繁不被各位大佬看好？挖孔屏是將攝像頭挖孔放置於螢幕之下，這樣的設計手機在顏值方面會得到很大的提高，但是攝像的功能卻會受到很大影響。同時，挖孔屏也有不同的方法。華為的方法是將攝像頭放在兩層螢幕之下，三星則是隻是放置於玻璃下面。

所以，挖孔屏避免不了一個問題，攝像頭越往下放，效果越差，但美觀程度會得到更好提升。但是，將攝像頭放於螢幕之下，無論多透光，始終隔著玻璃，效果肯定沒有原先的那麼好。其次，即便攝像頭採用挖孔方式，那也無法很好隱藏攝像頭。攝像頭還會加上黑邊，總體在螢幕上會十分突兀，並不能達到想象中的理想效果。相比於手機的圖示也會大很多，偽裝也是行不通。小編認為，攝像頭放置於螢幕下以達到全面屏，其實攝像頭隱藏不容易，即便在劉海上，攝像頭還是那麼明顯，更何況於螢幕？但是，不可否認的一點就是相比於如同Find X 這樣的正面完整螢幕的方法，挖孔的工藝沒有那麼複雜，成本而言沒有那麼高，在價格偏低的手機上更容易流行起來。只不過效果上正如同上面所說，還存在一些問題，對它的評價也容易兩極分化。這不，有一部分網友就說兩位CEO這是吃不到葡萄就說葡萄酸。小編覺得，這兩位說得也很在理。挖孔屏的設計目前而言還是有存在一些問題，對於攝像頭的隱藏也的確做得還並不理想。很可能，倒不如其他的極小化邊框，隱藏攝像頭來得更好。但是一項新技術誕生，我們應該鼓舞。在誕生之初，它也可能不盡如人意，但是隨著發展，誰知道它以後會發展成什麼樣。實用還是雞肋還要等時間證明。