都不建議買!長安車品質一般前一段時間還出現機油增多現象!建議自主品牌海馬8s1.6T加6AT變速箱的。或吉利博越1.8T配6AT的但價格要貴一兩萬!

三款車型同屬一個品牌，哪有什麼好壞之分？！只不過定位不同罷了。對於題主來說，只要搞清楚自己的實際需求和資金，便可以在這三款車型中做出正確的選擇。

單純從銷量來說CS75無疑頂起長安半邊天，長安CS75雖然上市已有幾年，但銷量卻依然出色，時常佔據國內SUV排行榜前十的位置，得到了消費者的青睞。從產品上來看，長安CS75相較如今市面上的那些“小鮮肉”而言，在時尚之餘多了一份硬朗，更符合喜歡硬派SUV消費者的審美。在配置上，長安CS75也十分豐富，該有的配置一應俱全，在消費者最關心的動力方面，長安CS75搭載了1.8T和1.5T兩款渦輪增壓發動機，來滿足消費者的需求。論知名度和保有量CS75也是這三款車型裡面最高的，我覺得應該作為首選車型考慮。

相比CS75的穩重，CS55顯得更加年輕時尚，它的出現主要是為了彌補35和75之間的空白，完美產品線，更適合年輕的消費者。

至於CS85，這款車型從上市到現在也差不多1年時間了，銷量一般，轎跑SUV本身就是小眾車型，在國內市場一直得不到消費者認可，這也直接影響了它後期的保有量和保值率。因為保有量比較少，市面上關於這款車真實的質量和使用感受的資訊極其有限，短期之內不推薦入手。

長安的Cs 75.他賣的好，銷量高，軟硬體更新升級的快，長安的Cs 75.是長安汽車製造商的一個標兵，所以用他的鞋架底盤，發動機，以及變速箱，都進行了非常好的調教，所以我認為CS 75.是最好的，

其實這三款車同屬長安旗下，1.5T車型發動機和變速箱基本一樣，沒什麼什麼好不好之分，只有哪個適合你，你更喜歡哪款車。

同樣都是1.5T的發動機，75和85是7速雙離合變速箱（85的2.0版本是是8AT後面會單獨說）55是6AT的變速箱，燃油經濟性應該都差不多，雙離合變速箱應該會比6AT要省油一點，但6AT穩定性會好一點，頓挫也沒那麼強烈，所以這三款車油耗上應該不會差太多，也就是哪個車輕一點油耗會相對低，但55車輕它卻用的AT變速箱，所以油耗上又沒什麼優勢了。

如果你想要買的是手動擋的，那麼無可或非，車輕必省油。然後再來說說85的2.0T版本，用的是8AT，首先它肯定不省油，其次就是它的動力會好很多，應該對得起它這個年輕躁動的外形了。

從實用角度來講，75還是最優的選擇，因為保有量大，以後維修起來也會更容易一些（保養費用應該都一），保值率也會好一點。55相對於75來說，外形更年輕，更運動，空間比75要差一些。最後就是85，買它就是買個外形，如果喜歡它這遛背的造型，那麼不要猶豫，買車就是買個喜歡，大膽出手，省的以後後悔當初沒買這款車。

長安75是最後好看的，然後在85，最後是55

，座椅再長點就好了，還有75中控臺不要斜向駕駛員就完美了，個人感覺中控斜著很難看

1看預算（依次是：CS55-CS75-CS85），2看用車需求（CS55和CS75空間大，CS85顏值高），3個人推薦CS75 plus 2.0T+8擋手自一體變速箱，顏值高，空間大，動力足。