首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 火文炆

    除了價格沒得比,個人覺得,TAYRON比較好,2.0帶T的動力,車外表加配置都相當不錯。看19年銷量就知道好不好了。

  • 2 # 君尚若木

    JettaVS7全系都是1.4T發動機,所以這兩臺車就只能進行1.4T的同級對比。首先發動機是一樣的,動力對於這麼大一臺車來講是小馬拉大車,有點弱,而且也不一定比2.0T省多少油。變速箱VS7是6AT,理論上比TAYRON的雙離合好點,但調校的一般,至少理論上質量可靠、頓挫感小些。

    價格上JettaVS 7雖然沒有優惠,但它的指導價不高,次頂配是13萬多點。TAYRON的指導價比較高,14t的最低配優惠完也接近16萬,這兩個車型對比下來大概有2.6萬左右差距,但JettaVS7的配置高一些。

    所以如果在這兩臺車裡選的話,建議選JettaVS 7,15萬落地了。如果花15萬多買TAYRON的話,我覺得不如看看長安CS75 plus,2.0t+8at,那個動力和配置挺香!

  • 3 # 衣食住行說天下

    兩輛車大小差不多,TAYRON是新平臺架構(好不好還要時間來檢驗) ,但認識度高,價格差距不大的話還是TAYRON吧!畢竟Jetta才出來買的人不多,最好不要做首批實驗鼠!

  • 4 # 疾風vs木

    本人第一輛車就是一汽大眾Bora,且是ea111鑄鐵發動機的,實際就是換殼Jetta,試駕過JettavS5,感覺價效比很高,因為這個車我覺得始終會迴歸到實用上面去,只是目前國內很多人買車還是有面子需求,不過隨著汽車保有量增加,後續車大量降價後一定會迴歸到這個本職上去,那麼這樣看來,實用來說,車的三大件才是根本,他不會給你撂倒路上這點是很多人不買中國產車的原因,而大眾很聰明的用了這點,在三大件上沒有打折扣,甚至還用上了愛信AT變速箱,至少本人覺得比中國特供得乾溼雙離合厚道很多,Jetta從誕生就是走的價效比,那麼穩定肯定是最重要的,所以推薦Jettavs7,畢竟vs5是中型suv了而TAYRON這個價格至少多出30%,且還是雙離合,當然不差錢的在國內這個車標體驗身份的時代還是可以考慮TAYRON的,價效比優先的考慮Jettavs7

  • 5 # 關中楊小哥

    這兩款車都是大眾旗下。Jetta由一款車型轉變為一個品牌,雖然部分零件共享,品控差不多,但是TAYRON的價錢比Jettavs7高了不少,內飾用料以及外觀設計都會比Jettavs7好。Jettavs7受於成本限制,用料都會比TAYRON差的。最主要的是Jetta的標醜好多,這也是對大眾迷的一個挑戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅旗轎車在國際上處於怎樣的地位?